Le football mondial, sur une seule échelleMis à jour 28 oct. 2026 · Résultats au 25 oct. 2026
🌐 Français
The Beaumont IndexFOOTBALL, MEASURED PROPERLY
Club · MLS (États-Unis) · Tier 3

Philadelphia Union

En résumé : le Philadelphia Union pointe au 131e rang mondial sur The Beaumont Index avec une note de 1450 et une fourchette plausible allant de la 78e à la 218e place. Cela en fait une équipe inférieure de 0,27 but par 90 minutes à un club moyen du Big 5 européen, et la 6e sur 30 en MLS (États-Unis).

Notre verdictUne place dans le top 200 mondial et dans le premier quart de MLS (États-Unis). La qualité de jeu mériterait un meilleur total comptable. Dynamique stable.
Profil du club

Composition du profil

Rang mondial131Fourchette probable 78–218
Note1450
Rang en championnat6 sur 30
Points par match1.48
Points attendus (xPts) par match1.72
Points vs attendus−7.3
Dynamique stable
Confianceélevé

Onze de départ

Niveau de performance du onze type habituel

Pilier le plus faible

Profondeur de banc

Niveau de qualité au-delà du onze de départ

Répartition des talents

Homogénéité de la qualité au sein de l'effectif. Un score faible indique une dépendance à une ou deux individualités

Pilier le plus fort

Gestion du club

Bilan des transferts : recrues rentables, plus-values à la revente et post-formation

Pyramide des âges

Part du temps de jeu accordée aux joueurs dans leurs années de plénitude physique

Entraîneur

Résultats obtenus sous l'entraîneur actuel par rapport au potentiel théorique de l'effectif

Centiles de 0 à 100 : un score de 90 signifie que le club fait mieux que 90% % des équipes du championnat ou du monde. Plus la valeur est élevée, plus la qualité est marquée. Ce profil décrit le club, il n'entre pas dans le calcul de la note. Les barres manquantes indiquent un volume de données insuffisant. Comprendre le profil.

Cette saison, le club prend 1,48 point par match en 31 rencontres, pour un niveau de performance équivalent à 1,72 point attendu. Cela représente 7,3 points de moins que ce que son contenu de jeu méritait : notre modèle parle ici de malchance. Ses adversaires affichent une note moyenne de 1303, soit à peu près la moyenne du championnat.

Pour situer, le club juste devant eux en MLS (États-Unis) est les Vancouver Whitecaps, notés 1459, et le suivant est le St. Louis City, noté 1422. L'écart avec la meilleure équipe de la division, l'Inter Miami, est de 43 points de note.

Par rapport au reste du championnat, leur style se distingue par une prépondérance du jeu aérien, un volume très élevé d'interceptions ajustées à la possession et un effectif particulièrement jeune.

D'après son rating, l'équipe évolue au niveau d'une formation de tier 2, soit 2 paliers au-dessus de la moyenne de son propre championnat.

La MLS (États-Unis) elle-même se classe 13e de notre classement mondial des championnats, où son club moyen affiche un différentiel de -1,06 but par 90 minutes par rapport à la moyenne du Big Five.

Quel degré de certitude ? Notre niveau de confiance dans cette notation est élevé : le véritable classement mondial du club se situe entre le 78e et le 218e rang quatre fois sur cinq. Résultats arrêtés au 25 octobre 2026.

Classement mondial des clubs · Classement mondial des championnats · Méthodologie

Les plus proches en MLS (États-Unis)

95Inter Miami
MLS (États-Unis) · États-Unis
149356–157élevé
96Nashville SC
MLS (États-Unis) · États-Unis
149356–159élevé
115Los Angeles FC
MLS (États-Unis) · États-Unis
147070–192élevé
124Seattle Sounders
MLS (États-Unis) · États-Unis
146272–202élevé
125Vancouver Whitecaps
MLS (États-Unis) · États-Unis
145973–209élevé
159St. Louis City
MLS (États-Unis) · États-Unis
142295–281élevé