La respuesta cortaSegún nuestras valoraciones, el Celtic y el Beşiktaş están casi a la par. El Celtic es 91.º del mundo en The Beaumont Index y el Beşiktaş es 109.º, separados por cerca de una décima de gol por cada 90 minutos en campo neutral. La tabla de la Europa League cuenta una historia distinta. El Celtic ha perdido los tres partidos y es 35.º de 36. El Beşiktaş está invicto y es octavo. Las casas de apuestas dan como favorito al visitante en Celtic Park. Nuestro modelo sitúa al Celtic como ligero favorito en casa, ganando aproximadamente 40 partidos de 100, con el Beşiktaş ganando cerca de 32. Las tres derrotas del Celtic fueron una mala racha ante rivales decentes. Los siete puntos del Beşiktaş fueron una buena racha de un equipo que no es mucho mejor que el Celtic.
Ese no es el ambiente que se respira en ninguno de los dos clubes. El Celtic cayó 2-0 ante el Falkirk el domingo, su sexta derrota en diez partidos en todas las competiciones. Los grupos de aficionados mantuvieron una reunión de dos horas con la directiva después, y la posición de Martin O'Neill está siendo cuestionada abiertamente. El Beşiktaş llega tras haber vencido al Marsella 4-1 en Estambul y ganar 3-2 al Hoffenheim, para luego empatar 2-2 con el Crystal Palace. El jueves, por tanto, un club en crisis recibe a un club en racha.
Esa imagen es real, pero no es toda la verdad. Es la parte que se ve en los resultados, y los resultados en tres partidos europeos aportan muy poca información. Las valoraciones utilizan muchos más datos, y dicen que este partido está mucho más igualado de lo que sugiere el ambiente.
Dos clubes casi igualados
El Index valora a cada club en una escala: diferencia de goles por 90 minutos contra un club promedio de las cinco grandes ligas europeas. Cero significa un equipo típico de las grandes ligas.
El Celtic se sitúa en torno a +0,01. En campo neutral, es un club que esperaríamos que estuviera a la altura de un equipo promedio de la Premier League, LaLiga o la Bundesliga. El Beşiktaş se sitúa en torno a -0,11, un poco por debajo de esa media. La diferencia entre ellos es de unos 0,12 goles por 90 minutos. Es una diferencia pequeña. Es aproximadamente la brecha entre dos equipos de mitad de tabla en la misma liga.
Ambas valoraciones vienen con rangos amplios. El rango probable del Celtic en el ranking mundial va de unos 54.º a unos 155.º. El del Beşiktaş va de unos 63.º a unos 194.º. Los dos rangos se solapan casi por completo. Según nuestros números, cualquiera de los dos clubes podría ser el mejor, y nos inclinamos ligeramente hacia el Celtic.
A esto hay que sumar el factor campo. Celtic Park es uno de los estadios más ruidosos del fútbol europeo, y nuestras valoraciones incluyen una ventaja de campo estándar de aproximadamente un tercio de gol. Si sumamos una ventaja de 0,12 al factor campo, el Celtic se convierte en ligero favorito. Nuestro modelo estima que el Celtic ganará unos 40 partidos de 100, un empate en unos 28, y el Beşiktaş ganará unos 32. Con las cuotas ofrecidas esta semana, el mercado tiene esos números a la inversa.
La liga de procedencia de cada uno
Es natural asumir que los aspirantes al título turco deben ser más fuertes que los campeones escoceses, dado que la Süper Lig es una competición de mayor nivel. Y lo es. Nuestras valoraciones sitúan a la Süper Lig turca alrededor del puesto 15.º del mundo y a la Scottish Premiership en el 32.º. La brecha entre ambas ligas es de casi cuatro décimas de gol por cada 90 minutos.
Pero los clubes no son sus ligas. El Celtic disputa la mayoría de sus partidos contra rivales mucho más débiles, y nuestras valoraciones tienen eso en cuenta. Lo que mantiene alta la valoración del Celtic es su dominio en dichos encuentros. En comparación con el resto de la Scottish Premiership, el Celtic se sitúa más de dos desviaciones estándar por encima de la media en pases al área (pases que llegan a la zona cercana a la portería rival), volumen de pases y toques en el área contraria. Pocos clubes en cualquier parte controlan su liga con tanta contundencia. Una vez descontado el efecto de la liga, ese dominio sigue equivaliendo a un equipo al nivel de un conjunto promedio de las cinco grandes ligas.
El Beşiktaş es tercero en la Süper Lig según nuestros números, por detrás de Galatasaray y Fenerbahçe. La tabla los sitúa actualmente cuartos. Su valoración de -0,11 es la que cabría esperar de un buen equipo turco que no está entre los dos mejores: peligroso, bien nutrido de jugadores experimentados, pero por debajo del nivel de los clubes que llegan lejos en la Champions League.
Por tanto, el instinto habitual —un equipo de una liga mejor contra uno de una liga más débil— no funciona aquí. La brecha entre ligas es real, pero la brecha entre clubes no lo es, ya que el Celtic es mucho más fuerte en relación con su liga de lo que el Beşiktaş lo es respecto a la suya.
Lo que tres partidos pueden y no pueden decirte
El Celtic perdió 3-1 en casa ante el Ferencváros, 4-1 fuera ante el Benfica y 2-1 en casa ante el Celta de Vigo. Nueve goles encajados en tres partidos son un problema real y nadie debería restarle importancia. Solo un equipo en la competición ha recibido más.
Pero hay que mirar contra quién fueron esos partidos. El Benfica es un equipo fuerte de nivel Champions League, y perder en Lisboa nos dice muy poco. El Celta de Vigo es un equipo de LaLiga, y una derrota en casa contra ellos, después de que el Celtic se adelantara con un gol de Mika Baur y encajara dos tantos en tres minutos, se acerca a lo que nuestro modelo esperaría de un partido que califica como equilibrado. El resultado contra el Ferencváros en casa es el que más duele. El Celtic debería ganar ese partido habitualmente.
Analizado bajo nuestras valoraciones, el registro europeo del Celtic es unos tres o cuatro puntos peor de lo esperado. Es una mala racha, no la prueba de un mal equipo. Tres partidos no son suficientes para marcar la diferencia entre ambos.
La racha del Beşiktaş va en sentido contrario. Ganar al Marsella 4-1 en Estambul es un resultado sólido. El Marsella está valorado muy por encima del Beşiktaş en nuestros números, y nadie habría esperado un margen de tres goles. Ganar 3-2 en Hoffenheim es un buen resultado a domicilio, aunque nuestras valoraciones sitúan a este Hoffenheim ligeramente por debajo del Beşiktaş. Empatar 2-2 en casa contra el Crystal Palace, valorado unas ocho décimas de gol por encima, es un punto decente. Siete puntos de esos tres partidos son unos tres más de los que nuestro modelo esperaría de un equipo del nivel del Beşiktaş. Es una buena racha, y eso es principalmente lo que es.
Cuando un equipo ha sumado tres o cuatro puntos de menos y el otro unos tres de más, la tabla puede hacer que dos equipos casi iguales parezcan una disparidad. Tras tres partidos, así es como se encuentra este enfrentamiento.
La forma doméstica sigue la dirección opuesta a la europea
Hay un segundo giro, y es importante porque contradice el argumento anterior.
Los puntos en liga del Celtic han estado por encima de sus méritos durante años. En nuestra última actualización completa del modelo, sumaban 24 puntos en la Scottish Premiership tras nueve partidos, con méritos equivalentes a unos 21. La temporada pasada obtuvieron 82 puntos con méritos de unos 77. La temporada anterior, 92 de unos 80. Ese es uno de los superávits más persistentes que vemos en cualquier parte. Parte de ello es calidad que los números no captan del todo, como la finalización y el control del juego contra rivales inferiores. Otra parte es la ventaja de jugar muchos partidos contra equipos que se conforman con perder por la mínima.
Los resultados recientes sugieren que ese margen de superioridad se está desvaneciendo. El empate 2-2 en casa ante el Dundee United, donde el Celtic fue despedido con silbidos, y la derrota 2-0 en Falkirk se produjeron después de nuestra última actualización del modelo. Si estos resultados reflejan un bajón real, la valoración del Celtic caerá en nuestra próxima actualización. Un descenso de una décima de gol aproximadamente los situaría al nivel del Beşiktaş, en lugar de ligeramente por encima. El Celtic sigue liderando la liga, con una ventaja de cuatro puntos sobre el Rangers, por lo que el bache es real, pero aún no les ha costado la pelea por el título.
Los números del Beşiktaş en el campeonato local cuentan otra historia. En nuestra última serie, sumaron 15 puntos en la Süper Lig tras ocho partidos, con un xG de aproximadamente 17. Es un déficit de dos puntos, lo cual es mala suerte común y no una señal de alarma. La temporada pasada estuvieron un par de puntos por encima de lo esperado, y la anterior, casi a la par. El Beşiktaş es lo que parece en el ámbito doméstico: un equipo sólido y ofensivo que ha tenido algo de mala fortuna. Su rendimiento fuera de casa es su punto débil. Solo han ganado cuatro de nueve partidos como visitantes en todas las competiciones esta temporada, y los tres tropiezos en sus últimos cinco partidos de liga fueron lejos de su estadio, incluyendo dejar escapar una ventaja de 2-0 ante el Kasımpaşa el domingo.
Así pues, los resultados locales del Celtic los favorecen en exceso, mientras que los europeos los infravaloran. Los resultados locales del Beşiktaş los infravaloran ligeramente y los europeos los favorecen. Si sumamos ambos factores, nos encontramos con dos clubes mucho más igualados de lo que sugiere la tabla.
Las claves tácticas del partido
El juego del Celtic se basa en el control. Quieren la posesión, progresan hasta el último tercio y cargan el área con muchos efectivos. Eso funciona contra equipos escoceses que defienden en bloque bajo. En Europa, el espacio que dejan a sus espaldas es castigado. La mayoría de los nueve goles que ha encajado el Celtic llegaron por rivales que explotaron ese espacio o recuperaron el balón en una presión alta.
El Beşiktaş está diseñado precisamente para eso. Bajo la dirección de Vincenzo Italiano, presionan arriba y atacan con transiciones rápidas; han marcado nueve goles en tres partidos de Europa League, siendo el segundo equipo más goleador de la competición. Es probable que Leandro Trossard juegue en banda o por detrás del punta. Wilfried Ndidi les aporta un recuperador en la medular. Arriba, la duda está entre Dušan Vlahović, su máximo goleador en liga, y Oh Hyeon-gyu, quien ha marcado tres de sus cuatro goles esta temporada en Europa. El pasado de Oh añade morbo: pasó un tiempo en el Celtic, principalmente como revulsivo, y conoce bien el terreno.
El Beşiktaş también tiene fisuras. Su capitán Orkun Kökçü y Fabio Miretti están lesionados, y el central Ümit Akdağ está sancionado tras su roja contra el Palace. Perder a Kökçü significa perder a su mejor pasador desde la base. Perder a Akdağ descompone una línea defensiva que ya ha encajado cinco goles en tres partidos europeos. Un Beşiktaş que marca tres goles por partido pero encaja casi dos no es un equipo que sepa cerrar los encuentros. Eso le viene bien al Celtic, que ha marcado en ocho de sus nueve partidos como local esta temporada.
El Celtic no podrá contar con Alistair Johnston ni Yang Hyun-jun. El regreso de Cameron Carter-Vickers en Falkirk es lo más importante. Es el defensa con mayor capacidad para gestionar las carreras directas a la espalda, y el registro europeo del Celtic sin una pareja de centrales consolidada ha sido pobre. Se espera que O'Neill rote varios jugadores tras el domingo, con Kasper Høgh, Sebastian Tounekti y Benjamin Nygren entre los que aspiran a la titularidad.
El guion del partido está bastante claro. El Celtic tendrá más el balón. El Beşiktaş intentará salir rápido y tendrá sus ocasiones. La duda es si la defensa del Celtic, reconstruida de nuevo, puede mantener el orden durante 90 minutos. Según lo visto en Europa hasta ahora, ese es el mayor riesgo para la proyección de nuestro modelo.
Lo que nos diría un resultado
La fase de liga cuenta con 36 clubes, y los 24 primeros pasan al menos a la ronda de play-offs. El Celtic, con cero puntos tras tres partidos, no está fuera. Pero una cuarta derrota los obligaría a rozar la perfección en los últimos cuatro partidos, algo que ningún equipo ha logrado desde que cambió el formato. Para el Celtic, este es un partido casi de vida o muerte.
Para el Beşiktaş, lo que hay en juego es menor y el beneficio potencial es mayor. Una victoria los colocaría con diez puntos, metidos en la pelea por el top-8 y el pase directo a los 16 mejores. Un empate los dejaría igualmente bien posicionados.
Esa diferencia es clave. El equipo con más presión es también el que nuestro modelo favorece ligeramente. A nadie debería sorprenderle si el Celtic juega con nervios y el Beşiktaş lo aprovecha. Tampoco debería sorprender si el Celtic, en casa y con su mejor defensa de vuelta, rinde finalmente a su nivel.
Nuestra opinión
Nuestra visión es sencilla y va un poco a contracorriente. Según nuestros números, es un partido muy igualado con una ligera ventaja para el local. La tabla hace que parezca un desajuste porque tres resultados de cada uno han caído del lado "equivocado". El Celtic ha tenido mala suerte en Europa y buena en casa. El Beşiktaş ha tenido suerte en Europa y algo de mala fortuna en casa. Si eliminamos esas rachas, tenemos dos clubes similares.
Damos al Celtic un 40% de probabilidades de ganar, al empate un 28% y al Beşiktaş un 32%. Si crees que el bache reciente del Celtic es real, y hay argumentos para ello, resta algunos puntos al Celtic y dáselos al Beşiktaş y tendrás una moneda al aire. Es difícil, basándonos en nuestros números, considerar al Beşiktaş como un favorito claro.
La lección más útil va más allá del jueves. En una fase de liga de 36 equipos, la tabla solo te dice quién ha tenido un buen mes. Un equipo de una liga menor que domina su campeonato con la misma contundencia que el Celtic puede ser tan competitivo como un equipo de una liga superior. Cuando los resultados y las métricas discrepan tanto tras solo tres partidos, las métricas suelen acercarse más a la realidad.
El saque inicial en Celtic Park es a las 20:00 hora del Reino Unido.
Preguntas frecuentes
¿Quién es el favorito en el Celtic vs Beşiktaş?
Las casas de apuestas dan como favorito al Beşiktaş en Celtic Park. En The Beaumont Index, los clubes están casi igualados y, con el factor campo a favor, nuestro modelo sitúa al Celtic como ligero favorito (aprox. 40% victoria, 28% empate, 32% Beşiktaş).
¿En qué posición se encuentran el Celtic y el Beşiktaş?
El Celtic es 91.º del mundo con cerca de +0,01 goles por 90; el Beşiktaş es 109.º con cerca de −0,11. La diferencia es de aproximadamente una décima de gol, y los rangos de 80% se solapan casi por completo.
¿Por qué la tabla de la Europa League parece tan desequilibrada?
El Celtic tiene cero puntos en tres partidos; el Beşiktaş tiene siete y está invicto. Tres partidos son una muestra pequeña: la trayectoria europea del Celtic es algunos puntos peor de lo esperado, y la del Beşiktaş, algunos mejor.
¿Es el rendimiento doméstico del Celtic mejor que el europeo?
En cuanto a resultados, sí: siguen liderando la Scottish Premiership, pero sus puntos en liga llevan tiempo por encima de su rendimiento real, y los resultados recientes tras nuestra última actualización del modelo (Dundee United, Falkirk) son una advertencia.