Celtic gegen Beşiktaş: Die Tabelle sagt Fehlpaarung, die Daten sagen Münzwurf

Die kurze AntwortNach unseren Ratings sind Celtic und Beşiktaş nahezu ebenbürtig. Celtic liegt im The Beaumont Index weltweit auf Rang 91., Beşiktaş auf 109., getrennt durch etwa ein Zehntel Tor pro 90 Minuten auf neutralem Boden. Die Europa-League-Tabelle erzählt eine andere Geschichte. Celtic hat alle drei Spiele verloren und steht auf Platz 35. von 36. Beşiktaş ist ungeschlagen und Achter. Die Buchmacher sehen die Gäste im Celtic Park als Favoriten. Unser Modell sieht Celtic zu Hause leicht im Vorteil: Sie gewinnen etwa 40 von 100 Spielen, Beşiktaş gewinnt etwa 32. Celtics drei Niederlagen waren eine Pechsträhne gegen ordentliche Gegner. Die sieben Punkte von Beşiktaş waren eine gute Serie eines Teams, das nicht wesentlich besser ist als Celtic.

Das ist nicht die Stimmung bei den beiden Vereinen. Celtic unterlag am Sonntag bei Falkirk mit 2-0, die sechste Niederlage in zehn Pflichtspielen. Fan-Gruppierungen stellten den Vorstand im Anschluss in einer zweistündigen Sitzung zur Rede, und die Position von Martin O'Neill wird offen infrage gestellt. Beşiktaş reist mit Rückenwind an, nachdem sie Marseille in Istanbul mit 4-1 geschlagen, bei Hoffenheim 3-2 gewonnen und zuletzt ein Crystal Palace-Remis von 2-2 erzielt haben. Am Donnerstag empfängt also ein kriselnder Klub eine Mannschaft im Lauf.

Dieses Bild ist zwar wahr, aber nicht vollständig. Es ist der Teil, den man an den Ergebnissen abliest, und Ergebnisse aus drei Europapokalspielen haben nur eine geringe Aussagekraft. Die Ratings nutzen deutlich mehr Daten und zeigen, dass dieses Spiel viel enger ist, als es die Stimmung vermuten lässt.

Zwei Clubs fast gleichauf

Der Index bewertet jeden Club auf einer Skala: Tordifferenz pro 90 Minuten gegen einen durchschnittlichen Club aus den fünf europäischen Top-Ligen. Null bedeutet ein typischer Top-5-Club.

Celtic liegt bei etwa +0,01. Auf neutralem Boden wäre das ein Club, den wir auf Augenhöhe mit einem durchschnittlichen Team aus der Premier League, LaLiga oder Bundesliga sehen würden. Beşiktaş liegt bei etwa -0,11, etwas unter diesem Durchschnitt. Der Abstand zwischen beiden beträgt etwa 0,12 Tore pro 90 Minuten. Das ist gering. Es entspricht etwa dem Abstand zwischen zwei Mittelfeldteams in derselben Liga.

Beide Ratings haben große Schwankungsbreiten. Celtics plausibler Weltrang liegt zwischen etwa 54. und 155. Der von Beşiktaş zwischen etwa 63. und 194. Die beiden Bereiche überschneiden sich fast vollständig. Nach unseren Zahlen könnte jeder der beiden Clubs der bessere sein, wobei wir leicht zu Celtic tendieren.

Dazu kommt der Heimvorteil. Der Celtic Park ist eine der lautstärksten Spielstätten im europäischen Fußball, und unsere Ratings beinhalten einen Standard-Heimvorteil von etwa einem Drittel Tor. Kombiniert man den 0,12-Vorteil mit dem Heimvorteil, wird Celtic zum leichten Favoriten. Unser Modell sieht Celtic in etwa 40 von 100 Spielen als Sieger, ein Remis in etwa 28 und Beşiktaş als Sieger in etwa 32. Bei den aktuellen Quoten sieht der Markt die Verhältnisse genau umgekehrt.

Die jeweilige Liga der Teams

Es liegt nahe, anzunehmen, dass der türkische Titelanwärter stärker einzuschätzen ist als der schottische Meister, da die Süper Lig die stärkere Liga ist. Das ist sie auch. Unsere Ligabewertungen ordnen die türkische Süper Lig weltweit etwa bei 15. ein und die Scottish Premiership bei 32. Der Abstand zwischen den Ligen beträgt fast vier Zehntel eines Tores pro 90 Minuten.

Aber Vereine sind nicht gleichbedeutend mit ihren Ligen. Celtic bestreitet die meisten Spiele gegen deutlich schwächere Gegner, und unsere Bewertungen berücksichtigen das. Was Celtics Rating hochhält, ist die Dominanz, mit der sie diese Spiele führen. Im Vergleich zum Rest der Scottish Premiership liegt Celtic bei den Deep Completions (Pässe in den Bereich nahe des gegnerischen Tors), beim Passvolumen und bei den Ballkontakten im gegnerischen Strafraum weit über zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt. Nur wenige Vereine weltweit kontrollieren ihre Liga derart komplett. Wenn man die Liga herausrechnet, entspricht diese Dominanz immer noch einer Mannschaft, die etwa so stark ist wie ein durchschnittlicher Club aus den Top-5-Ligen.

Beşiktaş liegt nach unseren Zahlen auf dem dritten Platz der Süper Lig, hinter Galatasaray und Fenerbahçe. In der Tabelle stehen sie aktuell auf Rang vier. Ihr Rating von -0,11 ist das, was man von einer guten türkischen Mannschaft erwartet, die nicht zu den zwei besten gehört: gefährlich, gut besetzt mit erfahrenen Spielern, aber unter dem Niveau der Vereine, die in der Champions League weit kommen.

Der übliche Instinkt – ein Team aus einer besseren Liga gegen eines aus einer schwächeren – führt hier also in die Irre. Der Ligen-Unterschied ist real. Der Klassenunterschied zwischen den Vereinen jedoch nicht, da Celtic im Verhältnis zu seiner Liga deutlich stärker ist als Beşiktaş zu seiner.

Was drei Spiele aussagen können – und was nicht

Celtic verlor 3-1 zu Hause gegen Ferencváros, 4-1 auswärts bei Benfica und 2-1 zu Hause gegen Celta Vigo. Neun Gegentore in drei Spielen sind ein echtes Problem, das niemand kleinreden sollte. Nur eine Mannschaft im Wettbewerb hat mehr kassiert.

Aber man muss sich ansehen, gegen wen diese Spiele stattfanden. Benfica ist ein starkes Team auf Champions-League-Niveau, und eine Niederlage in Lissabon ist wenig aussagekräftig. Celta Vigo ist ein LaLiga-Club, und die Heimniederlage gegen sie – nachdem Celtic durch Mika Baur in Führung gegangen war und dann innerhalb von drei Minuten zwei Gegentore kassierte – liegt nahe an dem, was unser Modell für ein als ausgeglichen bewertetes Spiel erwartet. Das Heimspiel gegen Ferencváros ist das Ergebnis, das am meisten schmerzt. Dieses Spiel sollte Celtic normalerweise gewinnen.

Betrachtet man die Ergebnisse im Kontext der Ratings, hat Celtic in Europa etwa drei bis vier Punkte weniger geholt als erwartet. Das ist eine schlechte Phase, kein Beweis für eine schlechte Mannschaft. Drei Spiele reichen nicht aus, um die beiden Teams voneinander zu trennen.

Bei Beşiktaş verhält es sich genau umgekehrt. Der 4-1-Sieg gegen Marseille in Istanbul ist ein starkes Ergebnis. Marseille wird in unseren Zahlen deutlich höher bewertet als Beşiktaş, und niemand hätte einen Drei-Tore-Vorsprung erwartet. Der 3-2-Sieg in Hoffenheim ist ein gutes Auswärtsergebnis, auch wenn unsere Ratings diese Hoffenheimer Mannschaft leicht unter Beşiktaş einordnen. Das 2-2-Unentschieden zu Hause gegen Crystal Palace, die etwa acht Zehntel eines Tores stärker eingeschätzt werden, ist ein ordentlicher Punktgewinn. Sieben Punkte aus diesen drei Spielen sind etwa drei mehr, als unser Modell von einer Mannschaft auf dem Niveau von Beşiktaş erwarten würde. Es ist ein guter Lauf, aber mehr auch nicht.

Wenn ein Team drei oder vier Punkte zu wenig geholt hat und das andere etwa drei zu viel, kann die Tabelle zwei nahezu gleichwertige Mannschaften wie ein Missverhältnis aussehen lassen. Nach drei Spieltagen ist das der Stand bei dieser Paarung.

Die nationale Form verläuft entgegengesetzt zu Europa

Es gibt noch einen zweiten Aspekt, und der ist wichtig, weil er dem obigen Argument entgegensteht.

Celtics Ligapunkte liegen seit Jahren über ihren xG-Werten. In unserem letzten vollständigen Modell-Durchlauf hatten sie 24 Punkte aus neun Spielen in der Scottish Premiership bei einem xG-Wert von etwa 21. Letzte Saison holten sie 82 Punkte bei einem xG-Wert von etwa 77. Die Saison davor 92 bei etwa 80. Das ist einer der beständigsten Überschüsse, die wir irgendwo sehen. Ein Teil davon ist Qualität, die die Zahlen nicht vollständig erfassen, wie etwa die Chancenverwertung und die Spielkontrolle gegen schwächere Gegner. Ein Teil ist der Vorteil, viele Spiele gegen Teams zu bestreiten, die sich mit einer knappen Niederlage zufriedengeben.

Die jüngsten Ergebnisse deuten darauf hin, dass dieser Überschuss nun schwindet. Das 2-2-Unentschieden zu Hause gegen Dundee United, bei dem Celtic ausgepfiffen wurde, und die 2-0-Niederlage in Falkirk ereigneten sich beide nach unserem letzten Modell-Durchlauf. Sollten diese Ergebnisse einen echten Abwärtstrend widerspiegeln, wird Celtics Rating bei der nächsten Aktualisierung sinken. Ein Rückgang um etwa ein Zehntel eines Tores würde sie auf ein Niveau mit Beşiktaş bringen, statt sie leicht davor zu sehen. Celtic führt die Liga zwar immer noch an, angeblich mit vier Punkten Vorsprung auf die Rangers, der Einbruch ist also real, hat sie aber noch nicht aus dem Titelrennen geworfen.

Die nationalen Zahlen von Beşiktaş zeichnen ein anderes Bild. In unserer jüngsten Analyse kamen sie in acht Süper-Lig-Spielen auf 15 Punkte, basierend auf Chancen im Wert von etwa 17. Das ist ein Rückstand von zwei Punkten, was eher gewöhnliches Pech als ein Warnsignal ist. In der letzten Saison lagen sie ein paar Punkte über ihrem xG-Wert, in der Spielzeit davor fast exakt auf dem Soll. Beşiktaş ist national genau das, wonach es aussieht: eine solide, offensiv ausgerichtete Mannschaft, die etwas vom Glück verlassen war. Ihre Auswärtsbilanz ist der Schwachpunkt. Sie haben in dieser Saison wettbewerbsübergreifend nur vier von neun Auswärtsspielen gewonnen, und alle drei Punktverluste aus den letzten fünf Ligaspielen passierten in der Fremde – inklusive der verspielten 2-0-Führung am Sonntag bei Kasımpaşa.

Die nationalen Ergebnisse von Celtic schmeicheln ihnen also, während ihre europäischen Resultate sie unter Wert verkaufen. Bei Beşiktaş ist es umgekehrt: Die nationalen Zahlen sind etwas zu schwach, die europäischen etwas zu gut. Nimmt man beides zusammen, stehen sich zwei Vereine gegenüber, die deutlich enger beieinander liegen, als es die Tabelle vermuten lässt.

Wo das Spiel entschieden wird

Das Spiel von Celtic basiert auf Kontrolle. Sie wollen den Ball, kombinieren sich ins letzte Drittel und bringen Spieler in den Strafraum. Das funktioniert gegen schottische Teams, die tief stehen. In Europa wird der Raum, den sie dabei im Rücken lassen, bestraft. Die meisten der neun Gegentore von Celtic fielen, weil Gegner in diesen Raum stießen oder den Ball hoch eroberten.

Beşiktaş ist genau darauf ausgelegt. Unter Vincenzo Italiano pressen sie hoch und schalten schnell um. Mit neun Toren aus drei Europa-League-Spielen stellen sie den zweitbesten Angriff des Wettbewerbs. Leandro Trossard wird voraussichtlich über außen oder hinter der Spitze agieren. Wilfried Ndidi sorgt für Stabilität als Balleroberer im Mittelfeld. Im Sturm hat man die Wahl zwischen Dušan Vlahović, ihrem besten Torschützen in der Liga, und Oh Hyeon-gyu, der drei seiner vier Saisontore in Europa erzielt hat. Ohs Vergangenheit verleiht dem Ganzen eine besondere Note: Er spielte früher für Celtic, kam dort meist von der Bank und kennt das Stadion bestens.

Beşiktaş hat jedoch auch Lücken. Kapitän Orkun Kökçü und Fabio Miretti sind verletzt, Innenverteidiger Ümit Akdağ ist nach seiner Roten Karte gegen Palace gesperrt. Ohne Kökçü fehlt ihr bester Passgeber aus der Tiefe. Der Ausfall von Akdağ reißt eine Abwehrkette auseinander, die in drei Europapokalspielen bereits fünf Gegentore kassiert hat. Ein Beşiktaş-Team, das drei Tore pro Spiel erzielt, aber fast zwei kassiert, ist keine Mannschaft, die ein Spiel kontrolliert einschläfert. Das kommt Celtic entgegen, die in dieser Saison in acht von neun Heimspielen getroffen haben.

Celtic muss auf Alistair Johnston und Yang Hyun-jun verzichten. Die Rückkehr von Cameron Carter-Vickers gegen Falkirk ist jedoch entscheidend. Er ist der Verteidiger, der am besten mit vertikalen Läufen in die Tiefe umgehen kann; Celtics europäische Bilanz ohne eingespieltes Innenverteidiger-Duo war schwach. Es ist zu erwarten, dass O'Neill nach dem Sonntag einige Wechsel vornimmt, wobei Kasper Høgh, Sebastian Tounekti und Benjamin Nygren auf einen Startelfeinsatz drängen.

Das Spielmuster ist recht klar. Celtic wird mehr Ballbesitz haben. Beşiktaş wird versuchen, schnell umzuschalten und zu Chancen zu kommen. Die Frage ist, ob die erneut umgebaute Celtic-Defensive die Kette über 90 Minuten halten kann. Nach den bisherigen europäischen Eindrücken ist das das größte Risiko für die Einschätzung unseres Modells.

Was uns das Ergebnis verraten würde

Die Ligaphase umfasst 36 Vereine, die besten 24 erreichen mindestens die K.o.-Play-offs. Celtic ist mit null Punkten nach drei Spielen noch nicht raus. Aber eine vierte Niederlage würde bedeuten, dass sie in den letzten vier Spielen fast perfekt punkten müssten – das ist seit Einführung dieses Formats noch keinem Team gelungen. Für Celtic ist das fast ein Pflichtsieg.

Für Beşiktaş ist der Druck geringer, die Chance jedoch größer. Ein Sieg würde sie auf zehn Punkte bringen und mitten in den Kampf um die Top-8 und den direkten Einzug in die Runde der letzten 16 katapultieren. Ein Remis würde sie ebenfalls in einer guten Ausgangslage belassen.

Dieser Unterschied ist entscheidend. Das Team mit dem größten Druck ist auch das Team, das unser Modell leicht favorisiert. Niemand sollte überrascht sein, wenn Celtic nervös agiert und Beşiktaş das ausnutzt. Genauso wenig sollte es überraschen, wenn Celtic zu Hause mit seinem besten Verteidiger endlich sein wahres Leistungsvermögen abruft.

Unsere Einschätzung

Unsere Sichtweise ist simpel und geht leicht gegen den Strom. Nach unseren Daten ist das ein ausgeglichenes Spiel mit einem leichten Heimvorteil. Die Tabelle lässt es wie ein ungleiches Duell aussehen, weil bei beiden Teams drei Ergebnisse in die „falsche“ Richtung gelaufen sind. Celtic hatte in Europa Pech und in der Liga Glück. Beşiktaş hatte in Europa Glück und in der Liga etwas Pech. Zieht man diese Serien ab, stehen sich zwei ähnliche Mannschaften gegenüber.

Wir geben Celtic eine Siegchance von etwa 40%, ein Remis liegt bei 28% und Beşiktaş bei 32%. Wer glaubt, dass Celtics jüngste Schwächephase substanziell ist – wofür es Argumente gibt –, sollte ein paar Prozentpunkte von Celtic auf Beşiktaş verschieben, dann landet man bei einer völlig offenen Partie. Es ist schwierig, auf Basis unserer Zahlen Beşiktaş als klaren Favoriten zu sehen.

Die wichtigere Lektion geht über den Donnerstag hinaus. Früh in einer Ligaphase mit 36 Mannschaften sagt die Tabelle meist nur aus, wer einen guten Monat hatte. Ein Team aus einer schwächeren Liga, das diese so souverän beherrscht wie Celtic, kann durchaus auf Augenhöhe mit einem Spitzenteam aus einer stärkeren Liga agieren. Wenn Ergebnisse und Ratings nach nur drei Spielen so stark voneinander abweichen, liegen die Ratings meist näher an der Wahrheit.

Anpfiff im Celtic Park ist um 20:00 Uhr britischer Zeit.