Klub · MLS (USA) · Ebene 3

Chicago Fire

Auf den Punkt gebracht: Chicago Fire belegt im The Beaumont Index mit einem Rating von 1418 weltweit den 162. Platz (plausible Spanne: Platz 101 bis 285). Damit ist das Team pro 90 Minuten um 0,45 Tore schwächer als ein Durchschnittsverein aus Europas Top-5-Ligen und belegt Rang 9 von 30 in der MLS (USA).

Unser FazitEin Top-200-Klub weltweit mit solidem MLS-Mittelfeldniveau (USA). Die Resultate übertreffen die eigentlichen Leistungen derzeit deutlich, weshalb mit einer Regression zu rechnen ist. Die Formkurve ist stabil.

Klubprofil

Zusammensetzung des Kaders

Weltrangliste162Wahrscheinliche Spanne 101–285

Rating1418

Liga-Platzierung9 von 30

Punkte pro Spiel1.65

Expected Points pro Spiel1.46

Punkte vs. Expected Points+5.7

Trend stabil

Konfidenzhoch

Startelf

Qualität der regulären Anfangsformation

Kaderbreite

Qualität jenseits der ersten Elf

Stärkste Säule

Qualitätsverteilung

Wie gleichmäßig die Spielstärke verteilt ist. Ein niedriger Wert bedeutet hohe Abhängigkeit von einzelnen Leistungsträgern

Vereinsmanagement

Transferbilanz: Einschlagende Neuzugänge, Transfergewinne und Verpflichtung von Talenten

Schwächste Säule

Altersstruktur

Einsatzzeiten von Spielern im besten Fußballeralter

Trainer

Ergebnisse unter dem aktuellen Chefcoach im Verhältnis zum Kaderpotenzial

Perzentile von 0 bis 100: 90 bedeutet besser als 90% % der Klubs in der Liga bzw. weltweit. Höhere Werte stehen für eine stärkere Ausprägung. Das Profil beschreibt die Struktur des Klubs, fließt aber nicht in das Rating ein. Fehlende Balken bedeuten unzureichende Datenlage. So funktioniert das Profil.

In dieser Saison holen sie 1,65 Punkte pro Spiel aus 31 Partien, während ihre Leistungen 1,46 Expected Points entsprachen. Das sind 5,7 Punkte mehr, als die gezeigten Leistungen hergegeben hätten – unser Modell stuft das als glücklich ein. Ihre Gegner kamen in dieser Saison auf ein durchschnittliches Rating von 1301, was in etwa dem Ligaschnitt entspricht.

Zur Einordnung: Der nächstbessere Klub in der MLS (USA) ist der FC Cincinnati (Rating: 1420), direkt dahinter folgt Orlando City mit einem Rating von 1397. Der Rückstand auf das stärkste Team der Liga, Inter Miami, beträgt 75 Rating-Punkte.

Im Ligavergleich sticht ihr Spielstil durch extrem viele angekommene Pässe in Tornähe hervor.

Nach Rating agieren sie wie ein Tier-2-Team und liegen damit 2 Tiers über dem Durchschnittsniveau ihrer eigenen Liga.

Die MLS (USA) selbst belegt in unserem weltweiten Ligen-Ranking Platz 13; ihr Durchschnittsverein ist pro 90 Minuten um 1,06 Tore schwächer als der Schnitt der europäischen Top-5-Ligen.

Wie sicher ist das Ganze? Die Verlässlichkeit dieses Ratings ist hoch: In vier von fünf Fällen liegt der tatsächliche weltweite Rang des Klubs im Bereich zwischen Platz 101. und 285. Stand der Ergebnisse: 25. Okt. 2026.

Klub-Weltrangliste · Liga-Weltrangliste · Funktionsweise

Tabellennachbarn in der MLS (USA)

95.	Inter Miami MLS (USA) · USA	1493.	56.–157.	hoch
96.	Nashville SC MLS (USA) · USA	1493.	56.–159.	hoch
115.	Los Angeles FC MLS (USA) · USA	1470.	70.–192.	hoch
124.	Seattle Sounders MLS (USA) · USA	1462.	72.–202.	hoch
125.	Vancouver Whitecaps MLS (USA) · USA	1459.	73.–209.	hoch
131.	Philadelphia Union MLS (USA) · USA	1450.	78.–218.	hoch