Le football mondial, sur une seule échelleMis à jour 29 oct. 2026 · Résultats au 25 oct. 2026
🌐 Français
The Beaumont IndexFOOTBALL, MEASURED PROPERLY
Carabao Cup · Le lendemain

Liverpool 1 Chelsea 1 (6‑5 aux t.a.b.) : ce que notre analyse a vu juste, et ce qu'un match ne peut pas nous apprendre

Deux penaltys dans le temps réglementaire, seize lors de la séance de tirs au but, et un écart infime entre deux équipes que nous jugions meilleures que leurs résultats récents. Voici comment notre analyse tient la route.

Par Chris Beaumont · · 2 min de lecture
Mis à jour le 29 oct. 2026 · Résultats arrêtés au 25 oct. 2026 · Notre méthodologie
Graphique principal : Liverpool 1 Chelsea 1 (6-5 aux tirs au but) : ce que notre analyse a vu juste, et les limites d'un match unique

En résuméLiverpool et Chelsea ont fait match nul 1-1 à Anfield et Liverpool a gagné aux tirs au but 6-5. Le temps réglementaire a été très équilibré : 10 tirs à 11 et quatre cadrés de chaque côté. Notre analyse donnait un léger avantage à Liverpool, de moins d'un quart de but par match. Un match nul confirme cette tendance, mais une rencontre de coupe ne prouve rien en soi.

Graphique : Liverpool - Chelsea, tirs, tirs cadrés, possession et corners dans le temps réglementaire
Temps réglementaire uniquement. La séance de tirs au but n'est pas incluse.

Liverpool est en quarts de finale de la Carabao Cup après avoir battu Chelsea 6-5 aux tirs au but à Anfield mercredi soir. Le match s'est terminé sur le score de 1-1, les deux buts ayant été inscrits sur penalty en l'espace de trois minutes en première période. L'équipe d'Andoni Iraola affrontera son ancien club, Bournemouth, au prochain tour.

Avant le match, nous avions soutenu que les deux équipes étaient meilleures que leurs résultats récents et que Liverpool restait légèrement supérieur. Voici notre vérification, réalisée en toute transparence.

Ce qui s'est passé

La première demi-heure a été pauvre en occasions. Puis, à la 38the minute, Moisés Caicedo a été accroché par Ryan Gravenberch et Chelsea a obtenu un penalty. Morgan Rogers l'a transformé à la 40the minute. Presque immédiatement, Wesley Fofana a touché le ballon de la main sur un corner de Liverpool, et Cody Gakpo a converti le second penalty à la 43rde minute.

La seconde période a offert des occasions de part et d'autre. Mike Penders a repoussé une tête à bout portant de Ronald Araújo vers l'heure de jeu. Giorgi Mamardashvili a réalisé une parade réflexe sur une tentative de Marco Palestra en fin de match. Dans les derniers instants, des interventions désespérées de Levi Colwill et Josh Acheampong ont empêché Florian Wirtz et Gakpo de marquer de près.

La séance de tirs au but est allée jusqu'à la mort subite. Valentín Barco a touché le poteau pour Chelsea et Kostas Tsimikas a tiré au-dessus alors qu'il avait la balle de match pour Liverpool. Penders a arrêté le tir de Gravenberch et Mamardashvili celui d'Emmanuel Emegha. Après le but de Joe Gomez, Fofana a envoyé son tir au-dessus de la barre. C'est la cinquième fois que Chelsea perd une séance de tirs au but face à Liverpool.

Les statistiques du temps réglementaire

Liverpool a tenté 10 tirs contre 11 pour Chelsea. Chaque équipe a cadré quatre fois. Liverpool a eu 52% de possession. Les chiffres sur la qualité des occasions plaçaient Liverpool légèrement devant, mais pas suffisamment pour qualifier le match autrement que comme un duel équilibré.

Le contexte est important ici. Iraola a effectué sept changements par rapport à la victoire du week-end contre Brighton. Seuls Araújo, Gakpo, Gravenberch et Virgil van Dijk ont conservé leur place, tandis que Wirtz, Bradley Barcola, Alexander Isak et Alexis Mac Allister sont entrés en jeu.

Valentín Barco a touché le poteau pour Chelsea et Kostas Tsimikas a tiré au-dessus alors qu'il avait la balle de match pour Liverpool.

Évaluation de notre analyse

Notre analyse avait formulé trois hypothèses. Nous affirmions que Liverpool restait supérieur à Chelsea, avec un écart inférieur à un quart de but par match. Le fait qu'une équipe de Liverpool largement remaniée ait tenu tête à Chelsea confirme la faiblesse de cet écart, sans pour autant le valider définitivement.

Nous avions souligné que Chelsea avait affronté un calendrier plus ardu en Premier League et qu'ils n'étaient pas en crise après la défaite 2-0 contre Tottenham. Ils ont fait jeu égal avec Liverpool en termes de tirs cadrés à Anfield et n'étaient qu'à un tir au but de la victoire. Au vu de ces éléments, notre lecture reste pertinente.

Nous avions également noté que les résultats de Chelsea avaient été supérieurs à leurs performances réelles cette saison. Un match nul à Anfield ne vient ni confirmer ni infirmer ce constat, et il serait présomptueux d'affirmer le contraire.

Notre analyse ne prédisait ni score ni vainqueur, il n'y a donc aucun résultat à évaluer. Les séances de tirs au but sont l'aspect du football que nos modèles appréhendent le moins, et nous ne prétendrons pas que l'issue de seize tentatives suffit à désigner la meilleure équipe.

La suite

Liverpool reçoit Bournemouth en quarts de finale. Chelsea retrouve la Premier League avec la réception de Manchester United samedi à l'heure du déjeuner. Nos classements placent toujours Liverpool devant Chelsea. Le match de mercredi n'a rien changé à cela, ni renforcé cette tendance.

FAQ

Quel a été le score de Liverpool contre Chelsea ?

1-1 après 90 minutes, avec des penaltys de Morgan Rogers et Cody Gakpo. Liverpool a remporté la séance de tirs au but 6-5.

Qui a manqué son tir au but ?

Valentín Barco a trouvé le poteau et Wesley Fofana a envoyé le ballon au-dessus pour Chelsea, tandis qu'Emmanuel Emegha a vu sa tentative arrêtée. Pour Liverpool, Kostas Tsimikas a tiré au-dessus et Ryan Gravenberch a vu son tir stoppé.

L'analyse de The Beaumont Index était-elle juste ?

L'analyse indiquait que Liverpool était légèrement supérieur et que les deux équipes valaient mieux que leurs résultats. Un match nul reflète cette réalité, mais l'analyse ne prédisait aucun score précis à évaluer.