リヴァプール 1 チェルシー 1 (6‑5 PK戦)：プレビューの的中点と、一試合では測れないもの

結論 リヴァプールとチェルシーはアンフィールドで 1-1 で引き分け、PK戦の末にリヴァプールが 6-5 で勝利した。レギュレーションのスタッツはほぼ互角で、シュート数は 10 対 11、枠内シュートは各4本だった。我々のプレビューでは、リヴァプールのレーティングが1試合あたり0.25点未満の差でわずかに高いと評価していた。互角の展開はその評価に沿うものだが、カップ戦の1試合だけで結論を出すことはできない。

水曜夜、アンフィールドで行われたカラバオカップで、リヴァプールがチェルシーをPK戦の末に 6-5 で下し、準々決勝進出を決めた。試合は 1-1 で終了し、両チームの得点は前半のわずか3分間にPKで生まれたものだった。アンドニ・イラオラ率いるチームは、ベスト8で古巣のボーンマスと対戦する。

試合前、我々は両チームとも最近の結果以上に実力があり、リヴァプールの方がわずかにレーティングが高いと主張した。これはその検証であり、公開で行ったものである。

試合結果

前半の30分までは膠着状態が続いた。しかし38分、ライアン・グラフェンベルフのファウルでモイセス・カイセドが倒れ、チェルシーにPKが与えられた。これを40分にモーガン・ロジャースが沈めた。直後、リヴァプールのCKからウェズレイ・フォファナがハンドを犯し、43分にコーディ・ガクポがPKを決めて同点とした。

後半は両チームにチャンスが訪れた。60分頃、マイク・ペンデルスがロナルド・アラウホの至近距離からのヘディングをセーブ。終盤にはギオルギ・ママルダシュヴィリがマルコ・パレストラのシュートを片手で防いだ。終了間際には、レヴィ・コルウィルとジョシュ・アチェンポンがフロリアン・ヴィルツとガクポの決定機を体を張ってブロックした。

PK戦はサドンデスに突入。チェルシーはバレンティン・バルコがポストに当て、リヴァプールはコスタス・ツィミカスが決めれば勝利という場面で枠外へ。ペンデルスがグラフェンベルフのシュートを止め、ママルダシュヴィリがエマニュエル・エメガのシュートをセーブした。ジョー・ゴメスが成功させた後、フォファナが枠外へ外した。チェルシーがリヴァプールにPK戦で敗れるのはこれで5度目となる。

レギュレーションのスタッツ

リヴァプールのシュート数は 10 本、チェルシーは 11 本。枠内シュートは両チームとも4本。リヴァプールのポゼッションは 52% だった。公開されたチャンスの質を示す数値ではリヴァプールがわずかに上回っていたが、互角の試合と呼ぶに十分な差だった。

ここには文脈が重要だ。イラオラは週末のブライトン戦から先発を7人入れ替えた。アラウホ、ガクポ、グラフェンベルフ、フィルジル・ファン・ダイクのみが先発を維持し、ヴィルツ、ブラッドリー・バルコラ、アレクサンデル・イサク、アレクシス・マック・アリスターはベンチスタートとなった。

チェルシーはバレンティン・バルコがポストに当て、リヴァプールはコスタス・ツィミカスが決めれば勝利という場面で枠外へ。

プレビューの採点

我々のプレビューでは3つの主張を行った。リヴァプールは依然としてチェルシーより格上であり、その差は1試合あたり0.25ゴール未満であると指摘した。大幅なターンオーバーを行ったリヴァプールがチェルシーと互角の試合を演じたことは、この小さな差という評価と矛盾しない。ただし、それが差を裏付ける決定的な証拠というわけではない。

我々は、チェルシーはプレミアリーグでより厳しい日程を戦っており、トッテナム戦の2-0での敗戦後も危機的状況にあるわけではないと述べました。彼らはアンフィールドでリヴァプールと枠内シュート数で互角に渡り合い、PK戦でも勝利まであと一歩に迫りました。この事実に基づけば、我々の分析は妥当だったと言えます。

また、今シーズンのチェルシーの結果はパフォーマンスを上回っているとも指摘した。アンフィールドでの引き分けという結果だけでは、その主張を補強することも覆すこともできず、それ以上の結論を急ぐのは時期尚早だろう。

プレビューでスコアや勝敗予想は出していないため、結果を評価する対象はない。PK戦は我々のレーティングが最も苦手とする領域であり、16本のキックの順序だけでどちらが優れたチームかを判断するような真似はしない。

今後の展望

リヴァプールはカラバオカップ準々決勝でボーンマスを迎え撃つ。チェルシーは土曜のランチタイムキックオフで、ホームにマンチェスター・ユナイテッドを迎えてプレミアリーグを戦う。我々のレーティングでは依然としてリヴァプールがチェルシーを上回っている。水曜の試合結果は、その評価を覆すものでも、強化するものでもなかった。