結論The Beaumont Indexのプレビューでは、ドルトムント対ブレーメンの一戦は世間の評価よりも接戦になると予想していたが、我々のレーティングでは依然としてドルトムント優勢と見ていた。結果は2-0からブレーメンに追いつかれる展開となったが、後半アディショナルタイム3分にFKでドルトムントが3-2と勝ち越し。この予想は「的中」と評価するが、一部修正が必要な点もあった。プレビューでは具体的な確率を提示しておらず、現時点でも追加していない。

本日より、我々の予想を公開記録として残すことにしました。プレビューで試合に関する明確な主張を行った場合、試合後にその内容が妥当であったかを検証し、結果をファイルに保存します。まずは火曜夜のドルトムントでのDFBポカール戦から開始します。
我々の見解
プレビューのタイトルは「ブランド力から受ける印象よりも接戦に」でした。ドルトムントのレーティングは、ブンデスリーガの比較的容易な対戦相手を考慮すると低下すること、ブレーメンはリーグ屈指の厳しい日程を戦ってきたこと、そしてこの一戦は「楽勝ではない」と指摘しました。また、レーティング上はドルトムントが1試合あたり約1点分優勢であるとも述べました。スコア予想や勝率は提示していません。
試合結果
ドルトムントは開始17分で2-0とリード。6分にユリアン・リエルソンの折り返しをセール・ギラシが決め、17分にはジョブ・ベリンガムのヘディングからカーニー・チュクウェメカが追加点を挙げた。しかし後半、リエルソンがダリウシュ・スタルマフを倒してPKを献上。65分に途中出場のニクラス・フュルクルクがこれを決めると、69分にはヴァルデマール・アントンを股抜きして20ヤードのミドルシュートを突き刺し、2-2の同点に追いついた。
後半の大部分はブレーメンが主導権を握りました。しかしアディショナルタイム3分、マルセル・ザビッツァーがカール・ハインの守るゴールへフリーキックを突き刺し、ドルトムントが勝ち抜けを決めました。
両チームのシュート数は12本。枠内シュートはブレーメンが6本、ドルトムントが4本でした。公開されたチャンスの質を示すデータでも、この夜はブレーメンが上回っていました。
検証結果
メインの主張:的中。「ブランド力から受ける印象よりも接戦になる」という予想は的中しました。ブレーメンの反撃により、試合は24分間にわたって同点状態が続きました。決着は93分に持ち越され、シュート数でもブレーメンはドルトムントと互角でした。決して楽勝ではありませんでした。
優勢チーム:ドルトムントが勝利。レーティングの予想通りでしたが、僅差での決着となったため、我々が示した実力差の大きさを示す証拠とはなりませんでした。
公開されたチャンスの質を示すデータでも、この夜はブレーメンが上回っていました。
読み違えた点。プレビューでは、ドルトムントが先制すれば「日程のストーリーは重要ではなくなるだろう」と述べました。実際には開始17分で2得点しましたが、それでも日程の影響は残りました。ブレーメンの反撃はプレビューで警告していた通りの展開でしたが、ドルトムントが先制した後の反撃の可能性を過小評価していました。
スコアの付け方
すべての予想は、日付、主張内容、そして採点結果とともに記録されます。プレビューで確率を提示した場合は、その結果と照らし合わせてスコア化します。そうでない場合は、記述された主張を評価し、その旨を明記します。記録をより科学的に見せるために、試合後に数値を捏造することは決してありません。
これまでの記録:1件の予想を採点し、1件的中。誤った指摘が1件。サンプルサイズとしてはまだ小さすぎますが、重要なのは、結果がどうなるかを知る前に、今この時点で記録を開始することです。
FAQ
ドルトムント対ブレーメンのスコアは?
2026年10月27日に行われたDFBポカール2回戦、ドルトムントが3-2で勝利。ギラシとチュクウェメカが得点し、ブレーメンはフュルクルクの2得点で追いつくも、最後はザビッツァーがアディショナルタイムに直接FKを叩き込んだ。
The Beaumont Indexは何を予想したのか?
クラブのネームバリューから想像されるよりも接戦になるが、レーティング上は依然としてドルトムントが優勢であるというものです。スコア予想や勝率の提示は行っていません。
The Beaumont Indexはどのように予想を検証するのか?
明確な主張はすべて日付とともに記録され、試合後に検証されます。確率は提示した時点のものをスコア化し、試合後に後付けで数値を加えることは決してありません。