Dortmund 3 Bremen 2: Unsere erste Prognose, öffentlich bewertet

Die KurzfassungUnsere Vorschau besagte, dass Dortmund gegen Bremen enger werden würde, als die Marken vermuten ließen, während unsere Ratings Dortmund dennoch favorisierten. Dortmund gewann 3-2 durch einen Freistoß in der dritten Minute der Nachspielzeit, nachdem Bremen einen 2-0-Rückstand aufgeholt hatte. Wir bewerten diese Einschätzung als Treffer, mit einem Punkt, den wir falsch eingeschätzt haben. Die Vorschau enthielt keine Wahrscheinlichkeitsangabe, und wir haben keine nachträglich hinzugefügt.

Ab heute führen wir ein öffentliches Protokoll unserer Einschätzungen. Wenn eine Vorschau eine klare Behauptung zu einem Spiel aufstellt, werden wir nach Abpfiff darauf zurückkommen, bewerten, ob sie Bestand hatte, und das Ergebnis archivieren. Wir beginnen mit dem DFB-Pokalspiel am Dienstagabend in Dortmund.

Was wir gesagt haben

Unsere Vorschau trug den Titel „enger als die Marken vermuten lassen“. Wir schrieben, dass Dortmunds Rating sank, sobald ihr leichter Bundesliga-Spielplan berücksichtigt wurde, dass Bremen eines der härtesten Programme der Liga hinter sich hatte und dass die Partie „kein Selbstläufer“ sei. Zudem hieß es, unsere Ratings sähen Dortmund dennoch mit etwa einem Tor Vorsprung vorne. Eine Ergebnisprognose oder Prozentangabe gab es nicht.

Was passiert ist

Dortmund führte nach 17 Minuten bereits mit 2:0. Serhou Guirassy verwertete in der sechsten Minute ein Zuspiel von Julian Ryerson, und Carney Chukwuemeka traf in der 17. Minute nach einer Kopfballvorlage von Jobe Bellingham. Nach einer Stunde wurde Ryerson wegen eines Haltens gegen Dariusz Stalmach bestraft, und der eingewechselte Niclas Füllkrug verwandelte den fälligen Elfmeter in der 65. Minute. Vier Minuten später tunnelte er Waldemar Anton und traf aus 20 Metern zum 2:2-Ausgleich.

Bremen war über weite Strecken der zweiten Halbzeit das bessere Team. Dann, in der dritten Minute der Nachspielzeit, zirkelte Marcel Sabitzer einen Freistoß an Karl Hein vorbei und Dortmund zog in die nächste Runde ein.

Beide Seiten hatten 12 Schüsse. Bremen brachte sechs aufs Tor, Dortmund vier. Auch die veröffentlichten Daten zur Chancenqualität sahen Bremen an diesem Abend vorne.

Unsere Bewertung

Die Kernthese: Treffer. „Enger als die Marken vermuten lassen“ hat sich bewahrheitet. Das Spiel stand nach Bremens Aufholjagd für 24 Minuten auf Messers Schneide. Es wurde erst in der 93. Minute entschieden, und Bremen war bei den Schüssen ebenbürtig. Es war kein Selbstläufer.

Der Favorit: Dortmund kam weiter, wie unsere Ratings erwartet hatten, aber der knappe Vorsprung ist kein Beleg für die von uns genannte Differenz.

Die veröffentlichten Daten zur Chancenqualität sahen Bremen an diesem Abend vorne.

Was wir falsch eingeschätzt haben. Die Vorschau besagte, dass die „Spielplan-Geschichte wahrscheinlich keine Rolle spielt“, falls Dortmund früh in Führung geht. Sie trafen zweimal in den ersten 17 Minuten, und es spielte dennoch eine Rolle. Bremens Comeback ist genau die Art von Abend, vor der die Vorschau gewarnt hatte, aber wir haben unterschätzt, wie wahrscheinlich dies nach einer frühen Dortmunder Führung war.

Wie wir Buch führen

Jede Prognose wird mit Datum, Inhalt und Bewertung archiviert. Wenn eine Vorschau eine Wahrscheinlichkeit angibt, gleichen wir diese mit dem Ergebnis ab. Wenn nicht, wie hier, bewerten wir die schriftliche Einschätzung und legen dies offen. Wir werden im Nachhinein keine Zahlen erfinden, um die Bilanz wissenschaftlicher aussehen zu lassen.

Unsere bisherige Bilanz: eine bewertete Prognose, ein Treffer, eine Anmerkung als nicht korrekt verbucht. Das ist noch eine zu kleine Stichprobe, um aussagekräftig zu sein. Der Punkt ist, die Aufzeichnung jetzt zu beginnen, bevor wir wissen, wie sie sich entwickeln wird.