世界のサッカーを、ひとつの物差しで。更新日 04月2026日 ・2026年11月2日時点の集計結果
🌐 日本語
The Beaumont IndexFOOTBALL, MEASURED PROPERLY
グローバル · チャンピオンズリーグ · PSG

PSGの真の強みはデンベレではなく、その選手層の厚さにある

ビジャレアルとの6-0の試合前、我々のモデルはすでにPSGの選手層の厚さを、スタメンの質よりも高く評価していました。世界トップ6のクラブの中で、このような構成になっているのは彼らだけです。

著者: クリス・ボーモント · ・読了目安 8分
更新日 04 月 2026 日 · 集計対象: 2 月 2026 日まで · レーティングの仕組み
リードチャート:PSGの真の強みはベンチメンバーにあり、デンベレではない

結論PSGは我々の世界ランキングで4位であり、トップ6の中で唯一、スカッドの層の厚さ(84パーセンタイル)がスタメンの評価(72)を上回っているクラブです。デンベレとクヴァラツヘリアが20月に負傷して以降も、得点期待値と失点期待値の差は維持されており、6-0で終えたビジャレアル戦の結果もその傾向を裏付けています。

ビジャレアル戦のハイライトは、17分間で4得点を挙げたことだ。しかし、より重要な数値は以前から存在していた。火曜日の夜、エスタディオ・デ・ラ・セラミカでキックオフの笛が鳴る前から、我々のクラブプロフィールはパリ・サンジェルマンの選手層の厚さを全評価対象クラブ中84パーセンタイルと評価しており、通常のスタメンは72パーセンタイルに過ぎなかった。世界で最も評価の高い6クラブの中で、ベンチメンバーのスコアがスタメンを上回っているのはPSGだけである。

これは多くの人が欧州王者に対して抱くイメージとは異なるかもしれない。世間一般のイメージは、ウスマン・デンベレのバロンドール級のシーズンや、フヴィチャ・クヴァラツヘリアのドリブルを中心に構築されたチームというものだろう。両選手を欠いた中での6-0の勝利は、我々のモデルが静かに示唆してきた「今のPSGはスター軍団というよりも、スカッド全体で戦うチームである」という事実を、最も明確に証明する形となった。また、彼らのレーティングに関する奇妙な点についても、以下で説明する。

試合の事実はシンプルであり、どのレポートも一致している。ジョアン・ネヴェスがコーナーキックから9分に先制し、デジレ・ドゥエが12分に2点目、センニー・マユルが13分に3点目、そしてファビアン・ルイスが17分に4点目を決めた。4点目が決まったのはキックオフから16分2秒後であり、クラブや複数のメディアによれば、これは同大会史上最速の4得点スタートとなった。ルイスは後半開始早々に5点目を追加し、チャンピオンズリーグデビューを果たした17歳のサイドバック、ダヴィド・ボリが6点目を決めた。これはPSGにとって今季リーグフェーズ4戦全勝、合計20得点であり、全公式戦を通じての10連勝となった。

They did it without Dembélé, who injured his left thigh in the 4-2 win over Barcelona on 20 October, and without Kvaratskhelia, who ruptured the anterior cruciate ligament in his right knee in the same game and had surgery a week later. Captain Marquinhos and left-back Nuno Mendes were also missing.

スタメンを上回る評価を得るベンチメンバー

世界トップ6クラブのスタメンと選手層のパーセンタイルを比較したペア棒グラフ
クラブプロフィールスコア。紺色=通常のスタメン;ゴールド/グレー=スタメン以外の質。全評価対象クラブとの比較によるパーセンタイル。

我々のクラブプロフィールはレーティングとは別物だ。ポイントの加減算を行うものではなく、クラブの強さがどのように構築されているかを記述するものだ。ここで重要なのは2つの要素である。スタメンのスコアは、通常の先発メンバーがどれほど優れているか(最も弱いレギュラーを含め、真のトッププレイヤーが何人いるか)を問うものだ。一方、層の厚さのスコアは、その11人以外にどれだけの質が備わっているかを問うものである。

グラフを上から見ていきましょう。バルセロナは95と93の両面でエリート級です。アーセナルは68と67で均衡しています。そこから傾向が変わります。バイエルン・ミュンヘンのスタメンは90パーセンタイルですが、選手層は39に留まります。マンチェスター・シティは極端な例で、スタメンが98、控え層が30です。レアル・マドリードは79と71となっています。

PSGは例外的な存在だ。ベストイレブンでは72、選手層の厚さでは84を記録している。欧州トップ6の中で、これより高い選手層のスコアを持つのはバルセロナのみだ。特定の1、2人の選手に依存せず、戦力がどれだけ均等に分散されているかを示す「スター分散スコア」は46パーセンタイルで、ちょうど中間に位置する。端的に言えば、The Beaumont IndexのモデルはPSGが特定の選手に依存しているとは考えていない。むしろ、質の高い選手を数多く抱えていると評価している。

この評価は火曜日の試合に当てはまる。6人の得点者にデンベレやクヴァラツヘリアの名前はなく、報道によればマグネス・アクリウシェが2アシストを記録したという。6点目を決めたボリは、この大会でのデビュー戦だった。もし2人のフォワードに依存したチームであれば、彼らを欠いた状態でアウェイの地で17分間に4得点を挙げることは難しいだろう。18人や20人の選手に戦力が分散されているチームだからこそ、それが可能なのだ。

ベストイレブンのスコアには注意が必要だ。これは実際に出場時間が最も長い選手に基づいて算出されている。出場時間が広く分散されている場合、「いつもの」イレブンは固定されにくく、選手個々の能力が低いわけではなくとも、スコアが低く出ることがある。72という数字を「PSGのベストメンバーは平凡だ」と解釈すべきではない。「PSGは多くの選手が出場時間を分け合っているため、ベストメンバーを特定するのが難しい」と読み解くべきだ。

負傷者が出て以降も、その差は維持されている

2026-27シーズン リーグ・アンにおけるPSGの試合ごとのxG(得点期待値)と被xGの棒グラフ(10月20日以降の試合は網掛け)
各バーのペアはリーグ・アンの1試合分です。網掛け部分は20月の負傷発生以降の試合を示しています。

スペインでの1試合だけで結論を出すことはできない。ビジャレアルは不調であり、報道によれば序盤の失点の少なくとも2つはGKのミスに起因するものだった。そこで我々は、10月20日以降のリーグ戦におけるPSGのデータを分析した。

There are only two Ligue 1 games in that window, so treat this as a direction rather than a verdict. Against Lyon at home PSG won 2-0 and created chances worth 2.41 expected goals. At Le Havre they won 5-1 with 2.50. That is an average of 2.46 expected goals a game, a little down on the 2.76 across their first 7 league games, when Dembélé and Kvaratskhelia were at least available. But the other side of the ball moved more. PSG conceded 1.14 expected goals a game after the injuries, against 1.50 before. Put the two together and the margin between chances created and conceded has gone from +1.26 a game to +1.32. Without the two stars, PSG have created a bit less and allowed clearly less.

この「ビフォー・アフター」は完全な実験とは言えない。クヴァラツヘリアは今シーズンほとんど先発しておらず、BBCの報道によればバルセロナ戦が彼にとって初の先発だった。つまり、「ビフォー」のサンプルも両スターが揃って機能していたわけではない。しかし、データが否定するのは「スター選手2人を欠けばPSGは試合をコントロールできなくなる」という懸念だ。攻撃面でのアウトプットはわずかに低下したが、支配力は維持されており、ビジャレアル戦のスコアを見れば、その低下も一時的なものかもしれない。

リーグ戦全体を通しても、一貫性という点では同じ傾向が読み取れる。PSGはリーグ・アンで9試合を消化し20ポイントを獲得しているが、内容から導き出される期待勝ち点は17.4ポイントである。我々はこれを妥当な範囲と見なしている。昨シーズンも同様に、獲得勝ち点76に対し期待勝ち点は73.3と、その差は小さかった。このチームは決定力に依存して勝ち点を積み上げているわけではない。年々、そのパフォーマンスに見合った結果を残しているチームと言える。

なぜ彼らのレーティングは選手層を重視するのか

トップ6クラブのレーティングをベースパフォーマンスとチーム戦力要因に分解した積み上げ棒グラフ
ベースパフォーマンス(紺色)に、小規模な補正係数(金/灰色)を加算。レーティングはトップ5リーグの平均的なクラブと比較した、90あたりのゴール数で算出。

PSGのレーティングに関して奇妙な点がある。彼らはThe Beaumont Indexの世界ランキングで1851ポイントを獲得し4位につけており、バルセロナとは64ポイント差、マンチェスター・シティとはわずか4ポイント差である。しかし、ファクターブレンドを除外し、リーグの強度、リーグ内でのプレー、大陸間大会の結果から算出されるベースレーティングのみで見ると、PSGの数値はトップ5リーグの平均的なクラブを1試合あたり1.09ゴール上回る程度にまで下がる。トップ6の中でこれより低いのは、1.03のレアル・マドリードのみである。

補正係数は、そのベースの上に加算される小さな重み付けの層である。これには1試合あたりの平均勝ち点、最も多く起用された18人の選手の質と価値、そして近年の欧州カップ戦での実績が含まれる。PSGはこの係数から1試合あたり0.84ゴールの上乗せを得ており、これはトップ6の中で最大の恩恵だ。その一部は2年連続の欧州タイトル獲得という実績によるもの。また一部は、最も多く起用された18人の選手の質によるもので、これは別の言い方をすれば「選手層の厚さ」の指標である。実質的にモデルは、PSGの戦力はベースパフォーマンスの数値が示す以上に価値があると言っているのだ。

ベースレーティングを押し下げている要因は2つあります。1つ目はリーグの強度です。リーグ・アンは5大リーグの平均的なクラブと比較して−0.18ゴールという数値であり、我々のデータ上では5大リーグで最も強度が低く、PSGのすべてのレーティングはこの基準から始まります。リーグ・アン内ではPSGは圧倒的で、平均的なフランスのクラブより2.11ゴール分優れており、これはトップ6の中で3番目に高いリーグ内優位性です。2つ目はトレンドです。彼らのレーティングはここ数週間で−0.27ゴール分低下しており、これはレンヌやリールとの引き分け、ホームでのモナコ戦の敗戦を含むリーグ序盤の戦いぶりを反映しています。

一方で、PSGは強豪との対戦成績によってトップ6の中で最大のブーストを得ており、1試合あたり+0.17ゴールという数値を記録しています。これこそがチャンピオンズリーグでの戦いぶりが反映された結果です。マンチェスター・シティやバルセロナからの勝利は、リーグ・アンの強度だけでなく、彼ら自身のレーティングにも大きく寄与しています。本稿のレーティングは11月2日までの結果に基づいているため、ビジャレアル戦の6-0というスコアはまだ反映されていません。次回の更新時には、この大陸間でのレーティングがさらに押し上げられると予想しています。

4位、そしてフランス国内とのギャップ

PSGを強調した世界レーティング上位10クラブの棒グラフ
レーティング上位10クラブ。180ポイントはおよそ1試合1ゴールに相当する。

PSGの不確実性レンジは1から7までとなっており、80%の信頼区間では1試合あたり1.52から2.33ゴールという幅があります。これは非常に広いレンジであり、上位に位置するすべてのクラブと重なっています。我々の数値に基づけば、現在ヨーロッパで最強のチームがPSGなのかバルセロナなのかは議論の余地がありますが、彼らがトップグループに属していることは疑いようがありません。

もう一つの差は国内リーグにあります。リーグ・アンで次に位置するモナコは1636で、PSGとは215ポイント差です。これは1試合あたり1ゴール以上の差に相当します。世界を見渡しても、これほど格下の相手と毎週リーグ戦を戦うクラブは稀です。この差があるからこそ、監督はリーグ戦で出場時間を分散させることができ、その結果、デンベレやクヴァラツヘリアが欧州の舞台で離脱した際にも、代わりの選手が準備万端で控えているという状況が生まれるのです。

今後の注目ポイント

これが構造的な強みなのか、それとも単なる好調な2週間だったのかを見極めるには、3つのポイントがあります。

1つ目は、次回のランキング更新です。まだビジャレアル戦の結果は含まれていません。PSGの大陸間調整値が上昇し、下降傾向が収束すれば、モデルはあのスコアが示した内容を裏付けることになります。

2つ目は左サイドの状況です。クヴァラツヘリアは数ヶ月の離脱が見込まれ、ヌーノ・メンデスもスペイン遠征を欠場しました。ドゥエのゴールやアクリウシュのアシストは、彼らの不在によって生まれた攻撃的なポジションから生まれたものです。もし今後1ヶ月間この傾向が続くなら、チームの層の厚さというスコアが機能している証拠です。もしリヨンやル・アーヴルよりも強い相手に対してチャンス創出数が低下するようなら、この2試合のサンプルは実力以上の結果だったと言えるでしょう。

3つ目は、リーグフェーズの残り試合です。リヴァプール、レアル・マドリード、そしてレアル・ベティスは、水曜夜に3戦全勝で第4節を迎えます。現時点で勝ち点12に達しているのはPSGのみです。他のクラブが追いつくかどうかよりも、我々にとって重要なのは勝利の質です。PSGはすでにマンチェスター・シティやバルセロナと対戦しており、残る4試合でこの層の厚さが秋を通じて維持できるかが試されることになります。

分析の結論

PSGについては、一部の傑出したアタッカーの力で欧州を勝ち抜いてきたという物語が一般的ですが、我々の数値は異なる事実を示しています。世界トップ6のクラブの中で、スターティングメンバーよりも控え選手を含めた層の厚さの評価が高いのはPSGだけです。彼らのレーティングは誰よりもチーム全体の戦力に依存しており、最も有名な2人のフォワードが負傷して以降も、試合のコントロール力は低下していません。ビジャレアルでの6-0は、モデルにとっては驚きではありませんでした。それは、テレビ画面に映し出された「モデルが認識するPSGの姿」そのものだったのです。

クラブのプロフィールスコアは、我々が評価する全クラブに対するパーセンタイルであり、レーティングには直接反映されません。xGはチャンスの質を測定するものです。ここでのレーティングは2026年11月2日までの試合結果を使用しています。完全な世界クラブランキング、ランキングの仕組み、そして今週の世界ランキングと運のテーブルをご覧ください。PSGのリーグ戦での調子については、PSG対リヨン戦の戦術分析で詳しく解説しています。

FAQ

デンベレとクヴァラツヘリアを欠くPSGはどれほど強いのか?

The Beaumont Indexのデータによれば、彼らは依然としてエリート級です。世界ランキングでは4位、リーグ・アンでは1位につけています。両選手が負傷した10月20日以降、1試合あたりのxG(期待ゴール数)は2.46を記録し、被xGは1.14に抑えています。

なぜPSGは世界ランキングで4位なのか?

彼らのベースレーティングは、我々の数値上、欧州5大リーグで最も強度が低いとされるリーグ・アンを基準としています。しかし、スカッドの質とチャンピオンズリーグでの結果が、彼らをトップ層へと押し上げています。

ビジャレアル戦の6-0はランキングに反映されているか?

いいえ。本稿のレーティングは2026年11月2日までの結果を使用している。ビジャレアル戦の結果は次回の更新に含まれる予定だ。