Pyry Hannola: Das Beste am schlechtesten Team der Eliteserien-Geschichte

Die kurze AntwortPyry Hannola, 25, ist ein finnischer zentraler Mittelfeldspieler beim FK Haugesund. Im Jahr 2025, als er für eine Mannschaft spielte, die mit neun Punkten abstieg, rangierte er besser als 98% der zentralen Mittelfeldspieler der Eliteserien bei der Dribbling-Erfolgsquote und 90% bei den erwarteten Assists. In der zweiten Liga liegt er in dieser Saison bei vier Kreativ-Metriken in den Top 7%. Die offenen Fragen sind sein jüngster Verlust des Stammplatzes und eine schwache Leihphase in Polen.

Bei den meisten Analysen zum Sprung in eine höhere Liga muss man raten. Ein Spieler dominiert die zweite Liga, und der Scout muss einschätzen, wie viel davon eine Klasse höher Bestand hat. Bei Pyry Hannola müssen wir weniger raten, da er das Niveau bereits kennt. Er tat dies unter den denkbar schwierigsten Bedingungen: im Mittelfeld einer 2025-Mannschaft aus Haugesund, die in der 30 Eliteserien-Saison neun Punkte holte – die niedrigste Ausbeute in der Geschichte der Liga.

Schlechte Mannschaften sind meist der Ort, an dem die Statistiken von Mittelfeldspielern sterben. Man hat weniger Ballbesitz, spielt in der eigenen Hälfte und die Pässe, die man spielt, gehen zu Mitspielern, die den Ball verlieren. Hannolas Zahlen sind nicht gestorben. Bei den Kennzahlen, die einen kreativen Mittelfeldspieler beschreiben, blieb er unter den Besten der Liga. Das ist der nicht offensichtliche Teil dieses Berichts und der Grund, warum er in unserer aktuellen Stichprobe aus den unteren Ligen der stärkste Kandidat für einen Aufstieg ist – noch vor Spielern mit auffälligeren Schlagzeilen.

Haugesund steht zwei Spieltage vor Schluss an der Spitze der OBOS-ligaen, zwei Punkte vor Strømsgodset. Wenn sie den Job zu Ende bringen, bekommt Hannola in der nächsten Saison eine zweite Chance in der Eliteserien. Dieser Bericht legt dar, was er laut Datenlage einbringen würde, was der Ligasprung kostet und welche drei blinden Flecken uns davon abhalten, das Thema als erledigt zu betrachten.

Wer er ist

Hannola wurde am 21. Oktober 2001 in Rovaniemi geboren und wurde letzte Woche 25. Er ist 185 Zentimeter groß und ein zentraler Mittelfeldspieler, der auch tiefer agieren kann. Er verließ Finnland für die Akademie von Midtjylland im Alter von 16, kehrte 2020 zu HJK Helsinki zurück und baute seine Profikarriere bei SJK Seinäjoki auf, wo er auf fast 130 Einsätze kam. Er verbrachte das Frühjahr 2025 auf Leihbasis bei Stal Mielec in Polen, kehrte kurz zu SJK zurück und unterschrieb dann im Sommer 2025 bei Haugesund einen Vertrag, der bis Ende 2028 läuft. Er hat 32 Länderspiele für Finnland in den Jugendstufen von der U-16 bis zur U-21 absolviert.

Dieser Karriereweg ist entscheidend. Er ist kein Teenager, der gerade erst entdeckt wird. Er ist ein Spieler im besten Fußballeralter, dessen Leistungsnachweis sich über vier Ligen erstreckt, und die Aufgabe besteht hier darin, jede einzelne richtig zu gewichten.

Das Muster: Er kreiert Chancen, egal wo er spielt

Wir vergleichen jeden Spieler nur mit Spielern auf derselben Position, in derselben Liga und in derselben Saison, die mindestens 270 Ligaminuten absolviert haben. Für Hannola bedeutet das: zentrale Mittelfeldspieler. Vier Kennzahlen beschreiben sein Spiel am besten: wie oft seine Dribblings erfolgreich sind, wie oft seine Pässe zu einem Torschuss führen, der Expected-Assist-Wert dieser Pässe und wie präzise sein Passspiel im letzten Drittel ist.

In dieser Saison in der OBOS-ligaen ist er bei der Dribbelerfolgsquote besser als 97% der 49 zentralen Mittelfeldspieler in unserem Pool, bei den Pässen, die zu einem Torschuss führen, besser als 95%, bei den Expected Assists besser als 95% und bei der Passgenauigkeit im letzten Drittel besser als 93%. Für sich genommen ist das eine sehr gute Zweitliga-Saison, aber nicht mehr. Viele Spieler führen einmal eine Zweitliga-Statistik an.

Er ist ein Spieler im besten Fußballeralter, dessen Leistungsnachweis sich über vier Ligen erstreckt, und die Aufgabe besteht hier darin, jede einzelne richtig zu gewichten.

Die Historie macht es interessant. 2023 bei SJK, bei 1,056 Minuten, rangierte er beim Perzentil für Pässe, die zu einem Torschuss führen, bei 91. und bei den Expected Assists bei 88. 2024, seiner vollständigsten Saison bei 2, mit 568 Minuten, lagen dieselben zwei Werte bei 94. und 96. 2025 in Haugesund, eine ganze Liga über allem, was er in Finnland gespielt hatte, lagen sie bei 82. und 90. Jetzt liegen sie bei 95. und 95. Über vier nordische Saisons und zwei Länder hinweg ist seine Chancenkreation nie aus dem obersten Fünftel seiner Liga herausgefallen.

Der Dribbelerfolg erzählt eine ähnliche Geschichte, mit einer Ausnahme. Er war hoch in 2023 (85.), sehr hoch in 2025 (98.) und ist jetzt sehr hoch (97.). Der Einbruch kam 2024, als SJK ihn weiter vorne einsetzte und er beim Perzentil auf 32. landete. Das ist zu erwarten: Ein offensiver Mittelfeldspieler sucht in engeren Räumen das Dribbling gegen Verteidiger und verliert den Ball häufiger. Wenn er auf seiner natürlichen zentralen Position spielt, hält er ihn.

Der Sprung, den er bereits gemacht hat

Das übliche Problem beim Sprung in eine höhere Liga ist die Übersetzung der Leistung. Ein Perzentil in einer schwachen Liga ist nicht dasselbe wert wie in einer starken, daher bewerten wir die Ligen selbst. Von den 231 Ligen, die wir abdecken, rangiert die Eliteserien auf 20., die OBOS-ligaen auf 78. und die Veikkausliiga auf 93. Unsere Ratings beziffern den Abstand zwischen der Eliteserien und der OBOS-ligaen auf etwa 0,95 Tore pro 90 Minuten für einen durchschnittlichen Verein. Der Abstand von der Veikkausliiga zur Eliteserien ist noch größer, etwa 1,15.

Diese zweite Zahl ist für diesen Bericht entscheidend. Im Sommer 2025 steigerte Hannola seine Leistung um mehr als ein Tor pro Spiel im Vergleich zur Ligastärke, schloss sich dem schwächsten Team der Liga an, und seine Kreativwerte blieben nahezu unverändert. Sein Perzentil für erwartete Assists (xA) stieg von 96 in Finnland auf 90 in Norwegen. Seine Dribbling-Erfolgsquote verbesserte sich. Der einzige deutliche Abfall war die Passgenauigkeit im letzten Drittel, von Perzentil 84. auf 43., was der vorhersehbarste Preis für den Aufstieg in eine stärkere Liga ist: Verteidiger rücken schneller heraus, und die schwierigen Pässe werden noch anspruchsvoller.

Die meisten Scouts würden eine Saison in einer erstklassigen Liga abwerten, wenn sie für ein Team gespielt wurde, das 25 seiner 30 Spiele verloren hat. Wir sind der Meinung, man sollte es genau andersherum betrachten. Die Chancen von Haugesund in 2025 waren laut unseren Daten etwa 21 Punkte wert, und sie holten 9. Ein Teil davon lag an der Chancenverwertung und der Torhüterleistung auf beiden Seiten. Es bedeutet auch, dass Hannolas Pässe bei Stürmern landeten, die diese nicht verwerteten. Die erwarteten Assists messen die Qualität der herausgespielten Chance, nicht ob ein Mitspieler sie auch verwandelt. In einem besseren Team ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass diese Werte steigen statt fallen.

Was er am Ball leistet

Zusammengenommen ergibt das Profil einen ballführenden Kreativspieler aus dem zentralen Mittelfeld und keinen klassischen Zehner 10. Er lässt sich im mittleren Drittel fallen, geht ins Dribbling, wenn es nötig ist, und behauptet den Ball. Die nächste Aktion ist meist ein Pass, der zu einem Torschuss führt. Er ist kein torgefährlicher Mittelfeldspieler: In den öffentlichen Statistiken steht für diese Saison nur ein Ligator. Sein Wert liegt im Pass vor dem Schuss und darin, den Ball in der Zone, in der Ballverluste am gefährlichsten sind, nicht zu verlieren.

Das passt zur Spielweise der besseren Mannschaften in der Eliteserien. Die stärkeren Teams der Liga pressen hoch und verbringen lange Phasen in der gegnerischen Hälfte. Ein Mittelfeldspieler, der den ersten Gegenspieler ausspielen und den Ball unter Druck halten kann, ist in diesem Szenario wertvoller als einer, der nur sicher quer spielt.

Das Team um ihn herum

Die 2026-Saison von Haugesund ist nach jedem Maßstab ein Erfolg. In unserer neuesten Auswertung holten sie 59 Punkte aus 27 Spielen bei einem xG-Wert von etwa 54 und stehen nun mit 62 Punkten nach 28 Spielen ganz oben. Rein leistungstechnisch stufen unsere Ratings sie auf den vierten Platz der Tabelle ein, nicht auf den ersten, wobei ihre Tendenz steigend ist. Mit anderen Worten: Sie waren ein gutes Team, das auch ein wenig Glück hatte. Hannola war den Großteil der Saison ein fester Bestandteil des Kerns dieser Mannschaft.

Das ist für die Frage nach dem nächsten Karriereschritt insofern wichtig, als Haugesund bei einem Aufstieg nicht erneut das schwächste Team der Liga wäre. Sie wären wahrscheinlich ein Team aus der unteren Tabellenhälfte mit einem besseren Kader als 2025. Das ist genau das Umfeld, in dem ein Mittelfeldspieler, der Chancen kreiert und den Ball behauptet, einen großen Teil der offensiven Last tragen kann.

Blinder Fleck eins: Er hat seinen Stammplatz verloren

Dies ist das größte Vorbehalt, und es wäre unseriös, ihn zu verschweigen. Öffentliche Spielberichte zeigen, dass Hannolas letzter Startelfeinsatz in der Liga gegen Sogndal am 5. September stattfand. Seitdem kam er meist von der Bank, oft für weniger als eine halbe Stunde, und gegen Hødd am letzten Wochenende blieb er ohne Einsatz. Er stand jedoch im zentralen Mittelfeld und spielte die vollen 90 Minuten bei der Pokalniederlage gegen Tromsø am 28. Oktober.

Wir wissen nicht, warum. Es könnte taktische Gründe haben, die Form, die Fitness oder ein Trainer, der eine andere Balance bevorzugt, während sich das Aufstiegsrennen zuspitzte. Unsere Perzentile reichen bis zum 20. Oktober und decken somit den Zeitraum der reduzierten Spielzeit ab, aber der Großteil seiner 2026 Minuten stammte aus den Startelfeinsätzen früher in der Saison. Ein Spieler, der seinen Platz in einem Zweitligateam verliert, drängt sich nach aktuellem Stand nicht für eine höhere Liga auf. Jeder Verein, der ihn beobachtet, sollte vor allen anderen Dingen den Grund dafür in Erfahrung bringen.

Blinder Fleck zwei: Polen

Die Leihe im Frühjahr 2025 zu Stal Mielec ist die einzige Phase, die aus dem Muster fällt. In 650 Minuten in der Ekstraklasa rangierte er im 10. Perzentil bei Pässen, die zu einem Schuss führten, und im 16. bei den erwarteten Assists. Die Ekstraklasa ist die stärkste Liga, in der er bisher gespielt hat, 16. von 231 in unseren Ratings, daher ist das kein unwichtiger Punkt.

Es gibt mildernde Umstände. Es war eine kurze Leihe in einem neuen Land bei einem Verein, der zu kämpfen hatte: Stal Mielec beendete die Saison mit 31 Punkten bei einem xG-Wert von etwa 49, das größte Defizit aller Vereine in jener Ekstraklasa-Saison. Seine Dribbling-Erfolgsquote lag immer noch im 71. Perzentil. Skeptiker könnten jedoch argumentieren, dass seine kreative Ausbeute genau dann einbrach, als er in einer Liga spielte, die so stark ist wie die, die er anstrebt. Wir halten die Eliteserien-Saison für den besseren Maßstab, da sie länger und aktueller war. Beweisen können wir das nicht.

Blinder Fleck drei: Was wir nicht sehen können

Unsere Spielerdaten sind am stärksten, wenn es darum geht, was ein Mittelfeldspieler mit dem Ball macht. Sie sind schwächer bei dem, was er ohne Ball leistet. Wir behaupten nicht, dass Hannola ein starker defensiver Mittelfeldspieler ist, und nichts in diesen vier Stärken deutet darauf hin. Ein Team, das von seinen zentralen Mittelfeldspielern verlangt, den Ball hoch auf dem Platz zurückzuerobern, sollte das separat testen.

Auch die Minutenangaben variieren je nach Quelle. Unsere Ligasdaten, die jedes Spiel auf 90 Minuten begrenzen, führen für ihn in dieser Saison 1,858 auf. Öffentliche Aufzeichnungen weisen weniger aus, etwa 1,600 bis 1,700. Da sich die Perzentile auf 90 Minuten beziehen, ändert der Unterschied das Ranking kaum, aber es ist ein weiterer Grund, die Stichprobe eher als solide denn als riesig zu betrachten.

Das Urteil

Hannola ist kein Geheimtipp. Er ist etwas, das für eine Scouting-Abteilung noch nützlicher ist: ein Spieler, dessen Stärken in jeder nordischen Saison, die er gespielt hat, zum Vorschein kamen – einschließlich einer Spielzeit in einer Liga, die pro Spiel ein ganzes Tor stärker ist als die aktuelle, und das in einer Mannschaft, die kaum konkurrenzfähig war. Das ist der Beleg, der den meisten Spielern bei einem Karrieresprung fehlt.

Der natürlichste nächste Schritt liegt direkt vor ihm. Sollte Haugesund den Aufstieg schaffen, sagen unsere Daten, dass er die kreative Rolle in der Eliteserien ausfüllen kann, da er dies dort bereits bewiesen hat. Für einen Eliteserien-Klub außerhalb der Top vier wäre er als spielstarker zentraler Mittelfeldspieler ein sinnvolles Transferziel. Ein Wechsel darüber hinaus, in eine stärkere skandinavische Liga oder zurück nach Polen, würde zunächst zwei Dinge erfordern: eine erneute Serie an Startelfeinsätzen und eine komplette Saison mit kreativen Werten, die auch eine Stufe höher Bestand haben.

Kurz gefasst: Die Chancenkreation ist real und lässt sich auf andere Ligen übertragen. Die Einsatzminuten seit September und das Gastspiel in Polen werfen Fragen auf. Beobachten Sie, wer in den letzten zwei Spieltagen im Mittelfeld von Haugesund aufläuft.