Viking, Lazio et Forest : les équipes les plus chanceuses et malchanceuses d'Europe

Les notes et classements mondiaux de cet article sont antérieurs à notre mise à jour du 25 octobre 2026. Les chiffres actuels sont disponibles sur la page de chaque club.

En bref L'équipe la plus chanceuse de nos huit championnats de lancement est le Viking FK, avec environ dix points d'avance sur ce que méritaient ses performances, talonnée par la Lazio. La plus malchanceuse est Nottingham Forest, avec près de neuf points de déficit. Manchester City a quitté le top 10 des plus chanceux après sa défaite sur le terrain d'Aston Villa.

La chance est l'explication la moins populaire du football, et probablement la plus sous-estimée. Personne n'a envie d'entendre que son équipe est en tête grâce à des contres favorables, ou lanterne rouge pour la raison inverse. Nous avons donc repris les choses en main pour tout consigner dans un classement, désormais mis à jour avec l'ensemble des résultats jusqu'au 25 octobre 2026.

La méthode ne change pas. Pour chaque club de nos huit championnats de lancement, l'Index compare les points réellement engrangés avec ceux que ses performances devraient normalement lui rapporter. Plus l'écart est grand, plus la réussite – ou la malchance – entre en jeu. Une mise en garde toutefois : les championnats n'en sont pas tous au même stade. La Norvège compte 23 ou 24 journées disputées, le Championship 12, et la Bundesliga seulement 6 ou 7. Les petits échantillons sont soumis à de plus fortes variations.

La plupart des clubs ne figurent pas dans ces classements. Sur les 154 équipes analysées, 83 – soit plus de la moitié – se situent à moins de trois points de ce que méritaient leurs prestations. Les vingt formations ci-dessous sont les cas extrêmes.

Ce qui a changé

Le Viking FK caracole toujours en tête des équipes les plus chanceuses, avec environ 10 points d'avance sur ses performances, mais l'écart s'est réduit. La Lazio est désormais deuxième, à seulement un point environ, et Stoke City troisième. À l'autre extrémité, Nottingham Forest reste le club le plus malchanceux de notre panel, accusant près de neuf points de retard par rapport à ce que son football a produit.

Le changement le plus marquant concerne les sorties de classement. Manchester City figurait parmi les plus chanceux lors de notre précédente édition. Depuis, les Cityzens se sont inclinés 2-1 à Aston Villa, et leur excédent est retombé à +5,7, ce qui les place désormais au 13e rang sur 154 clubs. C'est exactement à cela que ressemble un retour à la réalité : City affiche toujours une note de 1733, avec la deuxième meilleure moyenne de points attendus de Premier League, mais les résultats finissent par s'aligner sur les performances. Swansea City, qui menait le Championship en points par match, a également quitté le classement. L'Atlético de Madrid et les Blackburn Rovers y font leur entrée. Du côté des malchanceux, Cardiff City sort et le Willem II arrive.

Les dix plus chanceux

1. Viking (Eliteserien), +10,3. À égalité avec Bodø/Glimt avec 56 points au sommet de l'élite norvégienne, un match en moins, mais son niveau de jeu valait 1,99 point par match contre 2,44 en réalité. Il s'agit toujours du club le plus verni de notre étude, même si la Lazio est revenue à un point environ.
2. Lazio (Serie A), +9,2. En tête de la Serie A aux points par match (2,75), mais 9e aux points attendus (1,60). Notée à la hausse, ce qui nuance un peu le constat, mais c'est le plus grand écart enregistré en Italie.
3. Stoke City (Championship), +8,3. 1,67 point par match pour un contenu qui en valait 0,98, soit la 21e moyenne de points attendus du Championship. L'Index les classe 18es sur 24.
4. Fortuna Sittard (Eredivisie), +8,0. 1,67 point par match pour un contenu qui en valait 0,78. Toujours présent dans ce classement depuis notre première publication.
5. Lillestrøm (Eliteserien), +7,1. 1,56 point par match pour un jeu qui en valait 1,26, avec une note en baisse. L'un des trois représentants norvégiens.
6. Atlético de Madrid (LaLiga), +6,7. Nouveau venu dans le classement. 2,50 points par match, deuxième bilan d'Espagne, pour un jeu qui en méritait 1,83. Crédité d'une note de 1602, c'est la meilleure équipe des deux classements réunis.
7. Real Betis (LaLiga), +6,4. 2,11 points par match pour des performances qui en valaient 1,40.
8. Fredrikstad (Eliteserien), +6,2. 1,26 point par match pour un contenu qui en valait 0,99, et en baisse. Le troisième club norvégien.
9. Lecce (Serie A), +6,0. L'équipe la moins bien notée de Serie A sur l'Index, avec la 20e moyenne de points attendus (0,43), mais qui prend pourtant 1,29 point par match.
10. Blackburn Rovers (Championship), +5,9. Nouveau venu sur la liste. 1,50 point par match pour un jeu qui en valait 1,01, soit la 20e moyenne de points attendus en Championship.

Les dix malchanceux

1. Nottingham Forest (Premier League), −8,7. 0,75 point par match pour un jeu qui en valait 1,83, soit le 4e meilleur ratio attendu de Premier League. Évalué à 1583 et en progression.
2. Preston North End (Championship), −8,1. Dernier de Championship à la moyenne de points par match (0,42), pour un niveau de jeu qui en valait 1,09. Malchanceux, mais également évalué à la baisse.
3. Brann (Eliteserien), −7,8. 1,26 point par match pour un contenu qui en valait 1,60, soit le 5e meilleur bilan de Norvège. La Norvège donne d'une main et reprend de l'autre.
4. Willem II (Eredivisie), −7,5. Nouveau venu sur la liste. Lanterne rouge d'Eredivisie avec 0,20 point par match, pour un contenu qui en valait 0,95. La saison dernière, ils comptaient près de 14 points d'avance sur leurs performances.
5. Athletic Club (LaLiga), −7,2. Le 3e meilleur ratio attendu de LaLiga (2,03), mais seulement 1,12 point par match au compteur. Il leur manquait déjà environ 12 points la saison passée.
6. Villarreal (LaLiga), −7,0. 4e d'Espagne sur l'Index, 9e aux points par match. Des performances qui valaient 1,90 point, pour des résultats réels de 1,20.
7. Monza (Serie A), −6,9. 0,88 point par match pour des performances qui en méritaient 1,74, et évalué à la hausse.
8. Start (Eliteserien), −6,8. 0,70 point par match, bon dernier en Norvège, pour un football qui en valait 0,99. Ce n'est pas bon, mais pas à ce point-là.
9. Sunderland (Premier League), −6,8. Dernier de Premier League aux points par match (0,57), mais 9e aux points attendus. Évalué à 1563 sur l'Index.
10. Brest (Ligue 1), −6,6. Le 2e meilleur ratio attendu de Ligue 1 (1,95), pour seulement 1,12 point par match. Évalué en progression.

Viking et la course au titre en Norvège

Le cas de Viking est le plus captivant de la liste, car il s'agit d'une course au titre. Ils sont à égalité avec Bodø/Glimt à 56 points au sommet de l'Eliteserien, avec un match de retard après la défaite 1-0 de Glimt à domicile contre Vålerenga samedi. Leur différence de buts est identique. Mais selon nos chiffres, le jeu de Viking ne valait qu'environ 1,99 point par match, bien loin des 2,44 qu'ils engrangent actuellement. La saison dernière, ils surperformaient déjà nettement leurs chiffres. La réussite ne dure généralement pas deux ans : c'est donc un club à surveiller de très près dans le sprint final.

De bonnes équipes dans la mauvaise liste

La liste des malchanceux n'est pas une liste de mauvaises équipes. Quatre des dix clubs affichent une note supérieure à 1500, soit le niveau moyen d'un club du Big 5 européen : Nottingham Forest (1583), l'Athletic Club (1504), Villarreal (1545) et Sunderland (1563). Forest est le cas le plus frappant. Leurs prestations méritaient plus de points par match que celles de toutes les équipes de Premier League à l'exception de trois, et ils en ont pourtant récolté moins que toutes sauf deux. Ce n'est pas une équipe qui joue mal. C'est une équipe qui perd des matches qu'elle joue suffisamment bien pour gagner, et l'Index l'évalue en hausse.

Depuis, ils se sont inclinés 2-1 à Aston Villa, et leur excédent est retombé à +5,7, ce qui les place désormais au 13e rang sur 154 clubs.

Même constat pour Villarreal en Espagne. Sur l'Index, ils constituent la 4e meilleure équipe de LaLiga, devancés seulement par le FC Barcelone, le Real Madrid et l'Atlético de Madrid, avec le 4e total de points attendus le plus élevé. Leurs résultats réels ne les placent pourtant qu'au 9e rang. Un écart d'environ sept points en dix matches finit presque toujours par se combler. L'Athletic Club est le troisième représentant espagnol, et le club le plus malchanceux de LaLiga pour la deuxième saison consécutive.

Côté réussite, la meilleure formation des deux listes est désormais l'Atlético de Madrid, noté à 1602. Leur chance est indéniable, mais comme pour City auparavant, c'est un coup de pouce du destin qui profite à une excellente équipe.

Quel est le championnat le plus chanceux ?

Toujours la Serie A. À l'échelle du championnat, l'écart moyen entre résultats et performances, dans un sens ou dans l'autre, est d'environ 4,3 points par club après seulement sept ou huit journées. L'Eliteserien suit avec environ 3,8 points, mais le championnat norvégien a disputé trois fois plus de matches, ce qui a laissé bien plus de temps aux écarts pour se creuser. À échantillon égal, l'Italie est le championnat le plus soumis au bruit statistique que nous mesurons. Le plus prévisible reste la Bundesliga, à environ 2,1 points par club, en partie parce qu'elle n'en est qu'à six ou sept journées.

Aux portes du top 10

Côté réussite, juste au pied du top 10 : la Real Sociedad (+5,8), Frosinone (+5,7), Manchester City (+5,7), Lille (+5,5) et Arsenal (+5,3). Avec Manchester City et Arsenal présents, les deux premiers de Premier League comptent chacun environ cinq points d'avance sur la qualité réelle de leur jeu. Côté malchance : Cardiff City (−6,6), la Juventus (−5,9), l'Espanyol (−5,7), la Fiorentina (−4,9) et Bournemouth (−4,9).

La chance perdure-t-elle ?

Voici le chiffre le plus instructif de cet article. Nous avons comparé, pour chaque club analysé, l'écart de cette saison avec celui de la saison dernière. La corrélation est d'environ 0,03, c'est-à-dire quasiment nulle. Savoir si un club a été verni la saison passée ne dit presque rien de sa réussite future. Sunderland comptait près de douze points d'avance la saison dernière et accuse près de sept points de retard aujourd'hui. Willem II en avait presque quatorze de trop et se retrouve désormais lanterne rouge d'Eredivisie, avec sept points et demi de déficit. La chance n'est pas une caractéristique innée. C'est une météo.

Ce que cela signifie

Un tel classement n'est pas une boule de cristal, mais un indice précieux. Des écarts d'une telle ampleur finissent généralement par se résorber, dans un sens comme dans l'autre, et City vient justement de prouver à quelle vitesse la roue peut tourner. Si votre club figure dans la première liste, savourez, mais ne réservez pas tout de suite le bus à impériale. S'il apparaît dans la seconde, son contenu est bien meilleur que ce que le classement laisse paraître — et pour Forest, Villarreal et l'Athletic en particulier, le niveau sous-jacent est très solide. Nous actualiserons régulièrement ce tableau pour pointer sans détour qui a régressé vers la moyenne.