Viking, Lazio und Forest: Europas größte Glückspilze und Pechvögel

Die Ratings und Weltranglistenpositionen in diesem Artikel stammen aus der Zeit vor unserem Ranking-Update vom 25. Oktober 2026. Aktuelle Werte finden sich auf der jeweiligen Vereinsseite.

Kurz gesagt: Das Team mit dem meisten Spielglück in unseren acht Startligen ist Viking – mit rund zehn Punkten mehr auf dem Konto, als es die eigenen Leistungen rechtfertigen würden. Dicht dahinter folgt Lazio. Am meisten Pech hatte Nottingham Forest mit fast neun Punkten Rückstand auf den verdienten Ertrag. Manchester City ist nach der Niederlage bei Aston Villa aus den Top 10 der Glücklichsten herausgefallen.

Glück ist im Fußball die am wenigsten beliebte Erklärung – und wahrscheinlich die am meisten unterschätzte. Niemand hört gerne, dass die eigene Mannschaft nur an der Spitze steht, weil der Ball günstig sprang, oder aus demselben Grund im Tabellenkeller feststeckt. Deshalb haben wir wieder genau nachgerechnet und alles in einer Rangliste zusammengefasst – jetzt aktualisiert mit allen Ergebnissen bis zum 25. Oktober 2026.

Die Methodik bleibt unverändert. Für jeden Verein in unseren acht Startligen vergleicht The Beaumont Index die tatsächlich geholten Punkte mit den Punkten, die seine Leistungen im Schnitt einbringen müssten (Expected Points). Je größer die Differenz, desto mehr Glück – oder Pech – ist im Spiel. Ein kleiner Vorbehalt: Die Ligen befinden sich in unterschiedlichen Saisonphasen. In Norwegen sind bereits 23 oder 24 Spieltage absolviert, in der Championship 12 und in der Bundesliga erst 6 oder 7. Kleinere Stichproben schlagen naturgemäß stärker aus.

Die meisten Klubs tauchen auf diesen Listen gar nicht auf. Von den 154 erfassten Vereinen liegen 83 – also mehr als die Hälfte – innerhalb einer Spanne von drei Punkten im Vergleich zu dem, was ihre Leistungen verdient hätten. Die zwanzig Klubs weiter unten sind die echten statistischen Ausreißer.

Was sich verändert hat

Viking führt die Glücks-Tabelle weiterhin an – mit rund 10 Punkten mehr, als die Leistungen hergeben. Allerdings ist das Polster geschmolzen. Lazio belegt nun Rang zwei mit nur noch etwa einem Punkt Rückstand, gefolgt von Stoke City auf Platz drei. Am anderen Ende bleibt Nottingham Forest das unglücklichste Team unserer Erhebung: Fast neun Punkte fehlen ihnen im Vergleich zu dem, was sie eigentlich herausgespielt haben.

Die größte Veränderung betrifft die Abgänge. Manchester City stand beim letzten Mal noch auf der Glücksliste. Seitdem haben sie mit 1:2 bei Aston Villa verloren, wodurch ihr Punkteüberschuss auf +5,7 geschrumpft ist – aktuell Platz 13 unter den 154 Klubs. Genau so sieht es aus, wenn das Glück nachlässt und die Regression zur Mitte greift: City wird zwar immer noch mit einem Rating von 1733 bewertet und hat den zweitbesten Expected-Points-Schnitt der Premier League, aber die Ergebnisse nähern sich langsam den tatsächlichen Leistungen an. Auch Swansea City, Spitzenreiter der Championship nach Punkten pro Spiel, ist herausgefallen. Neu dabei sind Atlético Madrid und Blackburn Rovers. Auf der Pechvogel-Seite hat sich Cardiff City verabschiedet, dafür ist Willem II neu gelistet.

Die zehn glücklichsten Teams

1. Viking (Eliteserien), +10,3. Punktgleich mit Bodø/Glimt an der Tabellenspitze in Norwegen (56 Punkte) und mit einem Spiel weniger absolviert – allerdings war ihr Fußball nur 1,99 Punkte pro Spiel wert, verglichen mit den tatsächlichen 2,44. Nach wie vor der Verein mit dem größten Spielglück in unserer Datenbank, auch wenn Lazio bis auf rund einen Punkt herangerückt ist.
2. Lazio (Serie A), +9,2. Tabellenführer der Serie A nach Punkten pro Spiel (2,75), aber nur auf Platz 9. bei den Expected Points (1,60). Ihr Formtrend zeigt nach oben, was das Bild etwas abmildert, dennoch ist dies die größte Diskrepanz in Italien.
3. Stoke City (Championship), +8,3. 1,67 Punkte pro Spiel bei einer Leistung, die eigentlich nur 0,98 wert war – der 21.-beste Expected-Points-Wert der Championship. The Beaumont Index führt sie auf Platz 18. von 24.
4. Fortuna Sittard (Eredivisie), +8,0. 1,67 Punkte pro Spiel bei Leistungen im Wert von 0,78. Bereits seit unserer ersten Auswertung auf dieser Liste vertreten.
5. Lillestrøm (Eliteserien), +7,1. 1,56 Punkte pro Spiel bei einem Leistungswert von 1,26 – Tendenz fallend. Einer von drei norwegischen Vertretern.
6. Atlético Madrid (LaLiga), +6,7. Neu in der Liste. 2,50 Punkte pro Spiel (zweitbester Wert in Spanien) bei Leistungen im Wert von 1,83. Mit einem Rating von 1602 das beste Team auf beiden Listen.
7. Real Betis (LaLiga), +6,4. 2,11 Punkte pro Spiel bei Leistungen, die 1,40 entsprachen.
8. Fredrikstad (Eliteserien), +6,2. 1,26 Punkte pro Spiel bei einem Leistungswert von 0,99 – Tendenz fallend. Der dritte norwegische Klub.
9. Lecce (Serie A), +6,0. Das am niedrigsten eingestufte Serie-A-Team im Index, mit dem 20.-besten Expected-Points-Wert (0,43) – und dennoch holten sie 1,29 Punkte pro Spiel.
10. Blackburn Rovers (Championship), +5,9. Neu auf der Liste. 1,50 Punkte pro Spiel bei Leistungen im Wert von 1,01 – der 20.-beste Expected-Wert der Championship.

Die zehn größten Pechvögel

1. Nottingham Forest (Premier League), −8,7. 0,75 Punkte pro Spiel bei Leistungen im Wert von 1,83 – die viertbeste Expected-Quote der Premier League. Mit einem Rating von 1583 und Tendenz steigend.
2. Preston North End (Championship), −8,1. Tabellenletzter der Championship nach Punkten pro Spiel (0,42) bei Leistungen im Wert von 1,09. Viel Pech, aber auch mit fallendem Rating.
3. Brann (Eliteserien), −7,8. 1,26 Punkte pro Spiel bei Leistungen im Wert von 1,60 – der fünftbeste Wert in Norwegen. Der norwegische Fußball gibt mit der einen Hand und nimmt mit der anderen.
4. Willem II (Eredivisie), −7,5. Neu auf der Liste. Schlusslicht der Eredivisie mit 0,20 Punkten pro Spiel bei Leistungen im Wert von 0,95. In der vergangenen Saison lagen sie noch fast 14 Punkte über ihren eigentlichen Leistungen.
5. Athletic Club (LaLiga), −7,2. Die drittbeste Expected-Quote in LaLiga (2,03), aber nur 1,12 Punkte pro Spiel auf dem Konto. Schon in der Vorsaison fehlten ihnen rund 12 Zähler.
6. Villarreal (LaLiga), −7,0. Platz 4. in Spanien laut dem Index, aber nur Platz 9. nach Punkten pro Spiel. Leistungen im Wert von 1,90, Resultate im Wert von 1,20.
7. Monza (Serie A), −6,9. 0,88 Punkte pro Spiel bei Leistungen im Wert von 1,74 – und im Rating im Aufwind.
8. Start (Eliteserien), −6,8. 0,70 Punkte pro Spiel, Schlusslicht in Norwegen, bei Leistungen im Wert von 0,99. Nicht gut, aber eigentlich nicht derart schwach.
9. Sunderland (Premier League), −6,8. Tabellenletzter der Premier League nach Punkten pro Spiel (0,57), aber Platz 9. nach Expected Points. Auf The Beaumont Index mit einem Rating von 1563 geführt.
10. Brest (Ligue 1), −6,6. Die zweitbeste Expected-Quote der Ligue 1 (1,95), aber nur 1,12 Punkte pro Spiel. Im Rating mit steigender Tendenz.

Viking und das norwegische Titelrennen

Der Fall von Viking ist der spannendste auf der Liste, denn hier geht es um die Meisterschaft. Nach der 0:1-Heimniederlage von Bodø/Glimt gegen Vålerenga am Samstag stehen beide Klubs mit 56 Punkten an der Spitze der Eliteserien, wobei Viking noch ein Nachholspiel in der Hinterhand hat. Sogar die Tordifferenz ist identisch. Doch nach unseren Zahlen waren die Leistungen von Viking rund 1,99 Punkte pro Spiel wert – deutlich weniger als die 2,44, die sie tatsächlich einfahren. Bereits in der vergangenen Saison holten sie weit mehr Punkte, als ihre Leistungen hergaben. Spielglück hält jedoch selten zwei Jahre am Stück an; man sollte diesen Klub im Saisonendspurt also genau im Auge behalten.

Gute Teams auf der falschen Liste

Die Pechvogel-Liste ist keine Liste schlechter Mannschaften. Vier der zehn Klubs weisen ein Rating von über 1500 auf – das Niveau eines durchschnittlichen Klubs aus Europas Top-5-Ligen: Nottingham Forest (1583), Athletic Club (1504), Villarreal (1545) und Sunderland (1563). Forest ist der extremste Fall: Ihre Leistungen waren mehr Punkte pro Spiel wert als die von allen Premier-League-Klubs bis auf drei, doch sie haben weniger Punkte geholt als alle bis auf zwei. Das ist keine Mannschaft, die schlecht spielt. Es ist ein Team, das Spiele verliert, die es von der Leistung her gewinnen müsste – und der Index führt sie mit steigender Tendenz.

Seitdem haben sie mit 1:2 bei Aston Villa verloren, und ihr Punkteüberhang ist auf +5,7 gesunken – nun Rang 13 unter den 154 Klubs.

In Spanien zeigt sich bei Villarreal ein ähnliches Bild. Auf dem Index rangieren sie als viertbestes Team in LaLiga – nur hinter Barcelona, Real Madrid und Atlético Madrid – mit den viertbesten Expected Points. Ihre tatsächlichen Ergebnisse reichen jedoch nur für Platz 9. Eine Diskrepanz von rund sieben Punkten nach zehn Spielen gleicht sich fast immer wieder an. Athletic Club ist der dritte spanische Fall und die unglücklichste Mannschaft in LaLiga – in der zweiten Saison in Folge.

Auf der Glückspilz-Seite ist das am besten bewertete Team beider Listen nun Atlético Madrid mit einem Rating von 1602. Ihr Spielglück ist unübersehbar, aber genau wie zuvor bei Man City trifft dieses Glück auf eine ohnehin exzellente Mannschaft.

Welche Liga hat das meiste Glück?

Immer noch die Serie A. Ligaweit liegt die durchschnittliche Abweichung zwischen Ergebnissen und erbrachten Leistungen in die eine oder andere Richtung bei rund 4,3 Punkten pro Klub nach erst sieben oder acht Spieltagen. Dahinter folgt die Eliteserien mit etwa 3,8 Punkten, allerdings wurden in Norwegen schon dreimal so viele Partien absolviert – die Abweichungen hatten also deutlich mehr Zeit zu wachsen. Spiel für Spiel betrachtet ist Italien die Liga mit dem höchsten Zufallsfaktor in unseren Messungen. Am stabilsten zeigt sich die Bundesliga mit etwa 2,1 Punkten pro Klub, was zum Teil daran liegt, dass erst sechs oder sieben Spieltage absolviert sind.

Knapp verpasst

Auf der Glücksseite knapp außerhalb der Top 10: Real Sociedad (+5,8), Frosinone (+5,7), Manchester City (+5,7), Lille (+5,5) und Arsenal (+5,3). Da sowohl Manchester City als auch Arsenal dabei sind, liegen die beiden Topteams der Premier League jeweils rund fünf Punkte über ihren eigentlichen Leistungen. Auf der Pechseite: Cardiff City (−6,6), Juventus (−5,9), Espanyol (−5,7), Fiorentina (−4,9) und Bournemouth (−4,9).

Hält Spielglück an?

Hier ist die aufschlussreichste Zahl dieses Artikels: Wir haben bei jedem erfassten Verein die Differenz dieser Saison mit der der Vorsaison verglichen. Die Korrelation liegt bei etwa 0,03 – praktisch null. Zu wissen, wie viel Glück ein Klub in der vergangenen Saison hatte, verrät so gut wie nichts darüber, wie viel Glück er in dieser Saison haben wird. Sunderland lag vergangene Saison fast zwölf Punkte über dem Soll und liegt jetzt fast sieben darunter. Willem II hatte fast vierzehn Punkte mehr und steht nun am Tabellenende der Eredivisie, siebeneinhalb Zähler im Minus. Spielglück ist keine Charaktereigenschaft. Es ist wie das Wetter.

Was das bedeutet

Eine solche Liste ist keine Prognose, aber ein deutlicher Fingerzeig. Abweichungen dieser Größenordnung gleichen sich in der Regel wieder aus – in beide Richtungen. City hat gerade gezeigt, wie schnell das gehen kann. Wenn Ihr Verein auf der ersten Liste steht: Genießen Sie es, aber planen Sie noch keine Meisterfeier. Steht Ihr Verein auf der zweiten: Der Fußball ist besser, als es sich anfühlt – und gerade bei Forest, Villarreal und Athletic stimmen die zugrunde liegenden Werte. Wir werden diese Auswertung fortlaufend aktualisieren und schonungslos zeigen, wer wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt ist.