RB Leipzig gegen Man City: Ehrliche Zahlen und eine Lücke von einem Tor pro Spiel

Die kurze AntwortManchester City ist Fünfter in unserem weltweiten Club-Ranking mit 1847; RB Leipzig liegt auf 40. mit 1615, was etwa 1,3 Toren pro Spiel Unterschied entspricht. Leipzigs Punkte entsprechen fast exakt ihrer spielerischen Leistung. City liegt etwas über dem Erwartbaren, spielt aber immer noch den zweitbesten Fußball in England.

Hier ist das Unangenehme an RB Leipzig: Nichts an ihrer Saison ist Zufall. Sie haben 15 Punkte aus acht Bundesliga-Spielen geholt und ihre Spielweise hätte etwa 15,5 verdient. Ihr Glücksfaktor liegt bei -0,5, was wir als fair bezeichnen. Sie haben das 5.-schwerste Programm der Liga absolviert. Jede Zahl besagt, dass dies eine ehrliche Mannschaft ist, die bekommt, was sie verdient. Und das ist die schlechte Nachricht für Mittwochabend, denn was sie verdient, ist das 40.-beste Rating der Welt.

Manchester City ist Fünfter mit 1847. Leipzig steht bei 1615. Die Lücke beträgt 232 Ratingpunkte. Auf unserer Skala, auf der etwa 180 Punkte einem Tor pro Spiel entsprechen, sind das etwa 1,3 Tore pro Match. City verlor am Samstag zu Hause gegen Brighton, ihre Punkte liegen etwas über ihrer spielerischen Leistung, und sie müssen wochenlang auf Antoine Semenyo verzichten. Nichts davon reicht aus, um eine Lücke dieser Größe zu schließen.

Der Grund, warum das Spiel als enger wahrgenommen wird, als unsere Daten nahelegen, ist die oberflächliche Ähnlichkeit der Tabellensituation. Pro Spiel hat Leipzig statistisch 1,94 Punkte verdient, City 1,92. Rein auf Basis dieser Zahlen könnte man von einem ausgeglichenen Duell sprechen. Der entscheidende Unterschied liegt jedoch in der Liga-Stärke. Leipzigs Werte basieren auf der Bundesliga, die von City auf der Premier League. Sobald unsere Ratings die unterschiedliche Qualität der Ligen und Gegner berücksichtigen, wird aus dem vermeintlichen Gleichstand ein deutlicher Klassenunterschied.

Ehrliche Ergebnisse, und genau das ist das Problem

Das ist keine Abwertung der Bundesliga, sondern schlicht die Funktionsweise von Liga-Stärken. Derselbe Fußball ist gegen schwächere Gegner weniger wert, und die Premier League ist in unserem Modell die stärkste Liga. Ein Bundesligist, der nach Punkten auf Platz vier und nach verdienten Punkten auf Platz sechs liegt, ist eine gute Mannschaft. Nach unseren Berechnungen ist es jedoch kein Top-20-Team in Europa. Leipzigs plausibler Weltrang liegt zwischen 21 und 67. Der von City zwischen 1 und 7. Diese beiden Bereiche überschneiden sich nicht.

Innerhalb Deutschlands ist das Bild klar. Bayern München spielt in einer eigenen Liga und ist weltweit die Nummer drei. Leverkusen zeigt nach den verdienten Punkten den zweitbesten Fußball der Liga, auch wenn die Ergebnisse bisher hinterherhinken. Freiburg und Dortmund folgen dahinter. Leipzig gehört zur Gruppe dahinter, auf Platz sechs der verdienten Punkte und Platz vier der tatsächlichen Punkte pro Spiel. Das ist eine solide, aber durchschnittliche Platzierung für einen Verein, der das letzte Jahrzehnt meist in der Spitzengruppe der Bundesliga verbracht hat.

Ihr Trend ist stabil. Unsere Daten zeigen weder Anzeichen für einen plötzlichen Leistungssprung noch für einen Einbruch. Leipzig spielt konstant auf seinem Niveau, und dieses Niveau ist dort, wo es eben ist.

Das Interessanteste an Leipzigs Profil ist ihr Spielstil. Unsere Zahlen heben zwei Merkmale hervor. Sie dribbeln mehr als fast jeder andere Bundesligist, und ihr Kader ist, gewichtet nach Einsatzminuten, einer der jüngsten der Liga. Das ist das Leipziger Modell in der Praxis: junge, schnelle Angreifer, die den Ball am Fuß führen. Antonio Nusa und der von Brighton ausgeliehene Brajan Gruda sind die offensichtlichen Beispiele, mit Rômulo im Sturmzentrum.

Der Clou ist, dass City das erste Merkmal teilt. Unser Profil für City hebt das Dribbling sogar noch vor Ballbesitz und „Deep Completions“ – also Pässen, die in Tornähe ankommen – hervor. Am Mittwoch treffen also zwei Mannschaften aufeinander, die gerne ins Eins-gegen-Eins gehen. Der Unterschied liegt im Drumherum: City kombiniert das Dribbling mit Spielkontrolle. Leipzig nutzt es für schnelles Umschaltspiel über die Außenbahnen. Wenn ein dribbelstarkes, junges Team auf eine Mannschaft trifft, die den Ball über weite Strecken kontrolliert, verbringt es oft mehr Zeit mit dem Hinterherlaufen als mit eigenen Vorstößen.

Citys Glück, und warum es sich kaum auswirkt

City hat in seiner Bilanz durchaus etwas Glück. Sie haben aus neun Spielen 21 Punkte geholt, bei etwa 17,3 verdienten Punkten, was einem Plus von 3,7 entspricht. Damit sind sie das viertglücklichste Team der Premier League. Letzte Saison lag der Wert bei +4,1. Aber Glück wird immer im Verhältnis zur eigenen Leistung gemessen, und City spielt nach den verdienten Punkten den zweitbesten Fußball Englands, nur einen Hauch hinter Arsenal. Zieht man das Glück ab, bleibt City ein absolutes Spitzenteam. Sie haben nach neun Spieltagen lediglich ein paar Punkte mehr auf dem Konto, als man von einem Top-Team erwarten würde.

Die Niederlage gegen Brighton ist das Ergebnis, auf das viele zeigen werden. Nach unseren Zahlen hat sie City leicht geschadet und sie in der Weltrangliste dieser Woche von Platz vier auf fünf rutschen lassen. Eine Heimniederlage gegen einen starken Premier-League-Gegner ist keine Krise und ändert nichts an der Lücke zu Leipzig.

Team-News

Leipzig muss auf Marc Guiu und Assan Ouédraogo verzichten, ein Einsatz von Maxime Estève ist aufgrund einer Blessur, die ihn schon am Wochenende aussetzte, fraglich. Christopher Nkunku ist zurück im Training und war bei Schalke ungenutzter Ersatz, wird aber vermutlich nicht in der Startelf stehen. Von Martin Demichelis, dem ehemaligen City-Verteidiger, wird erwartet, dass er Maarten Vandevoordt ins Tor stellt, mit Willi Orbán, Castello Lukeba und David Raum in der Abwehr sowie Nusa, Gruda und Rômulo im Angriff.

Der einzige bestätigte Ausfall bei City ist Semenyo, der bis Mitte Dezember mit einer Knieverletzung fehlt. Enzo Maresca hat die Qual der Wahl. Erling Haaland wird die Spitze bilden. Phil Foden und Rayan Cherki drängen in die Startelf, während Gianluigi Donnarumma, Rúben Dias und Abdukodir Khusanov in einer Viererkette erwartet werden, in der auch Marc Guéhi oder der ehemalige Leipziger Joško Gvardiol stehen könnten.

Ohne Semenyo verliert City auf dem Flügel an Direktheit. Das fällt gegen einen Gegner, der sich wahrscheinlich tief staffelt und auf Konter lauert, weniger ins Gewicht, da der Raum, den City bespielen muss, eher vor als hinter der Abwehr von Leipzig liegt. Eine Formation mit Foden oder Jérémy Doku auf den Außenbahnen und Cherki in den Halbräumen ist wahrscheinlicher.

Was unsere Daten über den Mittwoch sagen

Wir geben für Spiele keine Prozentwerte an. Unsere Zahlen zeigen jedoch, dass dies das einseitigste der drei Champions-League-Duelle ist, die wir diese Woche analysiert haben. Zwischen United und Roma liegen zehn Rating-Punkte. Bei Barcelona und Aston Villa sind es 188. City und Leipzig trennen 232. Der Heimvorteil hilft Leipzig ein wenig, und eine lautstarke Red Bull Arena wird zusätzlich unterstützen. Aber 1,3 Tore pro Spiel sind ein gewaltiger Rückstand, den es aufzuholen gilt.

Leipzig kann nur dann etwas Zählbares mitnehmen, wie es für Außenseiter üblich ist: hinten kompakt stehen, mit den jungen Beinen schnell umschalten und eine der wenigen Chancen eiskalt nutzen. Ihre Dribblings sind der Schlüssel zu diesen Gelegenheiten. Citys beste Verteidigung dagegen ist der eigene Ballbesitz, denn eine Mannschaft, die den Ball nicht hat, kann auch nicht damit dribbeln.

Viel interessanter als das Ergebnis ist die Frage, ob Leipzig seine Flügelspieler überhaupt in aussichtsreichen Räumen an den Ball bekommt. Wenn Nusa und Gruda das ganze Spiel mit Verteidigen beschäftigt sind, wird sich Citys Spielkontrolle durchsetzen. Sollten sie jedoch die Außenverteidiger von City im Laufduell fordern können, wird das Spiel offener, als es unsere Ratings vermuten lassen – und ein offenes Spiel ist genau das, was Leipzig braucht.

Ein weiterer Punkt, der für Leipzig spricht und in der reinen Differenz untergeht, ist der Spielplan. Ihre acht Ligaspiele bestritten sie gegen eines der schwersten Auftaktprogramme in Deutschland, die 15 Punkte sind also nicht durch einfache Gegner geschönt. Eine Mannschaft, die sich gegen starke Bundesliga-Konkurrenz behauptet hat, ist es gewohnt, phasenweise ohne Ball zu agieren und im Spiel zu bleiben. Das macht aus dem Klassenunterschied zwar kein 50-50-Duell, aber eine herbe Heimklatsche ist weniger wahrscheinlich, als es das Rating von City allein vermuten ließe. Zu erwarten ist ein Leipziger Team, das eine Stunde lang hart dagegenhält und dann abwägen muss, wie viel Risiko es gehen will.

Man muss zudem festhalten: Ein Sieg von Leipzig würde für sich genommen nicht bedeuten, dass unsere Zahlen falsch liegen. Einzelspiele sind volatil, und große Favoriten verlieren häufiger, als man denkt. Ein solcher Ausgang würde beide Ratings nur moderat verändern, und die kommenden Wochen würden zeigen, ob das Ergebnis eine echte Aussagekraft hat.

Wo beide Vereine im globalen Ranking stehen

Im World Ranking dieser Woche, das am Dienstag veröffentlicht wurde, liegt City auf Platz fünf, hinter Barcelona, Arsenal, Bayern und PSG; leistungstechnisch sind sie das zweitbeste Team Englands. Leipzig steht auf 40. und ist damit der viertbeste Bundesliga-Klub hinter Bayern, Leverkusen und Dortmund. Ihre ehrliche Bilanz und der stetige Trend bestätigen, dass dies der Realität entspricht.

Leipzigs Ehrlichkeit ist in gewisser Weise eine Stärke. Ein Klub, dessen Punkteausbeute exakt seinem spielerischen Niveau entspricht, ist nicht überperformt und wird nicht plötzlich einbrechen. Das bedeutet aber auch, dass es kein verborgenes Potenzial gibt, das nur darauf wartet, sich zu entfalten. Das Leipzig, das gegen City antritt, ist genau das Leipzig, das die Tabelle widerspiegelt – und das Team, dem City in England meistens gegenübersteht, ist schlicht besser.

Das Rating, der Spielplan und der Glücksfaktor jedes Vereins sind auf der jeweiligen Club-Seite zu finden, die vollständige Tabelle gibt es im World Club Ranking. Wie das Ranking funktioniert erklärt die Methode in einfachen Worten.