Der Weltfußball auf einer SkalaAktualisiert 28. Okt. 2026 · Ergebnisse bis 25. Okt. 2026
🌐 Deutsch
The Beaumont IndexFOOTBALL, MEASURED PROPERLY
Das World Ranking · Woche 44

Das World Ranking: Gegnerstärke zählt ab sofort – Barça rutscht auf Platz drei

Ab sofort wird jedes Spiel an der Stärke des Gegners gemessen. Arsenal ist wieder die Nummer eins, PSG klettert, und die Glückstabelle zeigt, wer von einem leichten Auftaktprogramm profitiert hat.

Von Chris Beaumont · · 8 Min. Lesezeit
Aktualisiert am 28. Okt. 2026 · Ergebnisse bis 25. Okt. 2026 · So funktioniert das Ranking
Hauptgrafik für: Die Weltrangliste: Gegnerstärke zählt ab sofort – und Barcelona rutscht auf Platz drei ab

Kurz gesagt: Arsenal ist wieder die Nummer eins, vor den Bayern und Barcelona – Grund ist die neue Berücksichtigung der Gegnerstärke. PSG, Aston Villa und Bournemouth machten die größten Sprünge nach oben; Lille, der FC Porto und Lyon verloren am meisten an Boden. Lazio Rom ist das Team mit dem meisten Spielglück in Europas Top-5-Ligen – und hatte obendrein eines der leichtesten Auftaktprogramme.

Barcelona hat in unserem World Ranking die Führung an die Konkurrenz verloren und ist auf Platz drei abgerutscht – und das hat nichts mit dem Clásico zu tun. Die 1:2-Pleite am Sonntag gegen Real Madrid ist in diesen Zahlen noch gar nicht enthalten. Geändert hat sich vielmehr, wie wir die bisherigen Partien bewerten.

Seit dieser Woche wird jede Leistung im Ranking an der Stärke des jeweiligen Gegners gemessen. Fünf hochkarätige Torchancen gegen das Tabellenschlusslicht sind eben nicht mehr gleichwertig mit fünf Großchancen gegen den amtierenden Meister. Allein diese Anpassung hat die Spitze durcheinandergewirbelt: Arsenal steht wieder auf Platz eins, PSG legte unter den europäischen Topklubs den größten Sprung hin, und manche Teams, die zuvor als Glücksritter oder Pechvögel galten, stehen nun in einem ganz anderen Licht da.

Die Kernfrage dieser Woche ist simpel: Wenn man die Qualität der bisherigen Kontrahenten einrechnet – wer spielt dann eigentlich besser als es der Tabellenplatz vermuten lässt, wer fällt ab und wer hatte schlicht den dankbareren Spielplan?

Hinweis zu den Zahlen

Unsere Ratings basieren auf allen Partien bis zum Vormittag des Sonntags, 25. Oktober 2026. Die Samstagsspiele sind somit berücksichtigt, die europäischen Nachmittags- und Abendpartien vom Sonntag – darunter der Clásico und Manchester Uniteds 0:3-Heimklatsche gegen Bournemouth – fließen nächste Woche ein. Die Ratings liegen auf einer globalen Skala: 1500 Punkte markieren das Niveau eines Durchschnittsteams aus Europas Top-5-Ligen, eine Differenz von rund 180 Punkten entspricht einem Tor pro Spiel.

In diesem Artikel und auf den einzelnen Klubseiten finden sich ab sofort zwei neue Kennzahlen. Die Gegnerstärke beschreibt das durchschnittliche Rating aller bisherigen Gegner eines Klubs in dieser Saison. Die Gegnerkorrektur gibt an, um wie viele Punkte sich das Rating des Klubs nach Einberechnung dieser Gegnerqualität verschoben hat. Unser Glückswert bleibt unverändert: Er vergleicht die tatsächlich geholten Zähler mit den Punkten, die aus der Qualität der herausgespielten Chancen im Schnitt zu erwarten gewesen wären – den Expected Points.

Die Tabellenspitze

Arsenal musste für die Rückkehr an die Spitze selbst gar nichts ändern. Das Rating der Gunners liegt bei 1910 Punkten – exakt wie in der Vorwoche. Bayern München verbesserte sich mit 1900 Punkten um einen Platz auf Rang zwei. Barcelona verlor 16 Punkte und rutschte auf 1897 ab. Das Spitzen-Trio trennen damit gerade einmal 13 Rating-Punkte – umgerechnet weniger als ein Zehnteltor pro Spiel.

Balkendiagramm der zwölf am höchsten bewerteten Klubs der Welt in dieser Woche
Die Top 12 der Welt: Zwischen Arsenal, Bayern und Barcelona liegen lediglich 13 Rating-Punkte.

Barcelonas Rückfall liegt vor allem am Spielplan. Sie holten 27 Punkte aus neun Ligaspielen – eine makellose Bilanz vor dem Sonntag –, doch ihre bisherigen Gegner belegen in puncto Spielstärke nur Rang 17. von 20 in LaLiga. Bewertet man jedes Spiel anhand der tatsächlichen Qualität des jeweiligen Gegners, sank ihr Rating um rund 12 Punkte. Das bedeutet schlicht: Ein perfekter Saisonstart gegen eher bescheidene Kontrahenten fällt nun etwas weniger ins Gewicht als zuvor. Dennoch bleiben sie das bestbewertete Team Spaniens mit der besten Quote an verdienten Punkten in LaLiga. Der Punkt ist subtiler, als er klingt: Der Vorsprung auf die Verfolger war schon immer dünner, als es neun Siege in Serie vermuten ließen.

Zwei neue Kennzahlen erscheinen in diesem Artikel sowie auf jeder Vereinsseite.

Der Rest der Top Ten: Manchester City ist Vierter (1850), PSG Fünfter (1833), Real Madrid Sechster (1817), Liverpool Siebter (1772), Benfica Achter (1760), Brighton Neunter (1751) und Inter Zehnter (1749).

Die Gewinner

Unter den Klubs in den Top 50 weltweit konnten drei um mehr als 25 Punkte zulegen.

Balkendiagramm der fünf größten Gewinner und fünf größten Verlierer in den weltweiten Top 50 in dieser Woche
Rating-Veränderung seit der Vorwoche, inklusive Weltranglistenplatz vor und nach dem Update.

PSG (+37, Platz 6. auf 5.). Kein Klub in der Ligue 1 hatte ein schwereres Auftaktprogramm als PSG. Gemessen an diesem Spielplan sind ihre Leistungen rund 39 Rating-Punkte mehr wert, als es den Anschein hatte. Das bedeutet: Ein Modell, das jeden Gegner gleich behandelt, unterschätzte die Pariser leicht. Nun belegen sie einen souveränen fünften Platz weltweit.

Aston Villa (+27, Platz 14 auf 11). Dies ist der interessanteste Aufstieg der Woche – allerdings mit einem klaren Warnhinweis. Villa hatte das fünftschwerste Auftaktprogramm der Premier League, weshalb die Anpassung ihnen half. Blickt man jedoch auf die Expected Points, stehen sie am Tabellenende der Premier League: 6,4 xPTS aus acht Spielen, während sie real 11 Punkte holten. Diese Differenz von 4,6 Punkten macht sie zu einem der glücklichsten Teams der Liga. Dass Villa dennoch als fünftbeste Mannschaft Englands eingestuft wird, liegt daran, dass frühere Daten – primär aus der Vorsaison – so früh in der Spielzeit noch stark ins Gewicht fallen. Ein schweres Auftaktprogramm erklärt manche ihrer schwachen Zahlen. Aber eben nicht alle.

Bournemouth (+26, Platz 19. auf 16.). Bournemouth stand vor dem Sonntag bei 6 Punkten aus sieben Spielen, während ihre spielerischen Leistungen 10,9 Expected Points wert waren. Ihre Gegner waren im Schnitt etwas schwächer als der Ligaschnitt, dennoch sorgte die Spielplan-Anpassung für einen Schub. Da die Anpassung Spiel für Spiel vorgenommen wird, zählt nicht nur der Name des Gegners, sondern wie man sich gegen den jeweiligen Kontrahenten geschlagen hat. Danach folgte ihr 3:0-Sieg im Old Trafford – ein Ergebnis, das in diesen Zahlen noch gar nicht enthalten ist.

Direkt dahinter kletterte Monaco um +25 auf Rang 33. und Benfica um +21 auf Rang 8. Weiter unten machten Olympiakos (von Platz 99. auf 52.) und Braga (von 105. auf 63.) große Sprünge, nachdem das Update in dieser Woche die Zahlen ihrer Ligen nach oben korrigiert hat.

Die Verlierer

Lille (−38, Platz 50 auf 61). Lille steht bei 14 Punkten aus sieben Spielen – 5,5 Zähler mehr, als ihre Leistungen nach Expected Points hergaben. Bei den verdienten Punkten belegen sie in der Ligue 1 nur Rang 11. Die Anpassung kostete sie weitere 36 Rating-Punkte, das größte Minus für einen Klub aus den Top 50. Ihr Spielplan war keineswegs leicht, es lag also nicht an schwachen Gegnern. Doch Spiel für Spiel an den Kontrahenten gemessen, waren ihre Leistungen schlicht weniger wert, als die reinen Zahlen suggerierten.

Porto (−36, Platz 18. auf 28.). Porto holte 27 Punkte aus neun Ligaspielen, und niemand in Portugal hatte ein härteres Auftaktprogramm. Dennoch fiel ihr Rating – allein durch die Anpassung um rund 28 Punkte. Sie misst eben auch, wie Porto gegen den jeweiligen Gegner auftrat, und nicht bloß, wer auf der anderen Seite stand. Nach diesem Maßstab waren die gezeigten Leistungen weniger spektakulär als die makellose Punktausbeute. Es zeigt einmal mehr: Ein schwerer Spielplan und eine starke Leistung sind zwei Paar Schuhe.

Lyon (−28, Platz 37. auf 44.). Lyon hatte das zweitleichteste Auftaktprogramm der Ligue 1 – kaum floss das in die Wertung ein, büßten sie 28 Rating-Punkte ein. Al-Nassr verlor denselben Betrag und fiel auf Rang 53. zurück.

Auch zwei Premier-League-Klubs mussten Federn lassen: Brighton rutschte von Platz 7. auf 9. ab (−27), Manchester United von 10. auf 14. (−22). Beide Fälle lohnen einen genaueren Blick.

Manchester United und Brighton: Was der Spielplan verrät

Die simple Erklärung für Uniteds Rating lautet oft: geschönt durch ein leichtes Auftaktprogramm oder gestützt auf die Vorsaison. Beides stimmt so nicht. Uniteds Gegner kamen im Schnitt auf ein Rating von 1581 – das siebtschwerste Programm der Premier League. Nach verdienten Punkten stehen sie ligaintern auf Rang 6 und werden aktuell auf Platz 7 geführt. Das Rating deckt sich also im Großen und Ganzen mit dem, was sie in dieser Saison auf den Platz bringen.

Dennoch kostete sie die Anpassung rund 20 Punkte. Bewertet man jedes einzelne Spiel anhand der jeweiligen Gegner, waren Uniteds Leistungen weniger wert als die reinen Gesamtwerte. Vor dem Sonntag verbuchten sie 7 Punkte aus sieben Spielen, während ihr Spiel 11,7 Expected Points wert war. Ein Defizit von 4,7 Punkten – unser Modell stufte sie bis dahin also schlicht als Pechvögel ein. Die 0:3-Heimpleite gegen Bournemouth am Sonntag ist hierbei noch nicht eingerechnet. Die nächste Woche wird zeigen, ob das erneut bloßes Pech war oder das erste Anzeichen dafür, dass sich die Leistungen nun den Resultaten nach unten anpassen.

Balkendiagramm des durchschnittlichen Ratings der Gegner jedes Premier-League-Klubs in dieser Saison
Die Spielpläne der Premier League bisher. Die gestrichelte Linie markiert den Ligaschnitt.

Brighton ist der gegenteilige Fall. Ihre Gegner kamen im Schnitt auf einen Wert von 1485 – mit deutlichem Abstand das leichteste Auftaktprogramm der Premier League; der Ligaschnitt liegt bei 1572. Brighton steht weltweit auf Rang 9. und liegt 3,1 Punkte über dem, was die eigenen Leistungen rechtfertigen würden. Das macht Brighton keineswegs zu einer schlechten Mannschaft. Es bedeutet aber, dass die kommenden Partien die eigentliche Reifeprüfung sind.

Die Glückstabelle

Die Glückstabelle vergleicht die tatsächliche Punkteausbeute jedes Klubs mit den verdienten Punkten (Expected Points) auf Basis der gezeigten Leistungen. In dieser Woche haben wir eine zweite Frage hinzugefügt: Gegen welche Art von Gegnern wurden diese Punkte überhaupt geholt? Ein Klub, der gegen schwache Gegner Spielglück hat, wird gleich doppelt geschmeichelt. Ein Team, das gegen schwere Brocken Pech hat, wird doppelt unter Wert geschlagen.

Streudiagramm aller Klubs in Europas Top-5-Ligen: Spielglück auf der einen, Spielplanstärke auf der anderen Achse
Die Glückstabelle. Rechts = mehr Punkte als nach der Spielleistung verdient. Oben = schwerere Gegner als der Ligaschnitt.

Doppelt geschmeichelt: Lazio und Manchester City. Lazio holte 22 Punkte aus acht Spielen, die gezeigten Leistungen waren jedoch nur 12,8 wert. Diese Differenz von 9,2 Punkten ist die größte in Europas Top-5-Ligen. Ihre Gegner hatten einen Schnitt von 1413 – das zweitleichteste Programm der Serie A (Ligaschnitt: 1448) –, und die entsprechende Bereinigung kostete sie rund 21 Rating-Punkte. Bei den verdienten Punkten belegt Lazio in der Serie A lediglich Rang 9. Manchester City liegt 5,7 Punkte über dem Soll (21 aus acht Partien bei 15,4 verdienten Zählern) und hatte das drittleichteste Programm der Premier League. Nach unseren Daten bleibt City zwar das zweitbeste Team Englands – das Punktekonto eilt den Leistungen derzeit jedoch schlicht voraus.

Glücklich, aber gegen Top-Teams: Arsenal, Atlético Madrid und Aston Villa. Arsenal liegt 5,3 Zähler über den Expected Points, weist aber zugleich die beste Ausbeute an verdienten Punkten in der Premier League auf – und das beim sechstschwersten Spielplan. Atlético hat 6,7 Punkte mehr als verdient und liegt damit ligaweit auf Rang zwei hinter Lazio, hatte in LaLiga aber ebenfalls das sechstschwerste Programm. Für Villa gilt das Gleiche wie oben: glücklich bei den Punkten und harmlos bei den Torchancen, aber der Spielplan hatte es in sich. Bei allen dreien ist das Punktepolster also keineswegs nur ein Zufallsprodukt.

Doppelt unter Wert geschlagen: Nottingham Forest und Athletic Club. Forest steht bei 6 Punkten aus acht Partien, obwohl die Leistungen 14,7 Zählern entsprachen. Dieses Defizit von 8,7 Punkten ist das größte in den europäischen Top-5-Ligen – und das gegen das viertschwerste Auftaktprogramm Englands (Gegnerschnitt von 1602). Bei den verdienten Punkten rangiert Forest in der Premier League auf Platz 4. Dahinter folgt Athletic Club: 9 Punkte statt der verdienten 16,2 bei dem zweitschwersten Spielplan der LaLiga. Beide Tabellen zeichnen ein verzerrtes Bild von ihnen – und beide Mannschaften haben sich ein leichteres Restprogramm redlich verdient.

Pechvogel ohne Ausrede: Juventus. Juventus verbucht 11 Punkte aus sieben Spielen, während die gezeigten Leistungen 16,9 Punkten entsprachen – eine Lücke von 5,9 Zählern. Der Spielplan war dabei sogar etwas leichter als der Schnitt, dennoch bot Juve bei den verdienten Punkten den zweitbesten Fußball der Serie A. Das ist das klassischste Beispiel für ein Auseinanderdriften von Ertrag und Leistung – und das gleicht sich im Saisonverlauf üblicherweise wieder aus.

Über alle Top-5-Ligen hinweg stuft unser Modell derzeit 23 von 96 Klubs als glücklich und 21 als unglücklich ein. Der Rest holt in etwa das, was die Leistungen hergeben.

Worauf es jetzt ankommt

Das Update am kommenden Dienstag berücksichtigt die Spiele vom vergangenen Sonntag – darunter den Clásico und Manchester Uniteds Pleite gegen Bournemouth – sowie die Begegnungen dieser Woche. Die erste Nagelprobe für die aktuellen Verschiebungen lautet: Kann PSG die Gewinne verteidigen und büßen Lazio und City nun erste Zähler ein? Forest und Athletic hingegen werden auf die Punkte drängen, die ihr Fußball längst verdient gehabt hätte.

Das Rating, die Spielplanstärke und die Glückswerte jedes einzelnen Klubs finden sich auf der jeweiligen Vereinsseite; die komplette Übersicht bietet die Klub-Weltrangliste. So funktioniert das Ranking erläutert die Methodik verständlich und transparent.

FAQ

Wer ist in dieser Woche der beste Klub der Welt?

Im The Beaumont Index führt Arsenal mit einem Rating von 1910. Bayern München folgt mit 1900 Punkten auf Platz zwei, Barcelona ist mit 1897 Dritter. In die Ratings flossen alle Ergebnisse bis zum Vormittag des Sonntags, 25. Oktober 2026, ein.

Was ist die Gegnerkorrektur?

Jedes Spiel wird an der Qualität des Gegners gemessen: Herausgespielte Torchancen gegen ein Top-Team wiegen schwerer als dieselben Chancen gegen einen Abstiegskandidaten. Die Gegnerkorrektur beziffert genau, um wie viele Punkte sich das Rating eines Klubs nach dieser Neuberechnung verändert hat.

Welche Teams in Europa haben aktuell das meiste Glück – und wer das meiste Pech?

In Europas Top-5-Ligen holte Lazio Rom den größten Ertragsüberschuss gegenüber den gezeigten Leistungen (+9,2 Punkte), während Nottingham Forest am weitesten hinter den Expected Points hinterherhinkt (−8,7). Lazio profitierte zudem von einem der leichtesten Spielpläne der Serie A, während Forest in der Premier League eines der schwersten Programme erwischte.