La respuesta cortaEn The Beaumont Index, el Johor Darul Ta'zim es el 89.º del mundo, valorado exactamente al nivel de un club promedio de las cinco grandes ligas europeas. Eso está por encima de todos los clubes de Japón, Corea, China, Tailandia y Australia. La liga de Malasia ocupa el puesto 167.º de 231. La brecha entre el JDT y el segundo mejor club malasio es la mayor diferencia entre el primero y el segundo en cualquier liga que valoramos. Nuestro rango de 80% para el JDT es amplio: de 45.º a 188.º.
Pídele a un aficionado europeo que nombre al mejor club del este de Asia y escucharás nombres japoneses: Vissel Kobe, Kawasaki Frontale, Sanfrecce Hiroshima. Quizás alguno coreano. Casi nadie dice Johor Darul Ta'zim. Nuestras valoraciones sí.
El JDT, desde el extremo sur de la península malaya, está valorado en el 1500 en el Index. Eso los sitúa en el 89.º del mundo y al nivel, hasta el decimal, de un club promedio de las cinco grandes ligas europeas. Ningún club en Japón, Corea, China, Tailandia, Vietnam o Australia está mejor valorado. El Sanfrecce Hiroshima, el mejor equipo japonés según nuestros números, es el 123.º, unos 41 puntos de valoración por detrás.
Este es un resultado extraño y merece escepticismo. La Superliga de Malasia ocupa el puesto 167.º de las 231 ligas que cubrimos. ¿Cómo puede el mejor club de una liga débil estar valorado por encima de clubes que juegan en otras mucho más fuertes? Este artículo explica cómo se construye la cifra, por qué creemos que es mayormente correcta y dónde podría estar equivocada.
Una liga de uno
Empecemos por el dato más llamativo. En las 209 ligas de nuestras valoraciones con al menos ocho clubes, la brecha media entre el mejor club y el segundo es de unos 31 puntos de valoración: algo menos de 0,2 goles por cada 90 minutos. En la mayoría de las ligas, el campeón es solo ligeramente superior al subcampeón.
En Malasia, el JDT está valorado en 1500 y el Selangor, el segundo mejor equipo, en 1123. La brecha es de 377 puntos, lo que en nuestra escala equivale a unos dos goles por cada 90 minutos. Es la mayor diferencia entre el primero y el segundo en cualquier liga que valoramos. La siguiente mayor es la del Crvena Zvezda sobre el Partizan en Serbia, con 258. La ventaja del PSG sobre el Mónaco en la Ligue 1 es de 191. La del Bayern sobre el Leverkusen es de 155. La del Arsenal sobre el Manchester City es de 63.
Los resultados coinciden con la valoración. El JDT ha ganado todos los títulos de la Superliga de Malasia desde 2014, doce seguidos. La temporada pasada terminaron con 70 puntos de 24 partidos, 23 victorias y un empate, marcando 117 goles y encajando diez. Se aseguraron el título en marzo con cinco partidos de antelación. También han ganado todos sus partidos de liga en lo que va de temporada.
No es suerte
Un club que gana cada semana puede estar viviendo de la suerte. El JDT no. En cada una de las dos últimas temporadas sumaron 70 puntos a partir de ocasiones que normalmente habrían generado unos 66 y 67. Eso es estar unos pocos puntos por encima, lo cual es normal para un equipo que gana tan a menudo, pero nada parecido a las brechas que nos hacen ser escépticos con un equipo en otros lugares. Su rendimiento y sus resultados coinciden.
En Malasia, el JDT está valorado en 1500 y el Selangor, el segundo mejor equipo, en 1123.
Su estilo es el que cabría esperar de un equipo que aventaja tanto a sus rivales. En comparación con el resto de la liga malasia, son una anomalía estadística en cuanto a volumen de remates, pases completados cerca del área rival y toques dentro de la misma, situándose cada uno entre 2,5 y 2,7 desviaciones estándar por encima de la media de la liga. Viven instalados en el área contraria.
Dentro de su propia liga, ningún club del mundo está tan por encima de la media como el JDT. Nuestra métrica interna los sitúa unos 3,07 goles por 90 por encima de un club malasio promedio. Es la cifra más alta de los 3,844 clubes que analizamos, por delante del Bayern, Barcelona y Benfica.
Cómo se calcula la cifra
Aquí es donde cabe el escepticismo. Nuestras valoraciones de clubes combinan tres factores: la competitividad de la liga, la distancia del club respecto a la media de su propia competición y el rendimiento contra equipos de otras ligas. A esto se añade una pequeña ponderación de otros factores, como la calidad de la plantilla y el estado de forma reciente.
En el caso del JDT, los dos primeros factores tiran en direcciones opuestas. La liga es débil, unos tres goles por 90 peor que la media de las cinco grandes ligas europeas. El JDT es unos tres goles por 90 mejor que su liga. Ambos se anulan casi por completo, razón por la cual su valoración se sitúa tan cerca de la media de las cinco grandes ligas europeas.
Ese cálculo tiene una debilidad evidente. Cuando un club está tan por delante de todos sus rivales domésticos, la cifra dentro de la liga se vuelve más difícil de medir. Ganar un partido 9-0 no dice tanto como ganar a un equipo fuerte 1-0. Nuestro modelo limita el peso que puede tener un solo resultado, pero siendo honestos, los datos domésticos del JDT nos dicen que son muy buenos, pero no exactamente cuánto.
La mezcla también importa. Antes de añadir los factores extra, la valoración base del JDT es de unos 1400, lo que los situaría fuera del top 200 mundial. La ponderación los eleva unos 0,55 goles por 90. No es algo inusual: el mismo ajuste eleva a Al Hilal y al Benfica por encima. Pero significa que parte de la valoración proviene de la calidad de la plantilla y el estado de forma, no solo de los resultados de los partidos.
El margen de nuestra horquilla refleja todo esto. Nuestro rango de 80% para el JDT va desde el puesto 45.º del mundo hasta el 188.º. La confianza es media. Si buscas una frase honesta y directa: el JDT se sitúa en algún punto entre un buen equipo de las cinco grandes ligas europeas y un equipo decente de segunda categoría europea, y nuestra mejor estimación está en el medio.
La prueba continental
La mejor forma de comprobar una valoración construida de esta manera es ver al club enfrentarse a equipos de ligas más fuertes. El JDT lo está haciendo ahora en la AFC Champions League Elite. Empataron 1-1 en casa contra el Buriram United en septiembre, ganaron 2-0 a domicilio ante el Pohang Steelers el 13 de octubre y vencieron al Port FC por 3-0 este martes. Siete puntos de nueve posibles los sitúan segundos en la zona Este de la fase de liga.
La victoria ante el Pohang es la más reveladora. El Pohang juega en la K League 1 de Corea, que ocupa el puesto 57.º de nuestras ligas, 110 posiciones por encima de la de Malasia. Según nuestras valoraciones, el Pohang es 1120, 380 puntos por debajo del JDT. Una victoria cómoda a domicilio es el tipo de resultado que nuestra valoración espera. El próximo partido del JDT es fuera de casa contra el Jeonbuk el 3 de noviembre. El Jeonbuk está valorado en 1248, es más fuerte que el Pohang pero sigue estando muy por debajo del JDT. Ese partido es la próxima prueba real de la cifra.
Su posición en el mundo
La valoración de 1500 del JDT los situaría en la zona media de la mayoría de las cinco grandes ligas europeas. De los 96 clubes de la Premier League, LaLiga, la Bundesliga, la Serie A y la Ligue 1, 41 están valorados por debajo de ellos: once en la Bundesliga, once en la Serie A, diez en LaLiga, seis en la Ligue 1 y tres en la Premier League. La Fiorentina, protagonista de otro de nuestros artículos de hoy, está valorada en 1498, dos puntos por debajo.
Esto no significa que el JDT terminaría en la zona media de la Serie A. Un club que juega una temporada completa contra rivales más fuertes afronta una prueba diferente, con lesiones, viajes y una plantilla exigida cada semana. Nuestras valoraciones miden el nivel de juego de un equipo, no cómo se adaptaría a un calendario distinto.
Fuera de Europa, solo seis clubes están mejor valorados: tres clubes saudíes (Al Hilal, Al Nassr y Al Ahli), el Flamengo y el Palmeiras de Brasil, y el Toluca de México. Todos ellos juegan en una liga clasificada al menos 140 puestos por encima de la de Malasia. Solo tres clubes de nuestro top 100 mundial provienen de ligas fuera del top 30: el Shakhtar Donetsk (la liga de Ucrania es la 44.º), el Crvena Zvezda (la de Serbia es la 82.º) y el JDT, de la 167.º. Ningún otro club se acerca a esa distancia entre su propia valoración y la de su liga.
Cómo es la plantilla
Nuestro perfil de plantilla explica el porqué. El once inicial habitual del JDT es el mejor de Malasia con diferencia y se sitúa en el percentil 98.º de todos los clubes que analizamos. Esa es la clave: un club con un once titular de primer nivel jugando en una liga donde los demás equipos no tienen nada parecido.
Hay otros dos aspectos del perfil que destacan. Su entrenador se sitúa en el percentil más alto en nuestra métrica sobre el rendimiento de un equipo en relación con lo que sugería su plantilla. Además, su calidad está muy concentrada: en cuanto a la distribución de estrellas, se encuentran en el percentil 13.º a nivel mundial, lo que significa que un grupo reducido de jugadores concentra gran parte del nivel del equipo. No disponemos de datos suficientes para evaluar la profundidad de su plantilla.
Esa concentración es el principal riesgo en los partidos continentales. Contra rivales de Malasia, perder a uno o dos jugadores clave apenas importa. Contra el Jeonbuk o un equipo japonés, podría ser determinante.
Por qué es importante
Hay dos lecciones en la valoración del JDT, y ninguna tiene que ver realmente con Malasia.
La primera es que la fuerza de una liga y la fuerza de un club son cuestiones distintas. La mayoría de los rankings asumen que un club es tan bueno como su liga. Es un punto de partida razonable y, por lo general, correcto. Pero algunos clubes se distancian tanto de sus ligas que estas dicen muy poco sobre ellos. El Estrella Roja en Serbia y el Bodø/Glimt en Noruega son otros ejemplos en nuestra lista actual. El JDT es el caso más extremo.
La segunda es que la verdadera prueba siempre llega desde fuera. El historial doméstico del JDT nos dice que son muy superiores a todos los equipos de Malasia. Solo partidos contra el Pohang o el Jeonbuk nos indican cuánto mejores son. Hay que seguir esos encuentros. Si el JDT sigue ganándolos, nuestra valoración es correcta. Si empiezan a perderlos, la nota caerá y también lo informaremos.
¿Qué nos haría cambiar de opinión?
Tres factores nos llevarían a rebajar la valoración. El primero son los resultados continentales. Dos o tres derrotas contundentes contra equipos coreanos, japoneses o tailandeses harían descender al JDT rápidamente, porque esos partidos aportan mucha más información que otro 7-0 en casa. El segundo es la plantilla. Si el puñado de jugadores que sostienen la mayor parte de la calidad del equipo se marcha o se lesiona, los números domésticos podrían mantenerse mientras el nivel real cae. El tercero es un rival malasio más fuerte. Un segundo club que creciera al nivel del JDT nos daría mejores evidencias sobre ambos.
Un factor nos haría subirla: victorias a domicilio contra los clubes más fuertes del este de Asia en las rondas eliminatorias. El JDT aún no ha tenido esa oportunidad esta temporada. Si la tienen y la aprovechan, el argumento de que un club malasio es el mejor de la región dejaría de ser una curiosidad para convertirse en consenso.
Consulta el ranking mundial de clubes completo.
Preguntas frecuentes
¿En qué posición del ranking mundial se encuentra el Johor Darul Ta'zim?
89.º en The Beaumont Index, al nivel de un club promedio de las cinco grandes ligas europeas, con un rango de 80% de 45.º a 188.º.
¿Es el JDT realmente mejor que todos los clubes japoneses?
Según nuestras valoraciones, sí: el Sanfrecce Hiroshima, el equipo japonés mejor valorado, es el 123.º. La incertidumbre es amplia y los partidos de la Champions League Elite son la mejor prueba.
¿Qué nivel tiene la Superliga de Malasia?
167.º de las 231 ligas que valoramos. La ventaja del JDT sobre el segundo mejor club malasio es la mayor diferencia entre el primero y el segundo en cualquier liga.