東アジア最強クラブは、世界167のリーグに存在した

結論The Beaumont Indexにおいて、ジョホール・ダルル・タクジム（JDT）は世界89位に位置し、欧州5大リーグの平均的なクラブと全く同等の評価を受けている。これは日本、韓国、中国、タイ、オーストラリアのどのクラブよりも高い数値だ。マレーシアリーグは231リーグ中167位。JDTとリーグ2位のクラブとの差は、我々が評価する全リーグの中で最大である。JDTの80%信頼区間は45位から188位と幅がある。

欧州のファンに「東アジア最強のクラブは？」と尋ねれば、ヴィッセル神戸、川崎フロンターレ、サンフレッチェ広島といった日本のクラブ名が挙がるだろう。あるいは韓国のクラブかもしれない。しかし、ジョホール・ダルル・タクジム（JDT）の名を挙げる者はほとんどいない。だが、我々のレーティングはそう告げている。

マレー半島南端に拠点を置くJDTは、Indexで1500の評価を得ている。これは世界89に相当し、小数点以下まで含めて欧州5大リーグの平均的なクラブと同等だ。日本、韓国、中国、タイ、ベトナム、オーストラリアのどのクラブも、この数値を上回っていない。日本勢で最高位のサンフレッチェ広島は123で、約41ポイントの差がある。

これは奇妙な結果であり、懐疑的な見方が出るのも当然だ。マレーシア・スーパーリーグは、我々がカバーする231リーグ中167位に過ぎない。なぜ、弱小リーグの最強クラブが、はるかに強力なリーグで戦うクラブよりも高く評価されるのか。本稿では、この数値がどのように算出され、なぜ我々がこれが概ね正しいと考えているのか、そしてどこに誤りの可能性があるのかを解説する。

独走するリーグ

まずは最も衝撃的な事実から始めよう。我々が評価する209のリーグ（8クラブ以上が所属）において、首位クラブと2位クラブの平均的なポイント差は約31ポイント、つまり90分あたり0.2ゴール未満だ。ほとんどのリーグでは、優勝チームと準優勝チームの実力差はわずかである。

マレーシアでは、JDTが1500ポイントであるのに対し、2位のセランゴールは1123ポイント。その差は377ポイントであり、我々のスケールでは90分あたり約2ゴール分の差に相当する。これは我々が評価する全リーグの中で最大の首位・2位間格差である。次点はセルビアのレッドスター・ベオグラードとパルチザンの258ポイント差。リーグ・アンにおけるPSGとモナコの差は191、バイエルンとレバークーゼンの差は155、アーセナルとマンチェスター・シティの差は63である。

結果もこのレーティングを裏付けている。JDTは2014年以降、マレーシア・スーパーリーグで12連覇を達成している。昨シーズンは24試合で70ポイントを獲得し、23勝1分け、117得点10失点という成績を残した。3月には残り5試合を残して優勝を決定。今シーズンもリーグ戦全勝を維持している。

運ではない

毎週勝ち続けるクラブであっても、運に恵まれている可能性はある。しかし、JDTはそうではない。過去2シーズン、彼らは獲得した70ポイントに対し、チャンスの質から期待されるポイントはそれぞれ約66、67であった。これほど頻繁に勝利するチームとしては、わずかに期待値を上回っている程度であり、他チームで見られるような「運による上振れ」とは全く異なる。彼らのパフォーマンスと結果は、完全に合致している。

マレーシアにおいて、JDTは1500と評価され、2番手のセランゴールFCは1123と評価されている。

彼らのスタイルは、対戦相手を圧倒するチームに期待される通りのものだ。マレーシアリーグの他クラブと比較すると、シュート数、相手ボックス付近でのパス成功数、ボックス内でのタッチ数において極端な外れ値となっており、いずれもリーグ平均から2.5から2.7標準偏差ほど高い数値を記録している。彼らは常に相手のペナルティエリア内でプレーしているようなものだ。

自国リーグにおいて、JDTほど平均から突出しているクラブは世界に存在しません。The Beaumont Indexのリーグ内評価指標によると、彼らはマレーシアの平均的なクラブと比較して、3.07試合あたり90ゴール分も上回っています。これは我々が評価対象とする3,844クラブの中で最高値であり、バイエルン・ミュンヘンやバルセロナ、ベンフィカをも上回る数字です。

数値の算出方法

懐疑的な見方が生じるとすれば、まさにここだろう。我々のクラブレーティングは、リーグの強度、そのクラブがリーグ平均からどれだけ離れているか、そして他リーグのチームとの対戦成績という3つの要素を組み合わせている。さらに、スカッドの質や直近のフォームといった要素もわずかに加味されている。

JDTの場合、最初の2つの要素は相反する方向に働く。リーグの強度は低く、欧州トップ5リーグの平均より90あたり約3ゴール分劣る。一方でJDTは、リーグ平均より90あたり約3ゴール分優れている。この2つがほぼ相殺されるため、彼らのレーティングは欧州トップ5リーグの平均に近い数値に落ち着くのだ。

この計算式には明白な弱点がある。国内で対戦するすべての相手を圧倒している場合、リーグ内での数値は測定が困難になる。9-0で勝利しても、強豪相手に1-0で勝利するほどの情報は得られないからだ。我々のモデルでは1試合の結果が与える影響を制限しているが、正直に言えば、JDTの国内での実績は彼らが「非常に優れている」ことは示していても、「具体的にどれほど優れているか」までは正確に測れない。

要素のブレンドも重要だ。追加要素を加える前のJDTのベースレーティングは約1400であり、これでは世界トップ200には入らない。ブレンドによって約0.55ゴール分（90あたり）上乗せされる。これは珍しいことではなく、アル・ヒラルやベンフィカも同様のプロセスでさらに高い評価を得ている。しかし、これはレーティングの一部が試合結果だけでなく、スカッドの質やフォームから来ていることを意味する。

我々の提示するレンジの幅は、こうした事情を反映している。JDTの80%レンジは世界45位から188位までとなっている。信頼度は中程度だ。もし一言で正直に表現するなら、「JDTは欧州トップ5リーグの上位クラブと、欧州2部リーグの優秀なクラブの中間に位置しており、我々の最善の推測はその中央値にある」ということになる。

大陸間での試金石

このような指標の妥当性を検証する最良の方法は、よりレベルの高いリーグのチームとの対戦を見ることです。JDTは現在、AFCチャンピオンズリーグエリートでそれを証明しています。9月にはホームでブリーラム・ユナイテッドと1-1で引き分け、10月13日にはアウェイで浦項スティーラースに2-0で勝利、そして火曜日にはポートFCを3-0で下しました。3試合で勝ち点7を獲得し、リーグステージ東地区で2位につけています。

特に浦項戦の勝利は示唆に富んでいます。浦項が所属するKリーグ1は、我々のリーグランキングで57であり、マレーシアリーグより110も順位が上です。我々のレーティングでは浦項は1120で、JDTより380ポイント低い位置にあります。アウェイでの快勝は、我々のレーティングが予測する通りの結果と言えるでしょう。JDTの次戦は11月3日の全北現代モータース戦です。全北のレーティングは1248で、浦項よりは強いものの、依然としてJDTよりは大幅に下回っています。この試合が、我々の数値の真価を問う次のテストとなります。

世界における立ち位置

JDTのレーティング1500は、欧州5大リーグの多くのクラブが位置する水準です。プレミアリーグ、ラ・リーガ、ブンデスリーガ、セリエA、リーグ・アンの計96クラブのうち、41クラブがJDTを下回っています。内訳はブンデスリーガで11、セリエAで11、ラ・リーガで10、リーグ・アンで6、プレミアリーグで3クラブです。本日別の記事で取り上げているフィオレンティーナのレーティングは1498であり、JDTより2ポイント低い数値となっています。

これは、JDTがセリエAで中位に食い込めるという主張ではない。より強い相手とシーズンを通して戦うクラブは、怪我や移動、毎週試されるスカッドの層など、異なる試練に直面するからだ。我々のレーティングはチームのフットボールのレベルを測定するものであり、異なるカレンダーでどう適応するかを予測するものではない。

欧州以外で彼らより高い評価を受けているのは、サウジアラビアの3クラブ（アル・ヒラル、アル・ナスル、アル・アハリ）、ブラジルのフラメンゴとパルメイラス、そしてメキシコのトルーカのみである。これらのクラブはすべて、マレーシアより少なくとも140ランク上のリーグでプレーしている。世界トップ100のクラブのうち、トップ30のリーグ以外からランクインしているのはわずか3クラブのみだ。シャフタール・ドネツク（ウクライナリーグは44位）、レッドスター・ベオグラード（セルビアリーグは82位）、そして167から選出されたJDTである。自国のリーグレーティングとクラブレーティングの乖離がこれほど大きいクラブは他に存在しない。

スカッドの構成

我々のスカッドプロファイルを見ればその理由は明らかだ。JDTの通常のスタメンはマレーシア国内で圧倒的な強さを誇り、我々が評価する全クラブの中でも98パーセンタイルに位置する。これが物語の核心だ。トップレベルのスタメンを揃えたクラブが、それに匹敵する戦力を持つクラブが他に存在しないリーグでプレーしているということである。

このプロファイルの他の2つの側面が際立っています。彼らの監督は、戦力値から期待されるパフォーマンスに対してどれだけチームを機能させているかというThe Beaumont Indexの指標において、トップパーセンタイルに位置しています。また、彼らのクオリティは特定の選手に集中しており、スター選手の依存度を示す指標では世界で13パーセンタイルにランクインしています。これは、少数の選手がチームのクオリティの大部分を担っていることを意味します。現時点で、選手層の厚さを評価するためのデータは十分ではありません。

この依存度の高さは、大陸間大会における最大の懸念材料です。マレーシア国内の対戦相手であれば、主力選手が1〜2人欠けても大きな影響はありませんが、全北現代やJリーグのクラブが相手となれば話は別です。

なぜこれが重要なのか

JDT（ジョホール・ダルル・タクジムFC）のレーティングから得られる教訓は2つあり、そのどちらもマレーシアという国そのものに関するものではありません。

1つ目は、リーグの強さとクラブの強さは別物であるという点です。多くのランキングでは、クラブの強さは所属リーグのレベルに比例すると仮定されます。それは妥当な出発点であり、通常は正しい考え方です。しかし、ごく一部のクラブは所属リーグから完全に突出しており、リーグのレベルだけではそのクラブの実力を測ることができません。セルビアのレッドスター・ベオグラードやノルウェーのボデ/グリムトが、現在のリストにおける他の例です。JDTはその中でも最も極端なケースと言えます。

2つ目は、真の試金石は常に外の世界にあるということです。JDTの国内での圧倒的な成績は、彼らがマレーシア国内の全チームより遥かに優れていることを示しています。しかし、浦項スティーラースや全北現代のような相手との対戦こそが、彼らがどれほど優れているかを証明するのです。今後の試合に注目してください。JDTがそれらの試合で勝ち続ければ、我々のレーティングは正しいということになります。もし負けが込めばレーティングは下がり、我々もその事実を報告するでしょう。

評価を見直す基準

我々がレーティングを引き下げる要因は3つあります。1つ目は大陸間大会の結果です。韓国、日本、タイのクラブに対して2〜3度の完敗を喫すれば、JDTの評価は急速に下がるでしょう。なぜなら、それらの試合は国内での7-0という勝利よりも遥かに多くの情報を含んでいるからです。2つ目は選手層です。チームのクオリティを支える少数の主力選手が退団や負傷で離脱すれば、国内の数字は維持できても、真の実力は低下する可能性があります。3つ目は、マレーシア国内での強力なライバルの出現です。JDTに迫る2つ目のクラブが現れれば、両者の実力をより正確に判断できるようになります。

逆に評価を引き上げる要因は1つです。それは、東アジアの強豪クラブを相手に、ノックアウトステージでアウェイ勝利を収めることです。JDTは今シーズン、まだその機会を得ていません。もしその機会を掴み、結果を残せば、マレーシアのクラブがこの地域で最強であるという主張は、単なる好奇の目から、確固たるコンセンサスへと変わるでしょう。

完全な世界クラブランキングをご覧ください。