Kısa cevap Rakibe göre ayarlanmış pozisyon verilerine göre Millwall, ligin en zor fikstürüne sahip olmasına rağmen puan durumunda 13. sırada olsa da Championship'in en iyi dördüncü takımı. Wrexham, Norwich, Burnley ve Cardiff de bulundukları yerden daha iyiler. Stoke (9., pozisyon verilerinde 23.), Sheffield United, Swansea, West Brom ve Blackburn ise olduklarından daha iyi bir konumdalar.
Millwall Championship'te 13. sırada ancak sergiledikleri futbolla ligin en iyi dördüncü takımı konumundalar. Her maç rakibin kalitesine göre değerlendirildiğinde, penaltı dışı gol beklentisi farkları maç başına +0,63, bu alanda sadece Middlesbrough, West Ham ve Wolves'un gerisindeler. Ayrıca ligin en zor fikstürlerinden birini geçirdiler. Diğer tarafta Stoke dokuzuncu, Sheffield United ise 12. sırada ancak pozisyon verilerine göre 23. ve 24. sıradalar. Her iki takım da yakaladıkları fırsatlara kıyasla maç başına neredeyse bir gol daha iyi bir bitiricilik sergiledi.
Puan durumu ve oynanan futbol çoğu zaman örtüşüyor. Middlesbrough her iki alanda da zirvede. Southampton her iki alanda da altıncı sırada ve dört puan silme cezası olmasaydı puan durumunda ikinci olacaktı. Ancak 24 kulüp genelinde, ligdeki yer ile ayarlanmış sıralamamız arasındaki ortalama fark 4,5 basamak. On kulüp, futbollarının işaret ettiği yerden yedi veya daha fazla basamak uzakta.
Gerçek puan durumunu nasıl oluşturduk?
Bu sezon her lig maçındaki penaltı dışı gol beklentisi (xG) verilerini, atılan ve yenilen goller üzerinden alıyoruz. 11 maçtan sonra ham veriler yanıltıcı olabilir çünkü fikstür henüz dengelenmedi. Bazı kulüpler ilk altıdaki takımların çoğuyla oynadı, bazıları ise henüz karşılaşmadı.
Bu yüzden her maç, o rakibin normalde ne yaptığına göre değerlendiriliyor. Eğer bir takım diğer maçlarında maç başına 1,2 gol beklentisi veriyorsa ve siz ona karşı 2,0 gol beklentisi ürettiyseniz, lig ortalamasından olan fark kadar kredi alırsınız. Aynı durum savunma için de geçerli. Rakibin size karşı oynadığı maç hesap dışı bırakılır, böylece bir kulüp asla kendisine karşı ölçülmez. Lig ortalaması takım başına maç başına 1,63 penaltı dışı gol beklentisidir.
Fikstür ayarlamasını tam olarak yayınlıyoruz. Tam ağırlıkla uygulandığı için ikinci tablodaki rakam, her kulübün fikstüründen kazandığı veya kaybettiği puandır. Aralık oldukça dar; Bristol City için maç başına −0,21 ile Millwall için +0,18 arasında değişiyor. Takımlar arasındaki farkların yanında küçük kalsa da kulüplerin yerini birkaç basamak değiştirmeye yetiyor. The Beaumont Index'in kendisinde, bu sezon bu aşamada bir kulübün lig içi puanının sadece yaklaşık 26%'sini oluşturuyor, bu nedenle bu tablo güncel form durumunu Index sıralamasından daha net yansıtıyor.

Bulunduğu yerden daha iyi olanlar
Millwall (Ligde 13. sırada, pozisyon kalitesinde 4.). Maç başına ham averajları +0,45, gol beklentisi (xG) verileri ise 2,09 gol atıp 1,63 gol yiyecekleri yönünde. Ligin en zorlu fikstürlerinden birini oynamış olmaları, bu veriye 0,18 puanlık bir katkı daha ekliyor. Sorun, bu üretimi skora yansıtamamaları. Veri setimizdeki 11 maçta 18 gol atıp 18 gol yediler; yani rakiplerinden bariz şekilde daha iyi bir oyun oynamalarına rağmen gol farkları nötr kaldı. Bu, pozisyon kalitesinin işaret ettiğinin maç başına 0,45 gol altında bir performans.
Wrexham (17. sıra, 8. sıra). Ligin en zorlu fikstürlerinden birini (7. en zorlu) geride bırakmalarına rağmen +0,28'lik bir averaj yakaladılar. Wrexham maç başına sadece 1,29 xG vererek ligin en iyi 3. savunma performansını sergilese de, ürettikleri pozisyonları gole çevirme konusunda sıkıntı yaşıyorlar. 12 maçta alınan 5 beraberlik de bu durumu özetliyor.
Bu hesaplama tam ağırlıkla uygulandığı için ikinci grafikteki rakam, her kulübün fikstür zorluğuna göre kazandığı veya kaybettiği puanı tam olarak yansıtır.
Norwich (20. sırada, 12.). Dört galibiyet, sekiz mağlubiyet ve hiç beraberlikleri yok. Rakip kalitesini hesaba kattığımızda oyunları neredeyse tam olarak nötr (−0,01). Norwich, küme düşme hattında değil, verilerin ışığında tam bir orta sıra takımı.
Burnley (22. sırada, 14.). Sezon başından beri sadece bir galibiyetleri var ancak ligin en zor 3. fikstürünü oynadılar. Ayarlanmış averajları olan −0,20, onları küme düşme hattından ziyade orta sıralara yaklaştırıyor. Performansları vasatın altında olsa da felaket seviyesinde değil.
Cardiff (16. sırada, 9.). Cardiff çok pozisyon üretiyor; maç başına 2,33 xG ile ligin en çok üreten 2. takımı, ancak 2,03 xG ile çok da pozisyon veriyorlar. Ligin en kolay 3. fikstürünü oynamış olmaları ham verilerinden maç başına 0,15 puan siliyor ve buna rağmen dokuzuncu sıradalar.

Sıralamasıyla yanıltanlar
Stoke (9. sırada, 23.). Ligdeki en büyük uçurum, 14 basamaklık fark. Stoke maç başına 1,21 xG üretip 1,94 xG verdi, yani ham averajları −0,73. Ancak veri setimizdeki maçlarda 18 gol atıp 16 gol yediler. Bu, pozisyon kalitelerine göre maç başına 0,91 gol daha iyi bir performans demek; ligin en büyük 'overperformance' (beklentinin üzerinde performans) verisi. Fikstürleri ortalamaya yakın olduğu için bu durum fikstürden kaynaklanmıyor. Olay tamamen bir uçta bitiricilik, diğer uçta ise kaleci performansı veya rakibin beceriksizliği; ki bu durumlar genellikle sürdürülebilir değildir.
Sheffield United (12. sırada, 24.). Puan tablosunda orta sıralardalar ama oyun kalitesinde ligin dibindeler. Ligdeki en düşük gol beklentisine (maç başına 1,10) sahipler ve 1,82 xG veriyorlar. Nispeten kolay olan 5. fikstürleri durumu biraz daha kötüleştiriyor: ayarlanmış averajları −0,86. Gol farkları pozitif olabilir ama oynadıkları futbolun karşılığı bu değil.
Swansea (2. sıra, 10. sıra). 23 puanla ligin 2. sırasında yer alıyorlar ve kesinlikle takip edilmesi gereken bir ekip. Verilerimize göre çıktıkları 11 maçta, 15,3'lük bir xG'ye karşı kalelerinde sadece 8 gol gördüler. Hücum hatları ise lig ortalamasında. +0,13'lük düzeltilmiş averajları, doğrudan yükselme adayı bir takımdan ziyade play-off potasındaki bir takımın verilerini yansıtıyor.
West Brom (5. sırada, 13.). Rakip kalitesi hesaba katıldığında vasatın biraz altında bir oyunla 21 puan topladılar (−0,19). Swansea gibi, West Brom da kalesinde pozisyon kalitesinin işaret ettiğinden daha az gol gördü.
Blackburn (10. sırada, 17.). Blackburn'ün ham averajı maç başına −0,55; ligin en zor 5. fikstürü bu durumu −0,43 seviyesine çekiyor. Ancak puan tablosunda üst sıralarda olsalar da, oyun kalitesi verilerine göre ligin ikinci yarısında yer alıyorlar.

Tablonun gerçeği yansıttığı yerler
Zirvede tablo genel hatlarıyla doğru. Middlesbrough'nun +1,59 olan ayarlanmış averajı ligin açık ara en iyisi. West Ham (+0,95) ve Wolves (+0,74) ise her iki ölçüme göre de (bir-iki sıra oynama payıyla) ikinci ve üçüncü sıradalar. Pozisyon kalitesinde beşinci olan QPR, tabloda sekizinci. Southampton ise ilginç bir vaka. Oyunları ligin en iyi altıncı performansı ve puan silme cezası olmasa altıncı sıradalar. Sahada kazandıkları 24 puanla aslında ikinci sırada olmaları gerekirdi.
Alt sıralarda ise Preston ve Derby gerçekten zorlanıyor, ancak Preston herkesten daha şanssız. Pozisyon kalitesine göre maç başına 1,01 gol daha kötü bir bitiricilik sergilediler; bu ligdeki en büyük negatif fark. Ayarlanmış verilerde 19. sırada olmaları gerekirken 24. sıradalar. Charlton (pozisyon kalitesinde 22.) ve Watford (20.) ise oyunlarının hak ettiği yerdeler: küme düşme hattının hemen üzerinde.
Middlesbrough, Southampton, Birmingham, Portsmouth, Lincoln ve Bolton olmak üzere altı kulüp, her iki ölçümde de tam olarak aynı sırada yer alıyor. Portsmouth'un konumu ise ayrıca not edilmeli. Maç başına sadece 1,18 gol beklentisi (xG) vererek ligin en iyi ikinci savunma performansını sergilediler ancak fikstürleri ligin en kolay ikinci fikstürüydü, bu da düzeltme yapıldığında maç başına 0,18 puanlık bir fark yaratıyor. İşte fikstür etkisinin işleyişi tam olarak bu: Portsmouth'un ham verileri onları daha yukarıda gösterirken, fikstür onları 11. sıraya çekiyor. Portsmouth ve Wolves, şans verilerimizde diğer takımlara göre bir maç eksik oynadılar, bu yüzden rakamları on maçlık bir periyoda dayanıyor.

Sezonun geri kalanı için ne anlama geliyor?
Sonuçlar ile şans verileri arasındaki fark, bunun belirli bir haftada kapanacağına dair bir tahmin değildir. Ancak bir sezon genelinde, şans farkı, 12 maçın ardından bir takımın nerede bitireceğine dair gol farkından daha iyi bir rehberdir. Ayarlanmış tablomuz ile maç başına puan arasındaki genel bağlantı gerçek ancak esnektir: 0,55 oranında bir sıra korelasyonu. Bu aşamada beklenen durum budur ve 46 maçlık bir ligin neden hala bu kadar çok yer değiştirebileceğinin sebebidir.
Eğer bu düzen devam ederse, Millwall tırmanış için en net aday konumunda; Wrexham, Norwich ve Cardiff ise yukarı doğru ivmelenecektir. Stoke ve Sheffield United'ın yerlerini korumaları için bitiriciliklerinin normalin oldukça üzerinde kalması gerekiyor. Swansea ise puanları şimdiden topladı, bu yüzden asıl soru, izin verdikleri pozisyonlardan bu kadar az gol yemeye devam edip edemeyecekleri.
Kararımız
Millwall, ilk 12 dışındaki en iyi takım; Stoke ise en çok yanıltan ekip. Middlesbrough haklı olarak zirvede. Swansea ve West Brom oynadıkları futbola göre daha yüksek yerdeler; Millwall, Wrexham ve Norwich ise daha aşağıdalar. Sezon ilerledikçe bu tabloyu güncelleyeceğiz.
SSS
Hangi Championship takımı ligdeki yerinden daha iyi?
Millwall. Puan durumunda 13. sıradalar ancak ligin en zor fikstürlerinden geçmelerine rağmen rakibe göre ayarlanmış xG farkında maç başına +0,63 ile dördüncü sıradalar. Wrexham, Norwich, Burnley ve Cardiff de bulundukları yerin yedi veya daha fazla basamak üzerindeler.
Hangi Championship takımı puan durumunda olduğundan daha şanslı?
Stoke. Dokuzuncular ama rakibe göre ayarlanmış pozisyon verilerinde 23. sıradalar; yakaladıkları fırsatlara oranla maç başına neredeyse bir gol fazla atıp yemişler. Sheffield United ise puan durumunda 12. sırada, pozisyon verilerinde ise sonuncu.
Fikstür zorluğu nasıl hesaplanır?
Her maç, o rakibin diğer maçlarında lig ortalamasına karşı neler ürettiği ve neler verdiği ile kıyaslanır. Ayarlama tam ağırlıkla uygulanır ve her kulüp için yayınlanır; bu da maç başına yaklaşık eksi 0,2 ile artı 0,2 gol beklentisi arasında değişir.