Millwall ist besser als 13., und Stoke steht auf Platz neun über Wert

Die KurzfassungNach gegnerbereinigten Chancen ist Millwall das viertbeste Team der Championship, obwohl sie auf Platz 13. stehen, und das nach dem schwierigsten Spielplan der Liga. Wrexham, Norwich, Burnley und Cardiff stehen ebenfalls besser da, als es ihre Position vermuten lässt. Stoke (9., 23. bei den Chancen), Sheffield United, Swansea, West Brom und Blackburn stehen über Wert.

Millwall steht auf Platz 13. der Championship, aber gemessen an der gezeigten Leistung sind sie das viertbeste Team der Liga. Sobald man jedes Spiel gegen die Qualität des Gegners aufrechnet, liegt ihre Non-Penalty-xG-Differenz bei +0,63 pro Spiel – nur hinter Middlesbrough, West Ham und den Wolves. Zudem hatten sie das schwierigste Auftaktprogramm der Liga. Am anderen Ende stehen Stoke auf Platz neun und Sheffield United auf 12., aber bei den Chancen liegen sie auf den Plätzen 23. und 24. Beide haben fast ein Tor pro Spiel besser abgeschnitten, als es ihre Chancenqualität hergab.

Tabelle und gezeigte Leistung stimmen meist überein. Middlesbrough führt in beiden Kategorien. Southampton ist in beiden Sechster und stünde ohne den Vier-Punkte-Abzug auf dem zweiten Tabellenplatz. Aber über die 24 Clubs hinweg beträgt die durchschnittliche Lücke zwischen Tabellenplatz und unserem bereinigten Ranking 4,5 Plätze. Zehn Clubs weichen sieben oder mehr Plätze von dem ab, wo sie laut ihrer Leistung stehen sollten.

So haben wir die wahre Tabelle erstellt

Wir beginnen mit den Non-Penalty Expected Goals (für und gegen) in jedem Ligaspiel dieser Saison. Rohe Zahlen können nach 11 Spielen irreführend sein, da der Spielplan noch unausgewogen ist. Manche Clubs haben bereits gegen den Großteil der Top 6 gespielt; andere kaum.

Daher wird jedes Spiel daran gemessen, was der Gegner normalerweise leistet. Wenn eine Mannschaft in ihren anderen Spielen normalerweise 1,2 Expected Goals pro Spiel zulässt und man selbst 2,0 gegen sie kreiert hat, wird die Differenz zum Ligaschnitt angerechnet. Dasselbe gilt für die Defensive. Das Spiel des Gegners gegen einen selbst wird dabei ausgeklammert, damit ein Club nie an sich selbst gemessen wird. Der Ligaschnitt liegt bei 1,63 Non-Penalty Expected Goals pro Team und Spiel.

Wir veröffentlichen die Spielplan-Anpassung in voller Transparenz. Sie wird mit vollem Gewicht angewendet, sodass der Wert im zweiten Diagramm genau das ist, was jeder Club durch seinen Spielplan gewinnt oder verliert. Die Spanne ist gering, von −0,21 pro Spiel für Bristol City bis +0,18 für Millwall. Das ist im Vergleich zu den Abständen zwischen den Teams zwar klein, reicht aber aus, um Clubs um mehrere Plätze zu verschieben. Im The Beaumont Index selbst zählt diese Saison zu diesem Zeitpunkt nur etwa 26% des ligaweiten Scores eines Clubs, daher ist diese Tabelle ein präziserer Indikator für die aktuelle Form als das Index-Ranking.

Besser als ihre Platzierung

Millwall (13. in der Tabelle, 4. nach Chancen). Ihre reine Differenz liegt bei +0,45 pro Spiel, bei 2,09 Expected Goals dafür und 1,63 dagegen. Berücksichtigt man das bisher schwerste Auftaktprogramm der Liga, kommt ein weiterer Wert von 0,18 hinzu. Das Problem war bisher die Chancenverwertung. In den 11 Spielen unserer Datenbasis erzielten sie 18 Treffer und kassierten 18, eine ausgeglichene Tordifferenz für einen Fußball, der deutlich besser war als der ihrer Gegner. Das sind etwa 0,45 Tore pro Spiel weniger, als es die Chancenqualität vermuten ließe. Von allen Klubs in der unteren Tabellenhälfte sind sie derjenige, dessen Zahlen am meisten überzeugen.

Wrexham (17., 8.). Eine Differenz von +0,28 nach einem Programm, das härter war als das der meisten anderen, nämlich das 7.-schwerste. Wrexham hat nur 1,29 Expected Goals pro Spiel zugelassen, der 3.-niedrigste Wert der Liga, aber selbst weniger erzielt, als ihre Chancen hergegeben hätten. Fünf Unentschieden aus 12 Spielen spiegeln genau das wider.

Dies wird mit vollem Gewicht angewendet, daher ist der Wert im zweiten Diagramm genau das, was jeder Klub durch sein Programm gewinnt oder verliert.

Norwich (20., 12.). Vier Siege und acht Niederlagen, keine Unentschieden, bei einem Fußball, der nach Bereinigung um die Gegner fast exakt ausgeglichen ist (−0,01). Norwich ist nach den Daten ein Mittelfeldteam, kein Abstiegskandidat.

Burnley (22., 14.). Nur ein Sieg die ganze Saison, aber das 3.-schwerste Programm, und ihre bereinigte Differenz von −0,20 liegt näher am Mittelfeld als an den Abstiegsplätzen. Sie spielten unterdurchschnittlich, aber nicht hoffnungslos.

Cardiff (16., 9.). Cardiff kreiert viel, 2,33 Expected Goals pro Spiel, der 2.-höchste Wert der Liga, kassiert aber auch viel, 2,03. Ihr Programm war das 3.-leichteste, was ihren reinen Wert um 0,15 pro Spiel reduziert, und dennoch landen sie auf dem neunten Platz.

Von der Tabellenplatzierung geschmeichelt

Stoke (9., 23.). Die größte Lücke der Liga, 14 Plätze. Stoke hat 1,21 Expected Goals pro Spiel kreiert und 1,94 zugelassen, eine reine Differenz von −0,73. Dennoch erzielten sie in den Spielen unserer Daten 18 Tore und kassierten 16. Das ist 0,91 Tor pro Spiel besser als ihre Chancenqualität, die größte Überperformance der Liga. Ihr Programm war nahezu durchschnittlich, es liegt also nicht an den Gegnern. Es ist die Chancenverwertung auf der einen Seite und die Torwartleistung oder ungenaue Abschlüsse auf der anderen – und beides hält meist nicht an.

Sheffield United (12., 24.). Im Mittelfeld nach Punkten, am Tabellenende nach Chancen. Sie haben die niedrigsten Expected Goals für die Liga (1,10 pro Spiel) und kassieren 1,82. Ein relativ leichtes Programm, das 5.-leichteste, macht es sogar noch etwas schlimmer: Ihre bereinigte Differenz liegt bei −0,86. Ihre Tordifferenz ist positiv, ihr Fußball ist es nicht.

Swansea (2., 10.). Zweiter in der Tabelle mit 23 Punkten und das Team, das man im Auge behalten muss. In den 11 Spielen unserer Daten hat Swansea nur 8 Tore aus Chancen im Wert von 15,3 kassiert. Ihr Angriff ist etwa durchschnittlich. Ihre bereinigte Differenz von +0,13 ist die eines Play-off-Anwärters, nicht die eines direkten Aufsteigers.

West Brom (5., 13.). 21 Punkte aus einem Fußball, der nach Bereinigung um die Gegner leicht unterdurchschnittlich war (−0,19). Wie Swansea hat auch West Brom weniger Gegentore kassiert, als es ihre zugelassenen Chancen vermuten ließen.

Blackburn (10., 17.). Blackburns reine Differenz liegt bei −0,55 pro Spiel; das 5.-schwerste Programm mildert dies auf −0,43 ab, aber sie bleiben nach Chancen ein Team aus der unteren Tabellenhälfte mit einer Punkteausbeute für die obere Hälfte.

Wo die Tabelle die Realität abbildet

An der Spitze ist die Tabelle weitgehend korrekt. Die bereinigte Differenz von Middlesbrough von +1,59 ist mit Abstand die beste der Liga, und West Ham (+0,95) sowie Wolves (+0,74) liegen nach beiden Messgrößen auf den Plätzen zwei und drei, abgesehen von leichten Verschiebungen. QPR, Fünfter nach Chancen, ist Achter in der Tabelle. Southampton ist der interessante Fall. Ihr Fußball ist der sechstbeste der Liga und sie stehen auf Platz sechs, aber nur aufgrund des Punktabzugs. Nach den auf dem Platz erspielten Punkten, 24, wären sie Zweiter.

Im Tabellenkeller stecken Preston und Derby wirklich in Schwierigkeiten, wobei Preston mehr Pech hat als jeder andere. Sie haben 1,01 Tore pro Spiel schlechter abgeschlossen als ihre Chancen, das größte Defizit der Liga, und stehen nach bereinigten Chancen auf Platz 19. statt 24. Charlton (22. nach Chancen) und Watford (20.) stehen dort, wo ihr Fußball sie verortet: im Tabellenkeller.

Sechs Vereine belegen in beiden Messgrößen exakt denselben Platz: Middlesbrough, Southampton, Birmingham, Portsmouth, Lincoln und Bolton. Die Platzierung von Portsmouth ist bemerkenswert. Sie haben nur 1,18 Expected Goals pro Spiel zugelassen, der zweitniedrigste Wert der Liga, aber ihr Spielplan war der zweitleichteste, was sie in der Anpassung 0,18 pro Spiel kostet. Das ist der Spielplaneffekt in der Praxis: Nach ihren reinen Werten stünden sie höher, aber die Gegner ziehen sie auf 11. zurück. Zwei Vereine, Portsmouth und die Wolves, haben in unseren Chancen-Daten ein Spiel weniger absolviert als der Rest, ihre Werte basieren also auf zehn Partien.

Was das für den Rest der Saison bedeutet

Eine Diskrepanz zwischen Ergebnissen und Chancen ist keine Prognose, dass sich diese in einer bestimmten Woche ausgleicht. Aber über eine ganze Saison hinweg ist die Chancendifferenz ein besserer Indikator für die Endplatzierung als die Tordifferenz nach 12 Spielen. Der allgemeine Zusammenhang zwischen unserer bereinigten Tabelle und den Punkten pro Spiel ist real, aber locker: eine Rangkorrelation von 0,55. Das ist genau das, was man zu diesem Zeitpunkt erwarten würde, und deshalb kann eine Liga mit 46 Spielen noch so viel durcheinanderwirbeln.

Wenn sich der Trend fortsetzt, hat Millwall die besten Chancen auf einen Aufstieg, während Wrexham, Norwich und Cardiff nach oben tendieren sollten. Stoke und Sheffield United müssen darauf hoffen, dass ihre Chancenverwertung deutlich über dem Normalwert bleibt, um ihre Plätze zu halten. Swansea hat die Punkte bereits auf dem Konto; die Frage ist, ob sie es schaffen, trotz der zugelassenen Chancen so wenig Gegentore zu kassieren.

Unser Fazit

Millwall ist mit Abstand das beste Team außerhalb der Top 12; Stoke wird am meisten überbewertet. Middlesbrough steht zu Recht ganz oben. Swansea und West Brom stehen besser da, als es ihr Spiel vermuten lässt, Millwall, Wrexham und Norwich schlechter. Wir werden diese Tabelle im Saisonverlauf aktualisieren.