Kısa cevapEvet, büyük ölçüde. Middlesbrough'nun rakibe göre ayarlanmış xG farkı maç başına +1,59, bu da Championship'te 0,64 farkla en iyi değer; üstelik 4. en zorlu fikstüre rağmen. Yakaladıkları şansların karşılığından daha az gol attılar. Risk savunmada: aleyhlerine oluşan gol beklentisi maç başına 0,92'ten 1,36'e yükseldi.
Middlesbrough Championship'in zirvesinde ve temel istatistikler bunu hak ettiklerini söylüyor. Her maç rakibin kalitesine göre değerlendirildiğinde, Kim Hellberg'in ekibi maç başına yediğinden +1,59 daha fazla penaltı dışı gol beklentisi üretti. Bu, ligdeki en iyi rakam ve kimse onlara 0,64 kadar bile yaklaşamadı. West Ham +0,95 ile ikinci, Wolves +0,74 ile üçüncü sırada.
Durumu tek bir paragrafta özetlemek gerekirse: Boro, 12 maçta 25 puan toplayarak Swansea'nin 2 puan önünde lider durumda. Daha çarpıcı olan ise buraya nasıl geldikleri. Veri setimizdeki 11 lig maçının tamamında rakiplerinden daha fazla pozisyon ürettiler. Sonuçları aslında oyunlarının gerisinde kaldı: 31,0'lık bir xG'ye karşılık sadece 22 gol bulabildiler. Şanslı bir seriyle değil, oyun kalitesiyle lider olan bir takım, geçici bir form yakalamış bir takımdan çok daha farklı bir potansiyele sahiptir.
Peki bu sürdürülebilir mi? Büyük ölçüde evet. Hücum hattı ligin en iyisi ve Hellberg'in 11 aylık görev süresindeki en güçlü dönemini yaşıyor. Asıl soru işareti sahanın diğer ucunda; teknik adam burada daha fazla pozisyon bulabilmek adına bilinçli bir şekilde savunma güvenliğinden ödün veriyor.
Puan durumundan fazlası, sadece lider değil
Ham gol beklentisi (xG) verileri, zayıf rakiplerle karşılaşan takımları olduğundan daha iyi gösterebilir. Bu yüzden her Championship maçını, o rakibin diğer maçlarda ne kadar pozisyon verip ne kadar ürettiğiyle kıyasladık. Normalde az pozisyon veren bir takıma karşı üstünlük kurarsanız, yarattığınız xG daha değerlidir. Nadiren pozisyon üreten bir takıma karşı çok açık verirseniz, bu durum aleyhinize işler.
Middlesbrough için bu düzeltme olumlu sonuç veriyor. Ham xG farkları maç başına +1,46 (atılan 2,82, yenen 1,36). Şu ana kadar karşılaştıkları rakipler ligin en zorlu 4. takımıydı ve bu faktör hesaba katıldığında maç başına +0,13 ekleniyor. Yani ligin alt sıralarındaki takımları yenerek istatistik kasmıyorlar.

Tek bir maç ortalamayı saptırıyor. 17 Ekim'de Cardiff'e karşı Boro 36 şut çekti ve 5,35 xG üretti, ancak iki farklı geriye düştüğü maçı 2-2 beraberlikle bitirdi. O maçı çıkardığınızda düzeltilmiş fark +1,22'e düşüyor. Bu bile ligdeki en iyi oran.
The Beaumont Index de daha temkinli bir yaklaşımla buna katılıyor. Derecelendirmelerimize göre Middlesbrough 1506. sırada; dünyada 89., Championship'te ise 3. sırada. Puan olarak Wolves ile aynı seviyede ve West Ham'ın (1608) gerisinde. West Ham ile aradaki fark büyük oranda geçmişten geliyor. Sezonun bu aşamasında, mevcut kampanya bir kulübün lig içi puanının sadece yaklaşık 26%'ünü oluşturuyor, bu yüzden West Ham'ın son Premier League sezonları hala büyük ağırlık taşıyor. Sadece bu sezonki futbola bakarsak, Boro'nun maç başına 2,29'lik beklenen puan ortalaması ligin en iyisi. 25 puanları, bu futbolun normalde getireceği puanın yaklaşık 2,5 altında. The Beaumont Index, onları yükselişte olan bir takım olarak görüyor.
Ham xG farkları maç başına +1,46 (atılan 2,82, yenen 1,36).
Hellberg ile on bir ay
Hellberg, Rob Edwards'ın Wolves'a gitmesinin ardından 24 Kasım 2025'te Hammarby'den göreve getirildi. Değişimden hemen önceki yedi lig maçındaki veriler oldukça sıradandı: ham verilerde maç başına +0,34, rakip kalitesi hesaba katıldığında ise +0,12'lik bir averaj söz konusuydu.
Hellberg yönetiminde bu fark sıçrama yaptı. Geçen sezon çıktığı 29 lig maçında Boro, maç başına 1,85 penaltı dışı xG üretti ve 0,92 xG'ye izin verdi; bu da +0,89'lük rakibe göre düzeltilmiş bir fark demek. Sezonu 80 puanla beşinci bitirdiler. Play-off yarı finalinde Southampton'a kaybettiler, ancak Southampton'ın casusluk davası nedeniyle ihraç edilmesiyle geri döndüler ve finalde Wembley'de Hull City'ye 1-0 mağlup oldular.

Bu sezon hücum hattı vites yükseltti. Boro'nun geçen sezon 1,85 olan maç başına xG değeri bu sezon 2,82'ye çıktı ve bu ligin en yüksek rakamı. Savunma ise tam tersi bir yöne evrildi: 0,92'den 1,36'ya yükseldi. Bu yine de Championship'in en iyi 4. savunma verisi. Ancak Boro sadece iki maçta kalesini gole kapatabildi; Bolton deplasmanı öncesindeki altı maçta atılan ve yenilen toplam 25 gol, takımın ne kadar açık bir oyun yapısına büründüğünü gösteriyor. Hellberg, bunun bilinçli bir tercih olduğunu geçen hafta BBC Radio Tees'e verdiği demeçte açıkça belirtti: "Futbolda ne olmak istediğinize karar vermelisiniz ve biz hücum eden bir takım olmayı seçtik."
Nasıl oynuyorlar
Takım kağıdındaki diziliş değişiyor. Boro bu sezon en çok 3-4-2-1 veya 4-2-3-1 dizilişleriyle başladı (üçer kez), ayrıca 4-3-3, 4-4-2 ve 4-1-4-1 dizilişlerini de denediler. Ancak prensipler değişmiyor. Oyun tarzı ölçümlerimizde Boro, lig ortalamasının iki standart sapma üzerinde bir değerle, ligde ceza sahası içinde en çok topla buluşan, en çok derin pas atan ve en çok topa sahip olan takımlardan biri.
Uygulamada bu; rakiplerini kendi yarı sahasına hapseden ve ceza sahasına sürekli oyuncu yığan, sabırlı bir topa sahip olma oyunu anlamına geliyor. Pozisyonel hücum (ortalama 26,9'a karşı 33,9), şut (18,8) ve orta (20,7) istatistiklerinde ligin zirvesindeler. Kontrataklarda ise 24 takım arasında 18. sıradalar, çünkü rakipleri onlara boş alan bırakmıyor. Ürettikleri pozisyonların kalitesi de oldukça yüksek: Lig ortalaması 0,13 iken, şut başına 0,15 xG üretiyorlar. Hem hacim hem de kaliteyi bir arada bulmak nadirdir.

Modelin savunma tarafı, derin bir bloktan ziyade kontrol odaklı. Topa çok fazla sahip oldukları için maç başına 10,5 şut yiyorlar, bu da ligdeki en düşük 4. Bunun bedeli ise topu kaybettiklerinde ortaya çıkıyor. Bu sezon hücum hacmi arttıkça, kalesinde görülen pozisyonlar da arttı; bu da ileriye daha fazla oyuncuyla çıkan bir takımdan beklenecek bir durum. Hellberg'in Bolton deplasmanındaki 5-1'lük galibiyetten sonraki kendi ifadesiyle: "Son çizginin arkasındaki boşluğu kullandık... sonra akışkan bir futbol oynadık". Bu, sadece blok etrafında değil, bloğun içinden ve arkasından oynamaya istekli bir takım.
Bu sürdürülebilir mi?
Bunu destekleyen üç temel unsur var. Birincisi, averajları olası bir düşüşü tolere edebilecek kadar yüksek. Boro'nun pozisyon üretimi geçen sezonki seviyesine gerilese bile, ligin en iyi takımlarından biri olmaya devam ederler. İkincisi, başarı sadece bitiriciliğe dayalı değil. Boro, ürettiği pozisyonlara göre yaklaşık dokuz gol eksik attı, yani sonuçların düşmesinden ziyade gelişme potansiyeli daha yüksek. Will Lankshear 12 maçta 11 golle ligin gol kralı olsa da, takım o golleri atmadan önce de pozisyon üretiyordu. Üçüncüsü, bu istikrar uzun süredir devam ediyor. Hellberg'in Boro'su, yaklaşık bir yıldır hem güçlü hem de zayıf rakiplere karşı pozisyon bazında üstün taraf olmayı başardı.

Dikkatli olunması gereken iki nokta var. Yenen goller artışta ve maç başına 1,36 gol beklentisi veren bir takım, Millwall ve Cardiff maçlarında olduğu gibi domine ettiği maçlarda berabere kalmaya devam edecektir. Ayrıca kadro test ediliyor. David Strelec ve Alfie Jones sakattı, Rokas Pukstas'ın uzun süreli bir hamstring sakatlığı var ve Hellberg, Cardiff maçında Lankshear ve Sebastian Berhalter'i dinlendirdiği için eleştirildi. Kendi ifadesiyle "maç, maç, maç" temposunda, hücum hattının rotasyonla seviyesini koruması gerekiyor.
Rakiplerin rakamları
Pozisyon üretimi konusunda Boro'ya en yakın iki takım, bu liderliğin ne tür bir liderlik olduğunu gösterdikleri için incelemeye değer. West Ham ligde en çok gol atan takım ancak +0,95'lık düzeltilmiş farkları, lig ortalamasına yakın, 12. en zorlu fikstüre karşı oluştu. Wolves +0,74 ile üçüncü sırada. İkisi de iyi takımlar. Ancak hiçbiri hacim olarak Boro'yu yakalayamadı. Middlesbrough maç başına 18,8 şut çekerken, West Ham 15,8, Wolves ise 15,0 şut çekti. Daha aşağılara bakıldığında, Swansea puan durumunda ikinci ancak düzeltilmiş pozisyonlarda sadece 10. Bu fark, Championship gerçek puan durumu yazımızın konusudur.
Sıradaki sınav, Cumartesi günü Riverside'da Charlton maçı. Charlton, ligdeki en kötü 22. düzeltilmiş farka sahip, bu yüzden Boro'nun rakamlarına göre kontrol etmesi gereken bir maç. Daha faydalı veriler, sonrasındaki fikstürde, çevresindeki takımlara karşı oynayacakları maçlarda ortaya çıkacak.
Kararımız
Liderliği hak ediyorlar ve kalıcı bir yapıya sahipler. Middlesbrough bu sezon Championship'te başka hiçbir takımın yaklaşamadığı bir farkla ve çoğu takımdan daha zorlu bir fikstüre rağmen en iyi futbolu oynuyor. Hücum hattı tek bir forvetin form grafiğinden ibaret değil ve Hellberg yönetiminde seviye kaybetmek yerine gelişmeye devam ediyor. İzlenmesi gereken tek şey, bu oyunu oynamak için ne kadar açık verdikleri. Önümüzdeki on maçta iki rakam önemli. Maç başına beklenen gol beklentisi 1,3 civarında mı kalacak, yoksa lig ortalaması olan 1,63'e mi yaklaşacak? Ve atılan goller üretilen pozisyonlarla örtüşmeye başlayacak mı? İlki gerçekleşirse, ikincisi de onu takip edecektir.
SSS
Middlesbrough Championship'te zirveyi hak ediyor mu?
Evet. Karşılaştıkları rakiplere göre değerlendirildiğinde, ligdeki en iyi penaltı dışı xG farkına (+1,59 maç başına) sahipler ve verilerimizdeki tüm 11 lig maçında rakiplerinden daha fazla pozisyon ürettiler.
Kim Hellberg'in Middlesbrough'su nasıl oynuyor?
Rakipleri geriye yaslayan ve ceza sahasını dolduran bir topa sahip olma takımı. Şut, pozisyonel atak ve orta sayısında Championship'in lideri konumundalar, üçlü ve dörtlü savunma kurguları arasında geçiş yapıyorlar ve nadiren kontra atağa çıkıyorlar.
Middlesbrough bu tempoyu sürdürebilir mi?
Hücum hattı sürdürülebilir görünüyor: Hellberg döneminin en güçlü hücum performansını sergiliyorlar ve Boro, ürettiği pozisyonlara kıyasla daha az gol attı. Asıl risk savunmada; geçen sezon maç başına 0,92 olan xG verileri bu sezon 1,36'ya yükseldi.