التحركات التي لا يحصيها أحد

الإجابة المختصرة تسجل معظم بيانات كرة القدم الأحداث المرتبطة بالكرة: التمريرات، التسديدات، التدخلات، والتوغل بالكرة. التحرك الذي يسحب مدافعاً بعيداً، أو الضغط الذي يجبر الخصم على تشتيت الكرة، غالباً لا يخلق أي حدث، لذا لا يحصل أحد على أي رصيد. أرقامنا لديها نفس النقطة العمياء. يمكننا رؤية آثار ذلك في إجمالي أرقام الفريق، لكننا لا نستطيع حتى الآن تقييم التحرك نفسه.

لم يسجل جود بيلينجهام في الكلاسيكو ولم يصنع أي هدف. ومع ذلك، أثبت تحليلنا التكتيكي أن ليلته حُسمت بدون كرة: تدخل قوي في الدقيقة 33 بدأ الهجمة التي انتهت بمقصية كيليان مبابي فوق العارضة، وبعد الاستراحة كان جزءاً من الكتلة الدفاعية التي حدت من خطورة برشلونة بهدف واحد.

انظر إلى الأرقام الخاصة بتلك الليلة وستجد التدخل، لأن التدخل حدث. ما لن تجده هو معظم البقية: أين وقف حتى لا تصل التمريرات إلى منطقته، المسافة التي قطعها للوصول إلى تلك الكتلة الدفاعية، والمساحة التي أغلقها قبل أن يحاول أي شخص استغلالها. عندما لم يكن يلمس الكرة، بالكاد عرفت البيانات أنه كان موجوداً.

تلك هي مشكلة بيانات كرة القدم في لحظة واحدة. إنها جيدة جداً في وصف الكرة. وهي أسوأ بكثير في وصف الـ 21 شخصاً الآخرين على أرض الملعب.

ما الذي تسجله الأرقام فعلياً

تقريباً كل إحصائية كرة قدم رأيتها، بما في ذلك إحصائياتنا، مبنية على بيانات الأحداث. يقوم شخص ما، أو شيء ما، بتسجيل كل مرة يفعل فيها اللاعب شيئاً بالكرة: تمريرة، تسديدة، تدخل، اعتراض، مراوغة، أو تشتيت. كل حدث له وقت، ومكان، ولاعب، ونتيجة.

هذه كمية هائلة من المعلومات. هكذا نعرف أن ميدلزبره يتصدر دوري البطولة الإنجليزية في التسديدات (18.8 في المباراة) والهجمات المنظمة (33.9 في المباراة، مقابل متوسط 26.9). هكذا يمكننا القول إن توري سبيندلر هو الأول من بين 63 ظهير في دوري السوبر السويدي من حيث التمريرات التقدمية.

لكن الحدث يحتاج إلى كرة. المهاجم الذي يركض عبر القائم القريب ليسحب قلب الدفاع معه، حتى يتمكن الجناح من التسجيل برأسية حرة عند القائم البعيد، قد قام بعمله بشكل مثالي. في سجل الأحداث هو غير موجود. الجناح يحصل على التسديدة. صاحب العرضية يحصل على فرصة الصنع. المموّه لا يحصل على شيء.

حتى أكثر اللاعبين نشاطاً يلمس الكرة لجزء صغير فقط من المباراة. بيانات الأحداث تصف تلك اللحظات بتفصيل كبير، بينما لا تصف البقية تقريباً.

هكذا يمكننا القول إن توري سبيندلر هو الأول من بين 63 ظهير في دوري السوبر السويدي من حيث التمريرات التقدمية.

بيلينجهام، مجدداً

تمحور تحليلنا التكتيكي للكلاسيكو حول فكرة واحدة: ليلة بيلينجهام حُسمت بدون كرة.

لم يسجل. ولم يصنع أي هدف. بالكرة كانت ليلته متفاوتة: مرتين أتيحت له فرصة إطلاق سراح مبابي في هجمة مرتدة ولم يجد التمريرة. قراءة سريعة لإحصائيات مباراته ستكون مجرد هز كتف.

الكثير مما ميز ليلته حدث بعيداً عن الكرة. تدخل قوي في الدقيقة 33 بدأ هجمة انتهت بمقصية مبابي التي علت العارضة. بعد الاستراحة، حين ضغط برشلونة، كان بيلينجهام جزءاً من كتلة دفاعية تحمي منطقة جزاء مدريد، ولم يكن مجرد مشاهد. تلك الكتلة أوقفت برشلونة، الذي كان يسجل بغزارة طوال الموسم، عند هدف واحد فقط.

حتى أفضل لحظاته بالكرة بالكاد تُذكر. قبل ثلاث دقائق من النهاية، دورانه تحت الضغط بدأ الهجمة التي سجل منها مبابي هدف الفوز. ذهبت التمريرة الحاسمة إلى إدواردو كامافينجا الذي أرسل الكرة العرضية. في سجلات المباراة، لا يظهر دور بيلينجهام في الهدف الذي حسم الكلاسيكو.

بعض ذلك يظهر بالفعل. التدخل هو حدث ملموس. لكن "التواجد في المكان الصحيح لدرجة أن التمريرة لم تُلعب أصلاً" ليس كذلك. غالباً ما يبدو أفضل عمل دفاعي في لغة الأرقام وكأنه لا شيء.

الضغط: يمكننا إحصاء النتيجة، لا الجهد

الضغط هو أوضح مثال على العمل بدون كرة الذي تراه الأرقام بشكل جزئي فقط.

نحن نقيس ضغط الفريق بعدد التمريرات التي يسمح بها للخصم قبل القيام بعمل دفاعي: تدخل، اعتراض، خطأ، أو التحام. الرقم الأقل يعني ضغطاً أكثر شراسة. عندما واجه برشلونة فريق بيتيس، سمحوا بـ 7.4 تمريرة لكل عمل دفاعي. بينما سمح بيتيس لبرشلونة بـ 38.3. المتوسط في الدوري الإسباني هذا الموسم يبلغ حوالي 11.6.

هذا الرقم مفيد. لقد أخبرنا بدقة أن برشلونة ضغط وبيتيس تراجع. لكن انظر مما يتكون هذا الرقم. كل مصطلح فيه هو حدث مرتبط بالكرة. المهاجم الذي يركض 30 ياردة لإغلاق زوايا التمرير على قلب الدفاع، مما يجبره على لعب كرة طويلة تخرج خارج الملعب، قد فعل بالضبط ما أراده مدربه. ما لم يلمس الكرة، فإن ركضه لا يدخل في الحسابات.

لقد ذكرنا ذلك في ذلك المقال: هذه الإحصائيات تخبرك بمن قام بالتدخل، وليس أين حدث ذلك على أرض الملعب. لم نتمكن أيضاً من تقسيم الأرقام حسب الشوطين، لذا لم نستطع تحديد مقدار تراجع بيتيس الذي كان خياراً تكتيكياً ومقداره الذي كان بسبب البطاقة الحمراء.

نفس القيد ينطبق على اللاعبين. عندما كتبنا عن برونو فيرنانديز، كانت علامة التحذير هي أن تدخلاته الدفاعية الناجحة انخفضت إلى المئوية 6 في مركزه (2.72 لكل 90). هذا رقم عادل للقلق بشأنه. لكنه يقيس التدخلات والاعتراضات التي يكملها. لا يمكنه رؤية ما إذا كان لا يزال يركض لإغلاق مسارات التمرير، أو إذا كان يفعل ذلك متأخراً ثانية عما اعتاد عليه. لاعبان بنفس العدد من التدخلات يمكن أن يكونا يضغطان بطرق مختلفة تماماً.

"الانطلاقات التقدمية" ليست انطلاقات

اعتراف صغير حول مصطلحاتنا.

عندما تتحدث تقارير الكشافين لدينا عن الانطلاقات التقدمية للاعب، كما فعلنا مع فيرنانديز (انخفضت إلى المئوية 10، 0.39 لكل 90) أو ماركوس لينداي (المئوية 91)، فإننا نعني الركض بالكرة: التوغل بها للأمام بشكل مؤثر نحو المرمى. نحن لا نعني الركض بدونها.

هذا الاسم هو المعيار، وقد احتفظنا به. لكنه مثال جيد على المشكلة. حتى كلمة "انطلاق"، في بيانات كرة القدم، تم الاستيلاء عليها بهدوء من قبل الكرة.

أين يترك العمل بدون كرة بصماته

لا يعني أي من هذا أن العمل بدون كرة غير مرئي. إنه يترك علامات، غالباً في أرقام الفريق.

ميدلزبره هو أفضل مثال نشرناه. في مقاييس أسلوب اللعب لدينا، لديهم أكبر حضور في منطقة الجزاء في دوري البطولة الإنجليزية، قريباً من ثلاثة انحرافات معيارية فوق معيار الدوري. إنهم يخلقون أكبر عدد من الأهداف المتوقعة (xG) في المباراة الواحدة (2.82)، وفرصهم أفضل من المتوسط: 0.15 هدف متوقع لكل تسديدة، مقابل 0.13 للدوري.

لا شيء من ذلك يحدث بدون قيام اللاعبين بانطلاقات داخل منطقة الجزاء. الأرقام الهجومية هي، بمعنى ما، إيصال بكل تلك الانطلاقات. ما لا يمكننا فعله هو تحديد من صاحب تلك الانطلاقات. الحضور في منطقة الجزاء ينسب للفريق. الأهداف المتوقعة تُنسب لمن سدد. المهاجم الذي قام بالانطلاقة التي حررت المسدد يضيف إلى الإجمالي ولا يحصل على أي فضل.

الدفاع يعمل بنفس الطريقة. لقد قمنا بتعديل الاعتراضات بناءً على نسبة استحواذ الفريق على الكرة، لأن الفريق الذي يدافع دائماً يحصل على فرص أكثر للاعتراض. هذا التعديل هو السبب في أننا استطعنا القول إن لي داي-جوانج، مهاجم في الدوري الكوري 2، كان في أعلى 5% للاعتراضات وأعلى 3% للتدخلات الدفاعية الناجحة في أوائل أكتوبر. هذا يشير إلى مهاجم يعمل بجد بدون كرة. لا يزال هذا استنتاجاً من اللحظات التي يستعيد فيها الكرة. المهاجم الذي يعني تمركزه أن التمريرة لا تُلعب أصلاً لا يقوم بأي اعتراض.

عندما كان ديفيد راوم في المئوية 94 للاعتراضات بين أظهرة الدوري الألماني الموسم الماضي، كتبنا أنه يقرأ اللعب جيداً. هذه قراءة معقولة، لكنها تظل قراءة. الاعتراضات هي الطرف المرئي للتمركز الجيد. الكثير من التمركز الجيد لا ينتج عنه اعتراض أبداً.

نقطة العمى في التمركز

هذا هو الجوهر الذي نهتم به أكثر من أي شيء آخر: تحديد اللاعبين القادرين على الارتقاء بمستواهم إلى المرحلة التالية.

عندما كتبنا عن سبيندلر، كان الدليل الرئيسي هو أن الأظهرة الذين ينتقلون من دوري الدرجة الثانية السويدي إلى الدوري السويدي الممتاز يحافظون على متوسط 94% من تمريراتهم التقدمية. يمكننا اختبار ذلك لأن التمرير حدث ملموس، ولدينا بيانات ما قبل وما بعد الانتقال.

لا يمكننا إجراء الاختبار نفسه على التحركات بدون كرة، لأننا لا نملك بياناتها في المقام الأول. إذا كانت القوة الحقيقية للظهير تكمن في الركض لاستعادة الكرة أو الحفاظ على خط الدفاع في اللحظة المناسبة، فإن أدلتنا على التطور ستبخسه حقه. وإذا كان ضعفه يكمن في التمركز الخاطئ عندما تكون الكرة في الجانب الآخر، فقد تبالغ أرقامنا في تقييمه. ارتفعت الإجراءات الدفاعية لسبيندلر من الشريحة المئوية 24 إلى 95 على مدار ثلاثة مواسم. هذا تحسن حقيقي في ما يفعله عندما يتدخل، لكنه ليس دليلاً بحد ذاته على تحسن تمركزه.

هذا هو أحد الأسباب التي تجعل كل تقرير كشفي ننشره يعتمد على مشاهدة اللاعب بالإضافة إلى الأرقام، ولهذا السبب نوضح متى يستند حكمنا بشكل أساسي على ما يفعله اللاعب بالكرة.

كيف يمكنك قياس ذلك فعلياً

الإجابة الصريحة هي أنك بحاجة لمعرفة أماكن تواجد الجميع طوال الوقت، وليس فقط مكان الكرة.

مع هذا النوع من البيانات الموضعية، يمكنك البدء في طرح الأسئلة الصحيحة. أي تحركات سحبت المدافع من موقعه؟ أي ركض فتح الممر الذي مرت منه الكرة؟ أي لاعب ضاغط قطع مسار التمريرة السهلة وأجبر الخصم على التمرير الطويل؟ يمكنك حينها مقارنة الفرص التي حصل عليها الفريق بوجود هذا التحرك مقابل الفرص التي كان سيحصل عليها بدونه. هذا يمنح التحرك قيمة حتى لو لم يلمس اللاعب الكرة أبداً.

مثل هذا العمل موجود بالفعل، لكنه ليس متاحاً بعد في الأرقام التي يراها الجمهور، وليس ضمن بياناتنا. تقييماتنا، ونماذج الفرص، والشرائح المئوية في تقاريرنا الكشفية مبنية على ما يحدث للكرة، مع تعديل دقيق لمراعاة قوة الخصوم والدوري.

ما نعد به

ثلاثة أمور.

أولاً، عندما يستند حكمنا إلى أرقام اللاعب بالكرة، سنصرح بذلك. إذا كان تقييم اللاعب يعتمد على ما يفعله بدون كرة، سنخبرك بأن أرقامنا لا يمكنها رصد ذلك بالكامل.

ثانياً، سنستمر في الفصل بين بصمة الفريق والفضل الفردي. تواجد ميدلزبره داخل منطقة الجزاء هو حقيقة تخص الفريق ككل، وليس دليلاً على أن مهاجماً بعينه في الفريق جيد.

ثالثاً، سنواصل مشاهدة المباريات. في الكلاسيكو، لم يظهر بيلينجهام في سجلات الإحصائيات بأي هدف أو تمريرة حاسمة، لكن معظم ما جعله يقدم ليلة رائعة لم يظهر هناك على الإطلاق.

في مكان ما من تلك المباراة، ساهمت التحركات والتمركز في الفوز بالكلاسيكو. لم يحصِ أحد ذلك، ونحن نود القيام بذلك.