Jawaban singkatnyaKebanyakan data sepak bola mencatat kejadian pada bola: operan, tembakan, tekel, dan membawa bola. Lari yang menarik bek lawan, atau pressing yang memaksa lawan membuang bola, seringkali tidak menghasilkan kejadian apa pun, sehingga tidak ada yang mendapat kredit. Angka-angka kami memiliki titik buta yang sama. Kami bisa melihat efeknya dalam total statistik tim, tetapi kami belum bisa menilai lari itu sendiri.
Jude Bellingham tidak mencetak gol di El Clásico dan tidak mencatatkan assist untuk kedua gol tersebut. Analisis taktis kami tetap berpendapat bahwa malamnya dimenangkan tanpa bola: tekel penting di menit ke ke-33 memulai serangan yang berakhir dengan tendangan salto Kylian Mbappé yang melambung di atas mistar, dan setelah turun minum, ia menjadi bagian dari blok pertahanan yang menahan Barcelona hanya dengan satu gol.
Lihat angka-angka untuk malam itu dan Anda akan menemukan tekel tersebut, karena tekel adalah sebuah kejadian. Yang tidak akan Anda temukan adalah sisanya: di mana ia berdiri sehingga operan lawan tidak pernah mengarah padanya, jarak yang ia tempuh untuk masuk ke dalam blok pertahanan, ruang yang ia tutup sebelum lawan sempat memanfaatkannya. Saat ia tidak menyentuh bola, data hampir tidak tahu ia ada di sana.
Itulah masalah dengan data sepak bola dalam satu momen. Data sangat bagus dalam mendeskripsikan bola. Data jauh lebih buruk dalam mendeskripsikan 21 orang lain di lapangan.
Apa yang sebenarnya dicatat oleh angka-angka
Hampir setiap statistik sepak bola yang pernah Anda lihat, termasuk milik kami, dibangun dari data kejadian (event data). Seseorang, atau sesuatu, mencatat setiap kali pemain melakukan sesuatu pada bola: operan, tembakan, tekel, intersep, dribel, atau sapuan. Setiap kejadian memiliki waktu, tempat, pemain, dan hasil.
Itu adalah jumlah informasi yang luar biasa. Itulah cara kami mengetahui bahwa Middlesbrough memimpin Championship dalam hal tembakan (18,8 per pertandingan) dan serangan posisional (33,9 per pertandingan, dibandingkan rata-rata 26,9). Itulah cara kami mengatakan bahwa Ture Spendler adalah yang pertama dari 63 bek sayap di Superettan untuk operan progresif.
Namun, sebuah kejadian membutuhkan bola. Seorang penyerang tengah yang berlari melintasi tiang dekat untuk menarik bek tengah bersamanya, sehingga pemain sayap memiliki ruang untuk menyundul bola di tiang jauh, telah melakukan tugasnya dengan sempurna. Dalam log kejadian, ia tidak ada. Pemain sayap mendapatkan tembakan. Pengumpan mendapatkan kredit peluang yang diciptakan. Sang pengecoh tidak mendapatkan apa-apa.
Bahkan pemain tersibuk hanya menguasai bola dalam sebagian kecil pertandingan. Data kejadian mendeskripsikan momen-momen itu secara sangat detail dan sisanya hampir tidak sama sekali.
Itulah cara kami mengatakan bahwa Ture Spendler adalah yang pertama dari 63 bek sayap di Superettan untuk operan progresif.
Bellingham, lagi
Analisis taktis kami tentang El Clásico berpusat pada satu ide: malam Bellingham dimenangkan tanpa bola.
Ia tidak mencetak gol. Ia tidak mencatatkan assist untuk kedua gol tersebut. Saat menguasai bola, penampilannya beragam: dua kali ia memiliki kesempatan untuk melepaskan Mbappé dalam serangan balik dan gagal memberikan operan. Membaca statistik pertandingan saja akan membuat orang mengangkat bahu.
Sebagian besar kontribusi terbaiknya justru terjadi saat tidak menguasai bola. Tekel krusial di menit ke-ke-33 mengawali serangan yang berujung pada tendangan salto Mbappé yang melambung di atas mistar. Setelah turun minum, saat Barcelona menekan, Bellingham menjadi bagian dari blok pertahanan Madrid, bukan sekadar penonton. Blok tersebut berhasil meredam Barcelona, yang sepanjang musim ini sangat produktif, hingga hanya mencetak satu gol.
Bahkan momen terbaiknya saat menguasai bola pun nyaris tidak tercatat. Tiga menit sebelum laga usai, putarannya di bawah tekanan lawan mengawali pergerakan gol kemenangan Mbappé. Assist tercatat atas nama Eduardo Camavinga yang melepaskan cutback. Dalam statistik pertandingan, peran Bellingham dalam gol yang menentukan El Clásico ini tidak terlihat.
Beberapa aksi memang tercatat. Tekel adalah sebuah kejadian. Namun, "berada di posisi yang tepat sehingga operan lawan tidak pernah sampai" bukanlah sebuah kejadian. Dalam data, kerja defensif terbaik sering kali terlihat seolah-olah tidak ada apa-apa yang terjadi.
Pressing: kita bisa menghitung hasilnya, bukan usahanya
Pressing adalah contoh paling nyata dari kerja tanpa bola yang hanya terlihat setengahnya oleh angka-angka.
Kami mengukur pressing sebuah tim sebagai jumlah operan yang dibiarkan lawan sebelum tim tersebut melakukan aksi defensif: tekel, intersep, pelanggaran, atau duel. Semakin rendah angkanya, semakin agresif tim tersebut. Saat Barcelona bertandang ke markas Betis, mereka membiarkan 7,4 operan per aksi defensif. Betis membiarkan Barcelona melakukan 38,3. Median LaLiga musim ini berada di angka sekitar 11,6.
Angka tersebut berguna. Angka itu memberi tahu kita secara akurat bahwa Barcelona menekan dan Betis bertahan lebih dalam. Namun, lihatlah apa yang membentuk angka tersebut. Setiap komponen di dalamnya adalah kejadian saat menguasai bola. Seorang penyerang yang berlari sejauh 30 yard untuk menutup ruang bek tengah, memaksa lawan membuang bola keluar lapangan, telah melakukan persis seperti yang diinginkan pelatihnya. Kecuali dia menyentuh bola, sprint-nya tidak akan masuk dalam hitungan.
Kami sudah menyebutkan hal itu dalam tulisan tersebut: angka-angka ini hanya memberi tahu siapa yang melakukan tekel, bukan di mana posisi kejadiannya di lapangan. Kami juga tidak bisa membagi angka tersebut berdasarkan babak, sehingga kami tidak bisa memastikan seberapa besar keputusan Betis untuk mundur disebabkan oleh taktik atau karena kartu merah.
Batasan yang sama juga berlaku bagi pemain. Saat kami menulis tentang Bruno Fernandes, tanda bahayanya adalah aksi defensif suksesnya turun ke persentil ke-6 di posisinya (2,72 per 90). Itu adalah angka yang wajar untuk dikhawatirkan. Namun, angka itu hanya mengukur tekel dan intersep yang berhasil diselesaikan. Angka itu tidak bisa melihat apakah dia masih berlari untuk menutup jalur operan, atau melakukannya sedetik lebih lambat dari biasanya. Dua pemain dengan jumlah aksi yang sama bisa saja melakukan pressing dengan cara yang sangat berbeda.
"Progressive runs" bukanlah lari tanpa bola
Sedikit pengakuan tentang kosakata kami sendiri.
Ketika laporan pemandu bakat kami membahas progressive runs seorang pemain, seperti yang kami lakukan untuk Fernandes (turun ke persentil ke-10, 0,39 per 90) atau Marcus Linday (persentil ke-91), yang kami maksud adalah berlari dengan bola: membawa bola (carries) yang secara signifikan mengarah ke gawang. Kami tidak bermaksud lari tanpa bola.
Istilah itu sudah standar, dan kami tetap menggunakannya. Namun, itu adalah contoh nyata dari masalah yang ada. Bahkan kata "lari" (run), dalam data sepak bola, secara diam-diam telah diambil alih oleh bola.
Di mana jejak kerja tanpa bola terlihat
Bukan berarti kerja tanpa bola tidak terlihat sama sekali. Kerja tersebut meninggalkan jejak, terutama dalam statistik tim.
Middlesbrough adalah contoh terbaik yang pernah kami publikasikan. Dalam ukuran gaya bermain kami, mereka memiliki kehadiran di kotak penalti (box presence) terbanyak di Championship, mendekati tiga standar deviasi di atas rata-rata liga. Mereka menciptakan expected goals per pertandingan terbanyak (2,82), dan peluang mereka lebih baik dari rata-rata: 0,15 expected goals per tembakan, dibandingkan 0,13 untuk rata-rata liga.
Semua itu tidak akan terjadi tanpa pemain yang melakukan pergerakan (runs) ke dalam kotak penalti. Statistik menyerang, dalam arti tertentu, adalah bukti dari semua pergerakan tersebut. Yang tidak bisa kami lakukan adalah menentukan siapa yang melakukan pergerakan itu. Kehadiran di kotak penalti menjadi milik tim. Expected goals diberikan kepada siapa pun yang menembak. Penyerang yang melakukan pergerakan untuk membebaskan penembak berkontribusi pada total tersebut namun tidak mendapatkan kredit apa pun.
Pertahanan bekerja dengan cara yang sama. Kami telah menyesuaikan data intersep berdasarkan penguasaan bola tim, karena tim yang terus-menerus bertahan memiliki lebih banyak kesempatan untuk melakukan intersep. Penyesuaian itulah yang membuat kami bisa mengatakan bahwa Lee Dae-gwang, seorang penyerang K League 2, berada di posisi 5% teratas untuk intersep dan 3% teratas untuk aksi defensif sukses pada awal Oktober. Itu menunjukkan seorang penyerang yang bekerja keras tanpa bola. Namun, itu tetaplah kesimpulan dari momen saat dia memenangkan bola. Seorang penyerang yang penempatannya membuat lawan bahkan tidak mencoba mengoper bola, tidak akan mencatatkan intersep sama sekali.
Ketika David Raum berada di persentil ke-94 untuk intersep di antara bek sayap Bundesliga musim lalu, kami menulis bahwa dia membaca permainan dengan baik. Itu adalah interpretasi yang masuk akal, tetapi tetap saja sebuah interpretasi. Intersep adalah puncak yang terlihat dari penempatan posisi yang baik. Banyak penempatan posisi yang bagus justru tidak pernah menghasilkan intersep.
Titik buta peningkatan performa
Ini adalah hal terpenting bagi apa yang paling kita pedulikan: menentukan pemain mana yang bisa naik level.
Saat kami menulis tentang Spendler, bukti kuncinya adalah bek sayap yang pindah dari Superettan ke Allsvenskan mempertahankan median 94% dari operan progresif mereka. Kita bisa mengujinya karena operan adalah sebuah kejadian. Kita punya data sebelum dan sesudahnya.
Kita tidak bisa melakukan tes yang sama untuk pergerakan tanpa bola, karena kita tidak memilikinya sejak awal. Jika kekuatan utama seorang bek sayap adalah lari pemulihan (recovery runs), atau menjaga garis pertahanan di saat yang tepat, bukti peningkatan level kami akan meremehkannya. Jika kelemahannya adalah sering keluar dari posisi saat bola berada di sisi lain, angka kami mungkin justru melebih-lebihkannya. Aksi defensif Spendler naik dari persentil ke-24 ke ke-95 selama tiga musim. Itu adalah peningkatan nyata dalam apa yang dia lakukan saat terlibat duel. Namun, itu saja belum cukup menjadi bukti bahwa posisinya telah membaik.
Itulah salah satu alasan mengapa setiap laporan pemandu bakat yang kami terbitkan selalu mengandalkan pengamatan langsung terhadap pemain selain data angka, dan mengapa kami selalu menegaskan kapan sebuah penilaian lebih banyak bertumpu pada aksi saat menguasai bola.
Bagaimana cara mengukurnya secara nyata
Jawaban jujurnya adalah Anda perlu mengetahui posisi semua orang, sepanjang waktu, bukan hanya di mana bola berada.
Dengan data posisi seperti itu, Anda bisa mulai mengajukan pertanyaan yang tepat. Lari mana yang menarik bek keluar dari posisinya? Lari mana yang membuka jalur operan? Pemain mana yang melakukan pressing untuk memotong jalur operan mudah dan memaksa lawan melakukan umpan jauh? Anda kemudian bisa membandingkan peluang yang dimiliki tim dengan pergerakan tersebut melawan peluang yang mungkin terjadi tanpanya. Itu memberikan nilai pada pergerakan tersebut bahkan ketika pemain yang berlari tidak pernah menyentuh bola.
Pekerjaan seperti itu memang ada. Namun, belum tersedia dalam data yang dilihat publik secara luas, dan belum ada di data kami. Rating kami, model peluang kami, dan persentil laporan pemandu bakat kami dibangun dari apa yang terjadi pada bola, dan disesuaikan secara cermat dengan kekuatan lawan serta liga.
Apa yang kami janjikan
Tiga hal.
Pertama, ketika sebuah penilaian didasarkan pada angka saat menguasai bola, kami akan menyatakannya. Jika performa seorang pemain bergantung pada apa yang dia lakukan tanpa bola, kami akan memberi tahu Anda bahwa angka kami tidak bisa melihatnya secara utuh.
Kedua, kami akan terus memisahkan sidik jari tim dari kredit individu. Kehadiran Middlesbrough di kotak penalti adalah fakta tim. Itu bukan bukti bahwa salah satu penyerang Boro adalah pemain hebat.
Ketiga, kami akan terus menonton pertandingan. Penampilan Bellingham di El Clásico tidak terlihat di statistik sebagai gol atau assist. Sebagian besar hal yang membuatnya tampil gemilang malam itu tidak akan muncul di sana sama sekali.
Di suatu tempat dalam pertandingan itu, lari dan posisi membantu memenangkan El Clásico. Tidak ada yang menghitungnya. Kami ingin melakukannya.
FAQ
Apa itu kerja tanpa bola?
Segala hal yang dilakukan pemain saat rekan setim atau lawan menguasai bola: lari untuk menciptakan ruang, pressing, menutup jalur operan, hingga menjaga garis pertahanan. Ini adalah sebagian besar durasi pertandingan bagi kebanyakan pemain.
Mengapa kebanyakan data sepak bola tidak bisa mengukurnya?
Karena kebanyakan data sepak bola mencatat kejadian yang melibatkan bola. Lari, pressing yang memaksa lawan membuang bola, atau posisi yang tepat sehingga operan lawan gagal seringkali tidak menghasilkan kejadian apa pun dalam data.
Apakah The Beaumont Index mengukur kerja tanpa bola?
Hanya secara tidak langsung. Angka tim seperti kehadiran di kotak penalti, kualitas peluang, dan intensitas pressing mencerminkannya, dan kami menyesuaikan catatan pertahanan berdasarkan penguasaan bola. Namun, kami belum bisa memberikan kredit atas lari individu kepada pemain yang melakukannya.
Apa yang diperlukan untuk mengukurnya dengan benar?
Data posisi setiap pemain di sepanjang pertandingan, bukan hanya bola, dan model yang membandingkan apa yang terjadi dengan apa yang mungkin terjadi seandainya lari tersebut tidak dilakukan.