United 3‑2 Roma: Geri dönüş United'ı değiştirmedi, sadece sezonlarını tersten yaşattı

Kısa cevap: Geri dönüş, United hakkındaki görüşümüzü pek değiştirmiyor. Maç öncesinde Roma'yı 1722, United'ı ise 1712 puanla değerlendiriyorduk; aralarında on puanlık bir fark vardı ve United ligdeki futbolunun karşılığı olan puanın 8,0 puan gerisindeydi. Denk bir rakibe karşı alınan iç saha galibiyeti, 1712 seviyesindeki bir takımın zaman zaman alması gereken bir sonuçtur. Salı günü değişen şey seviye değil, şanstı: tekrarlanan bir penaltı, iki direğe çarpıp dışarı çıkan bir şut ve bir savunma hatası, bu kez United'ın lehine sonuçlandı.

Manchester United'ın 3-2'lik Roma galibiyetiyle ilgili rahatsız edici gerçek şu: Eğer maç öncesi verilerimize inandıysanız, Salı gecesi Old Trafford'da yaşanan hiçbir şey sizi şaşırtmamalı ve hiçbir şey fikrinizi değiştirmemeli. 1722 ve 1712 puanla değerlendirilen iki takım karşılaştı. Ölçeğimize göre bu, her 18 maçta bir gol farka denk geliyor. Roma 45 dakika boyunca daha iyiydi, United ise ikinci yarının büyük bölümünde üstündü ve sonuç, son on dakikada şansın yanında olduğu tarafa gitti. Bir yazı-tura maçı tam olarak böyle oynanır.

Bunun bir kırılma anı gibi hissettirmesinin sebebi, United'ın bu sezonki hikayesinin sürekli ters giden işlerden ibaret olması. Maç öncesinde Premier Lig'de dokuz maçta topladıkları 7 puan, yarattıkları ve verdikleri pozisyonlar baz alındığında hak ettikleri yaklaşık 15 puanın çok uzağındaydı. Bu 8,0 puanlık kayıp, İngiltere'deki en büyük üçüncü negatif farktı. Salı günü ise yaklaşık yarım saat boyunca tüm kritik anlar United lehine işledi. Kurtarılan bir penaltı tekrarlandı, bir Roma stoperi topun sekmesini yanlış hesapladı, direkten dönen bir şut gol olmadı ama hemen ardından gelen iki pozisyon ağlarla buluştu. Gecenin özetini tek cümlede yapmak gerekirse: United bir anda daha iyi bir takım olmadı, sadece 35 dakikalığına daha şanslı bir takım haline geldi.

Bu, geri dönüşe yönelik bir eleştiri değil; geri dönüş gerçekti ve ikinci yarıdaki bariz üstünlükle kazanıldı. Bu sadece geri dönüşün neyi kanıtladığına dair bir uyarı. Maç öncesinde sorduğumuz soru, bunun kötü oynayan bir ilk 20 takımı mı, yoksa küçük detaylar yüzünden cezalandırılan bir ilk 20 takımı mı olduğu yönündeydi. Salı günü, ikinci tezi destekleyen bir kanıt. Belirlediğimiz sorunların; yani her iki kaledeki bitiricilik ve kritik anlardaki savunma zafiyetlerinin ortadan kalktığına dair bir kanıt değil. Roma'nın her iki golü de tam olarak bu sorunlardan kaynaklandı.

İlk yarı, United'ın sezonunun bir özetiydi

Roma, maçın ilk 17 dakikasında iki gol bularak öne geçti ve her iki gol de aynı şablonla geldi. 11. dakikada United orta sahada topu kaptırdı, Roma topu sağdan merkeze taşıyıp sola aktardı. Rodrigo Mora'nın hazırladığı pozisyonda Matías Soulé, içe kat edip sağ ayağıyla uzak köşeye yerden bir vuruşla ağları havalandırdı. Görüntüler, United savunmasının hamle yapmak yerine geri çekildiğini gösteriyor. Doğal mevkisi sağ bek olan ancak solda görevlendirilen Diogo Dalot, top kaybı sırasında pozisyon hatası yaptı.

Altı dakika sonra skor 2-0'e geldi. Sol kanattan yapılan ortada top kafayla indirildi, kötü uzaklaştırılan topu önünde bulan Soulé ikinci şansını değerlendirdi. Araya girmeye çalışan Ayden Heaven'ın müdahalesi VAR incelemesi sonrası elle oynama gerekçesiyle penaltı olarak değerlendirildi. Donyell Malen penaltıyı gole çevirdi. Soulé ilk yarının en dikkat çeken ismiydi. Roma'nın topun arkasına geçtiğinde kompakt kalan, topu kazandığında ise boş adamı hızla bulan yapısı, tam da verilerimizin işaret ettiği gibiydi: İtalya'nın en iyi gol beklentisi (xG) ortalamalarından birine sahip olan, pozisyonu netleşene kadar sabırla top çeviren bir takım.

İşte maç öncesi analizimizin değeri burada ortaya çıkıyor. United'ın sorununun üretim eksikliği veya her hafta savunmada delik deşik olmaları değil, her iki kaledeki kritik anların aleyhlerine işlemesi olduğunu söylemiştik. Roma'nın iki farklı öne geçmek için ilk yarıda oyunu domine etmesine gerek yoktu. Sadece iki ana ihtiyaçları vardı ve United'ın savunma hataları onlara bu fırsatı verdi. Devrenin sonlarında Senne Lammens'in Malen'in şutunda yaptığı kritik kurtarış, ilk yarıda United adına olumlu olan tek andı ve o an, göründüğünden çok daha önemliydi. 3-0 gerideyken geri dönüş imkansızdı. United soyunma odasına 2-0 mağlup girdi ve taraftarlar tarafından yuhalandı. Raporlara göre bu, United'ın Avrupa kupalarında iç sahada oynadığı bir maçın ilk yarısını iki farklı geride kapattığı ilk seferdi.

Penaltı tekrarı şanstı, ancak doğru bir şanstı

Maç 55. dakikada kırılma noktasına geldi. Matheus Cunha'nın ceza sahası içinde Gianluca Mancini tarafından düşürülmesiyle VAR incelemesi sonucu penaltı kararı çıktı. Bruno Fernandes'in vuruşu, Mile Svilar'ın sakatlığı ve Pierluigi Gollini'nin son dakika bel ağrısı nedeniyle ilk Şampiyonlar Ligi maçına çıkan Roma'nın üçüncü kalecisi Devis Vásquez'in üzerine gitti. Bryan Cristante, Fernandes topa ulaşamadan araya girip tehlikeyi uzaklaştırdı.

Ardından VAR hakemi Carlos del Cerro Grande devreye girdi. Cristante, vuruş anında ceza sahası çizgisi üzerindeydi ve dönen topa müdahale edip uzaklaştırdığı için ihlal kararı verildi. Hakem Jesús Gil Manzano penaltının tekrarlanmasına hükmetti. Fernandes ikinci vuruşu daha sert ve yüksek bir şekilde ağlara gönderdi, Vásquez'in yapabileceği hiçbir şey yoktu. 58. dakikada skor 2-1'e geldi.

Burada 'şans' kelimesini kullanırken hassas davranmak istiyoruz çünkü sonucu nasıl okuduğumuz açısından bu önemli. Tekrar kararı, kurallar çerçevesinde doğru bir karardı. Ancak bu, küçük detayların belirlediği bir olayın tanımıdır. Bir Roma orta saha oyuncusunun ayağının çizgide olması, kalecinin görevini zaten yaptığı bir anda, kurtarılan bir penaltıyı gole dönüştürdü. Modelimizin dilinde, her iki vuruş da aynı gol beklentisine (xG) sahipti. Sonuç, iki takımın oyun kalitesiyle hiçbir ilgisi olmayan bir detaya bağlı olarak değişti. United, galibiyetsiz geçen dokuz maç boyunca bu tür detayların hep yanlış tarafındaydı. Bu, lehlerine işleyen ilk büyük detaydı.

Bir dakika sonra ise gecenin ruhunu en iyi anlatan an yaşandı. Cunha, Bryan Mbeumo'yu Vásquez ile karşı karşıya bıraktı; Mbeumo'nun şutu bir direğe çarpıp çizgide ilerledi, diğer direğe çarptı ve dışarı çıktı. Eğer o top girseydi, United penaltıdan sadece dört dakika sonra beraberliği yakalamış olacak ve hikaye baskın bir ikinci yarı üzerine kurulacaktı. Bunun yerine skor 24 dakika daha 2-1 kaldı ki bu da işin daha gerçekçi tarafıydı: United açık ara daha iyi oynayan taraftı, pozisyon üretmeye devam etti ama golü bulamadı. Ligdeki 8,0 puanlık kaybı yaratan senaryo tam olarak buydu.

İkinci yarı neden gerçekten daha iyiydi?

Geri dönüşün tamamını şansa bağlamak yanlış olur. İkinci yarı farklı bir performans vardı ve bunun nedenlerinin bir kısmı rastlantısal değil, yapısal. Carlos Baleba 51. dakikada hamstring sakatlığıyla oyundan çıkarken yerine Youri Tielemans girdi. United'ın orta sahası o noktadan itibaren güçlendi; ilk gol öncesi topu kaptıran Kobbie Mainoo oyuna ağırlığını koyarak United'ın topu Roma yarı sahasında tutmasını sağladı. Roma savunması üzerindeki baskı sürekli hale geldi.

Gian Piero Gasperini maç sonu bu konuda dürüsttü. Penaltının United'a büyük bir moral verdiğini, takımının pres savaşını ve ikili mücadeleleri kaybettiğini, Roma'nın artık United'ın koşularını takip edemediğini itiraf etti. Bu, görüntülerin de doğruladığı bir durum. Son yarım saatte Roma'nın stoperleri daha derine gömüldü, kanat bekleri hapsoldu ve orta saha ile savunma arasındaki mesafe giderek açıldı. İlk yarıyı kompakt kalarak kontrol eden takım, ikinci yarıda sadece ayakta kalmaya çalışan bir yapıya büründü.

Şut hacmi, The Beaumont Index profillerimizde United'ın en belirgin oyun karakteristiği; Premier Lig ortalamasının oldukça üzerinde. Yorgun bir rakibe karşı vites artırdıklarında ortaya çıkan tablo da tam olarak bu. Sadece hacim tek başına bir erdem değildir. Ancak 'hak edilen puan' ölçümümüz, her pozisyonu kalitesine göre tartıyor ve maç öncesinde United'ın yakaladığı fırsatların, ligin ilk altı sırasındaki bir takımınkine yakın bir değerde olduğunu gösteriyordu. İkinci yarıda sahada olan takım işte o takımdı. İlk yarıdaki ise bambaşka bir United'dı.

Cunha'nın sekiz dakikası: Bir hatadan gelen gol, yoktan var edilen bir gol ve bir kırmızı kart.

United'ın beraberlik golü 83. dakikada geldi. Fernandes sol kanattan ceza sahasına kavisli bir orta kesti, Leonardo Balerdi topun sekmesini yanlış hesapladı, Cunha ise tek dokunuşla topu kontrol edip yakın direk dibinden Vásquez'i avladı. Roma stoperleri ona hamle yapmadı. Baskıyla inşa edilmiş bir goldü ancak aynı zamanda savunma hatasının hediyesiydi; Gasperini de takımının kırılma anı olarak bu golü işaret etti.

Üç dakika sonra United öne geçti. 75. dakikada Amad Diallo'nun yerine oyuna giren Shea Lacey, topu içeriye, Cunha'ya çıkardı. Cunha tek dokunuşla dar açıdan topu yakın direğin içinden ağlara gönderdi. Formasını çıkarıp taraftarlarla kutlama yapınca sarı kart gördü. Uzatma dakikalarında ise taç çizgisine yakın bir noktada Balerdi'ye yaptığı sert müdahale sonrası ikinci sarı kartı görerek oyun dışı kaldı. United son dakikaları on kişi oynadı ve skoru korumayı başardı.

Cunha, ikinci yarının sahadaki en iyi oyuncusuydu. Penaltıyı kazandırdı, Mbeumo'nun direkten dönen şutunda pozisyonu hazırladı ve iki gol attı. Ancak dört dakika içinde, futbol oynamakla alakası olmayan iki hareketle iki sarı kart gördü. Kırmızı kart, onu United'ın bir sonraki Şampiyonlar Ligi maçında cezalı duruma düşürecek. Bu turnuvada hata payı artık çok düşük olan bir takım için bu durum, sadece küçük bir dipnot değil.

Sonuç neyi değiştirir, neyi değiştirmez?

Puan durumuna bakmakta fayda var, çünkü Şampiyonlar Ligi lig aşaması bu sonucun en net etkisini gösterdiği yer. United dört maç sonunda altı puanla 17. sırada yer alıyor. Roma ise dört puanla 19. sırada. İlk sekizin doğrudan, 9 ile 24 arasının ise play-off oynayacağı 36 takımlı tabloda United, ciddi bir endişe ortamından orta sıralara yükseldi. Bu çok değerli. Ayrıca 17. sıranın, maç öncesi The Beaumont Index dünya sıralamasında United'ın bulunduğu yerle aynı olduğunu ve performans verilerinin onları konumlandırdığı yere çok yakın olduğunu belirtmekte fayda var.

Şimdi reytinglere bakalım. Reytinglerimiz kulüpleri topladıkları puanlara göre değil, oynadıkları futbola göre değerlendirir. Bizden on puan daha yüksek reytinge sahip bir takıma karşı alınan iç saha galibiyeti, United seviyesindeki bir ekip için beklenen sonuca yakındır. Bu durum rakamları biraz oynatır ama çok değil. 2-0'den geri dönüş, herhangi bir 3-2 galibiyetinden daha fazla puan kazandırmaz; Roma'nın bariz üstün olduğu ilk yarı da hesaba dahildir. Eğer gecenin modelimiz tarafından 'yeni bir United'ın kanıtı' olarak okunmasını umuyorsanız, bu gerçekleşmeyecek. Eğer tamamen göz ardı edileceğinden korkuyorsanız, bu da olmayacak. Bu sadece bir veri noktası ve diğerlerinin çoğuyla aynı yönü işaret ediyor: İlk 20 seviyesinde bir kulüp ve o seviyede oynayan bir takım.

İşin ilginç kısmı şans faktörü. Maç öncesinde United'ın lig sezonu, sergilediği futbola göre 8,0 puan daha kötü durumdaydı; geçen sezon ise 6,6 puan daha iyiydi: yani 14,6 puanlık bir sapma. Buna karşılık Roma, geçen sezon 6,4 puanlık bir şans kredisinin ardından bu sezon -0,7 ile performansıyla neredeyse başa baş bir noktaya gelmişti. O dönemde bir kulübün şansının normale döndüğünü, diğerinin ise beklentiyi aştığını söylemiştik. Salı günü yaşananlar, şansın normale dönme sürecinin birer maçlık yansımasıydı. Dramatik bir düzeltme değil; ancak tekrarlanan bir penaltının, yanlış hesaplanan bir topun ve direkten dönen şutların United lehine sonuçlandığı bir geceydi.

Bunun puan durumunu okuyan herkes için pratik bir anlamı var. United'ın önümüzdeki birkaç maçtaki sonuçlarının, son dokuz maçından ziyade oynadığı futbola daha yakın olması muhtemel. Bu bir galibiyet serisi tahmini değil. Sadece sonuçları, sergiledikleri performansın bu kadar altına düşen takımların başına gelen olağan durumun bir ifadesi. Aradaki farkın tamamen kapanması gerekmiyor ancak aynı hızla büyümeye devam etmesi de nadirdir.

Carrick: Bu gece zaman kazandırdı, rakamların istediği de buydu

Pazartesi günü, görevinin 9,6. ayındaki Michael Carrick'in, bir teknik direktörlük kariyerinin en tehlikeli dönemecinde olduğunu yazmıştık. Teknik direktör görev süresi çalışmamızda, dokuz ayı geride bırakan tamamlanmış dönemlerin 51%'i bir yılı doldurmadan sona erdi. Aynı çalışma, takımların ortalama 16,3. ayda zirve yaptığını ve zirvelerin 64%'ünün ilk yıldan sonra geldiğini gösteriyor. Vardığımız sonuç şuydu: Kovulma riski yüksekti ancak kovulmayı haklı çıkaracak gerekçeler zayıftı.

Salı günü yaşananlar bu tartışmayı sonlandırmadı, sonlandırmış gibi davranmak da hata olur. Hakemin Cristante'nin ayağına bakış açısı farklı olsaydı, bu sabah konuşacağımız şeyler üst üste dördüncü mağlubiyet, devre arasında yuhalanan bir takım ve ciddi tehlike altındaki bir teknik direktör olacaktı. Mesele de tam olarak bu. Bir teknik direktörün kaderi tekrarlanan bir penaltı kararına bağlıysa, onun hakkındaki karar gürültüye göre veriliyor demektir. Bizim sabır çağrımız United'ın bu maçı kazanmasına dayanmıyordu. United'ın oynadığı futbolun hak ettiği ile sahaya yansıttığı arasındaki uçuruma dayanıyordu ve bu uçurum, galibiyete rağmen hâlâ orada duruyor.

Dün gece yaşananların tek faydası zaman kazandırmak oldu; ki bizim görev süresi verilerimize göre kulüplerin en çok esirgediği şey de bu. United'ın on maç sonra gelen ilk galibiyeti ve orta sahanın işlediği, baskının süreklilik kazandığı ikinci yarı, kulübe oyunun temelindeki istatistiklerin sahaya yansımasını beklemek için bir neden veriyor. Bekleyip beklemeyecekleri ise başka bir konu. Ancak modelimizin verileri ışığında, Salı gününden önce doğru olan sabretmekti, Salı gününden sonra da doğru olan yine aynı.

Dürüst bir değerlendirme

Peki, bu geri dönüş United'ın genel tablosunu değiştiriyor mu, yoksa sadece tekrarlanan bir penaltı ve maç sonu kaosu mu izledik? Cevap ikincisine daha yakın, ancak önemli bir şerh düşmek gerek. Maç sonu kaosu tesadüf değildi. Tüm sezon boyunca sonuçlarından çok daha iyi istatistikler ortaya koyan bir takımın 35 dakika boyunca kurduğu baskının sonucuydu. Tekrarlanan penaltı, United'a uzun süredir aradığı ilk golü getirdi. Balerdi'nin hatası, yarım saattir süren baskının yarattığı stresle geldi. Cunha'nın galibiyet golü ise tüm gece United'ın en etkili hücumcusu olan bir oyuncunun bitiriciliğiydi.

Maç öncesi görüşümüz, bu eşleşmenin Şampiyonlar Ligi haftasının en denk mücadelelerinden biri olduğu yönündeydi; puanları oynadıkları futbolla örtüşen bir Roma ile puanları hak ettiğinin çok altında kalan bir United karşı karşıyaydı. Maç da tam olarak böyle gelişti. Roma ilk yarıda daha iyi olan taraftı ve United'ın hatalarından golleri buldu. United ise ikinci yarının büyük bölümünde daha iyiydi ve sonunda karşılığını aldı. İki taraf da skora bakıp çok fazla anlam çıkarmamalı. İkisi de performanstan çıkarılacak çok ders olduğunu görmeli.

United için asıl mesele, bir daha böyle bir gece yaşatıp yaşatamayacakları değil. Asıl mesele; ilk yarıdaki orta saha zaafiyetleri, savunmanın geri çekilmesi ve yenilen ucuz gollerin sona erip ermeyeceği. Salı gününün ikinci yarısı, United'ın istatistiklerinin kapasitesini söylediği oyunuydu. İlk yarısı ise ligde neden 7 puanda olduklarının özetiydi. Bunlardan sadece biri şansla düzeltilebilir.

Her kulübün reytingi, fikstürü ve şans faktörü kendi kulüp sayfasında yer almaktadır; puan durumunun tamamı ise dünya kulüp sıralaması sayfamızdadır. Maç önü analizimiz ve Carrick'in kovulma riski üzerine yazdığımız yazı, bu analizin dayandığı verileri içermektedir.